Un specialist principal din cadrul CA Chișinău riscă să rămână fără „averea nejustificată de peste 550 de mii de lei”
Specialistul principal din cadrul Curții de Apel (CA) Chișinău Ivan Șaptefraț riscă să rămână fără „averea nejustificată de peste 550 de mii de lei”. Autoritatea Națională de Integritate (ANI) susține că a fost transmisă cauza către Procuratura Generală (PG) deoarece asupra „subiectului planează suspiciuni rezonabile privind comiterea unei infracțiuni ce cade sub incidența Codului Penal”.
Șaptefraț a fost supus controlului averii în baza unei sesizări. Inspectorul de integritate a stabilit că angajatul CA deține avere nejustificată în mărime de peste 550 de mii de lei și că ar fi admis unele încălcări de ordin penal.
Suma a fost generată pentru anii 2017 și 2018 prin deschiderea unui depozit bancar la o instituție financiară din R. Moldova și ca urmare a dobândirii unui apartament în municipiul Chișinău, la prețul de peste 670 de mii de lei.
Inspectorul de integritate a mai constatat, în urma verificării declarațiilor de avere depuse în perioada 2013 – 2019, că Ivan Șaptefraț nu a declarat, începând cu anul 2016, veniturile de aproximativ 700 de mii de lei.
Această sumă cumulativă ar fi obținut-o sub formă de indemnizații, remitențe din Federația Rusă, din înstrăinarea unor bunuri mobile și sub formă de donații bănești de la părinții săi.
Totodată, potrivit ANI, în anul 2016, specialistul principal din cadrul CA Chișinău a omis să includă cinci loturi de teren agricol, situate în raionul Orhei iar în 2017 nu a inclus în declarația de avere și interese personale informația despre bunul imobil locativ din municipiul Chișinău, pe care îl deținea cu drept de folosință.
Acesta nu a mai declarat patru acțiuni ordinare deținute în cadrul unei societăți pe acțiuni din domeniul agricol și donațiile obținute în mărime de 270 de mii de lei.
Cu privire la averea deținută nejustificat, reprezentanții ANI susțin că vor remite instanței de judecată cauza dată în vederea confiscării acesteia. Dacă actul de constatare va rămâne definitiv, subiectul riscă să fie demis din funcție, urmând să îi fie aplicată interdicția de a ocupa o funcție publică sau de demnitate publică timp de trei ani.
