Подсудимые и осужденные, которые хотят стать депутатами
Они являются фигурантами или даже признаны виновными по уголовным делам о коррупции, отмывании денег, превышении служебных полномочий, подделке документов или ложных декларациях, но намерены стать депутатами после парламентских выборов 28 сентября 2025 года.
Ziarul de Gardă представляет, у кого из кандидатов, согласно последним опросам, есть шансы пройти в Парламент, и кому, возможно, придется делить время между заседаниями Парламента и судебными слушаниями.
Ziarul de Gardă проанализировала данные об уголовных делах, в которых фигурируют первые кандидаты в депутаты, выдвинутые партиями и политическими блоками, у которых, согласно последним опросам, есть шансы пройти в Парламент после выборов 28 сентября 2025 года – PAS, «Патриотический» блок, Блок «Альтернатива» и «Наша партия».
PAS – без «уголовников» в первых рядах
Первые места в списке, предложенном Партией «Действие и солидарность» (PAS), занимают кандидаты, которые не фигурируют в уголовных делах ни на стадии следствия, ни на стадии судебного разбирательства.
Патриоты – «уголовники»
Список Избирательного «Патриотического» блока Социалистов, Коммунистов, Сердце и Будущее Молдовы, который в опросах занимает второе место, возглавляет Игорь Додон, лидер социалистов. От использования поддельных документов до коррупции и госизмены, Игорь Додон фигурирует в двух уголовных делах, находящихся на стадии судебного разбирательства.
Дело «Кулёк». В июне 2019 года президент на то время Игорь Додон начал переговоры о создании альянса сил, которые могли бы противостоять Владимиру Плахотнюку. В тот же период на телеканале Publika TV, входящем в холдинг General Media Grup, который тогда контролировал Плахотнюк, был показан видеоролик под названием «Фильм предательства Додона», где зафиксирован момент, когда Владимир Плахотнюк и Сергей Яралов протягивают Додону черный пакет, в котором, предположительно, находились деньги для финансирования Партии социалистов Республики Молдова.
Хотя вскоре Антикоррупционная прокуратура возбудила дело по собственной инициативе, оно было закрыто. Позднее его вновь открыли, и весной 2022 года у Игоря Додона прошли обыски и его задержали. В октябре 2022 года уголовное дело поступило в Высшую судебную палату.
Сейчас дело находится на стадии рассмотрения доказательств со стороны защиты, тогда как Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств еще в феврале 2025 года. Додону вменяется, что он «в интересах Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, создавших преступную организацию и руководивших ей и заинтересованных в контроле над политическими, социальными и экономическими процессами в Молдове, а также в уходе от уголовной ответственности в Российской Федерации, потребовал и получил от них деньги в размере от 600 000 до 1 000 000 долларов США. Эти деньги предназначались для покрытия текущих расходов политической партии „Партия социалистов Республики Молдова”, включая выплату зарплат сотрудникам партии».
20 августа 2025 года в передаче «Новая неделя» на TV8 Владимир Воронин, председатель ПКРМ, партии, входящей в избирательный блок с ПСРМ, заявил, что в черном пакете, который Игорь Додон, будучи президентом страны, получил от Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, было 860 тысяч евро.
Дело «Энергоком», объединенное с делом «Сертификат». Еще два уголовных дела в отношении Игоря Додона, которые были объединены в одно, рассматриваются в Кишиневском суде. В одном из них Додон обвиняется в действиях в 2008–2009 годы, когда занимал пост первого вице-премьер-министра, министра экономики и торговли.
Додон обвиняется в том, что «в мае 2008 года он подписал документ, который способствовал заключению генеральным директором АО Energocom с иностранной компанией из Венгрии договора о закупке электроэнергии для Молдовы в объеме 2 320 000 000 кВт/ч на период с мая 2008 по июнь 2009 года, вопреки действовавшим в тот момент положениям закона, регулирующим деятельность центрального органа публичной власти по управлению энергетикой в лице Министерства экономики и торговли и, в частности, функциональным обязанностям министра экономики и торговли. Одновременно эти действия привели к повышению тарифов на электроэнергию, что затронуло права конечных потребителей, граждан Молдовы», как сообщила Генеральная прокуратура.
Это дело рассматривается вместе с другим уголовным делом, возбужденным в январе 2023 года, в котором Додон обвиняется в изготовлении, хранении и использовании двумя или более лицами поддельного официального документа, предоставляющего права.
«В ходе расследования, проведенного прокурорами, было установлено, что бывший президент Республики Молдова, в отношении которого применялась мера пресечения „обязательство не покидать страну”» по уголовному делу, рассматриваемому в Высшей судебной палате, представил суду поддельный официальный документ и на его основании запросил разрешение на выезд в Румынию под предлогом проведения лечения после COVID для своего несовершеннолетнего сына.
Сергей Бутук – следующий кандидат, у которого проблемы с законом. Он занимает 21-ю позицию в списке кандидатов в депутаты и выдвинут Республиканской партией «Сердце Молдовы», которую возглавляет Ирина Влах.
Дело о ложной декларации. В период, когда он занимал должность вице-председателя Кантемирского района, будучи обязан по закону декларировать все доходы и имущество, которые находятся в его собственности, он умышленно не указал в документе, поданном в Национальный орган по неподкупности, 21 объект недвижимости и доходы свыше одного миллиона леев.
В сентябре 2022 года суд признал его виновным, объяснив, что Бутук намеренно не указал в декларации об имуществе и личных интересах за 2017 год 21 объект недвижимости, а также доходы свыше одного миллиона леев, полученные от продажи некоторых объектов недвижимости. Однако Бутук не понес наказания: он был освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Суд постановил, что «обвинительный приговор выносится без назначения наказания», хотя прокурор требовал «штраф в размере 500 условных единиц с лишением права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность сроком на 2 года». Приговор стал окончательным. На портале судов нет информации об его обжаловании.
Незаконное обогащение, злоупотребление служебным положением или превышение полномочий – что предлагает Блок «Альтернатива»?
Имя Александра Стояногло, второго кандидата, предложенного Блоком «Альтернатива» на пост депутата, фигурирует в нескольких уголовных делах, которые находятся на стадии следствия или судебного разбирательства. Он проходит по ним по обвинениям в превышении полномочий, нарушении неприкосновенности личной жизни и незаконном обогащении. Все эти дела были возбуждены после того, как Стояногло досрочно завершил мандат генерального прокурора и его арестовали прямо в здании Генеральной прокуратуры.
На стадии судебного разбирательства находятся два уголовных дела в отношении Стояногло.
Дело о незаконном отказе от обвинения в адрес Платона. В одном из них Александр Стояногло обвиняется в пассивной коррупции за получение незаконных выгод, в злоупотреблении служебным положением в интересах преступной организации, ложных декларациях и, вместе с отстраненными прокурорами Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью и особым делам (ПБОПОД) Еленой Черуца и Дмитрием Райляну, – в освобождении из-под стражи скандально известного бизнесмена Вячеслава Платона и незаконном отказе от обвинения.
Дело о нарушении права на личную жизнь Виорела Морарь. Еще одно уголовное дело, находящееся на рассмотрении суда, касается того, что бывший генеральный прокурор, «действуя в соучастии с другими лицами и с целью нарушения неприкосновенности частной жизни других лиц и разглашения данных следствия, используя свое служебное положение и при содействии другого лица», завладел частной перепиской бывшего главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Морарь – информацией, охраняемой законом и составляющей данные следствия.
На стадии следствия находятся еще два уголовных дела: одно – о незаконном обогащении, другое – о превышении служебных полномочий.
«Наша партия» и ее подсудимые
Список кандидатов «Нашей партии» возглавляет Ренато Усатый, в отношении которого в судах Молдовы на данный момент не рассматривается ни одно уголовное дело. Однако его ситуация иная в Российской Федерации.
Дело «Русский ландромат». Дело было передано в суд в ноябре 2024 года. По данным российских прокуроров, Ренато Усатый был причастен к реализации схемы вывода денег из России через Молдову, организованной Вячеславом Платоном совместно с Владимиром Плахотнюком и Александром Коркиным.
«С июня 2013 года по май 2014 года Ренато Усатый возглавлял преступную организацию и в ее рамках осуществлял незаконные валютные операции по переводу средств в иностранной валюте со счетов указанных банков на счета нерезидента Moldindconbank, предоставляя заведомо поддельные документы на сумму свыше 175 миллиардов рублей, что представляет собой особо крупную сумму», – говорится в пресс-релизе Генеральной прокуратуры России.
Дело о соучастии. На 11 позиций ниже, то есть на 12-м месте в списке «Нашей партии», находится Олег Петраки. Он обвиняется в соучастии, то есть, согласно закону, он был пособником преступления посредством советов, указаний, предоставления информации, средств или инструментов либо устранения препятствий; лицом, которое заранее пообещало содействовать преступнику, скрывать средства или инструменты совершения преступления, его следы или предметы, добытые преступным путем; либо лицом, которое заранее пообещало приобрести или продать такие предметы.
В октябре 2024 года дело Петраки было объединено с уголовным делом в отношении Геннадия Танаса, бывшего главы Главного управления уголовного следствия Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК), обвиняемого в незаконном обогащении, ложных декларациях и незаконной финансовой деятельности.
Дело о нанесении телесных повреждений средней тяжести. Двумя позициями ниже в списке «Нашей партии» находится Виктор Богатико. В 2018 году он был признан виновным судом первой инстанции в уголовном деле за то, что причинил вред средней тяжести телесной неприкосновенности, нарушив правила дорожной безопасности, а также за заведомо ложные показания, ложные декларации и осуществление полномочий в государственном секторе в условиях конфликта интересов. По некоторым пунктам обвинения Богатико не был привлечен к ответственности из-за истечения срока давности, но по другому пункту обвинения его оштрафовали на 60 тысяч леев. В 2021 году Бельцкая апелляционная палата частично оставила приговор в силе, оправдав его по пункту о ложных декларациях.
