Конституционный суд признал недопустимым заявление о неконституционности, поданное одним из адвокатов Платона. Заявление было подано в рамках дела о подделке банковских карт
Конституционный суд (КС) отклонил как неприемлемую жалобу на неконституционность формулировки «в особо крупных размерах» в пункте d) части (2) статьи 237 Уголовного кодекса. Заявление было подано адвокатом Александром Боднарюком в интересах Вячеслава Платона по делу, в котором скандальный предприниматель обвиняется в изготовлении или распространении поддельных карт или иных платежных инструментов. Уголовное дело находится на рассмотрении в Кишиневском суде.
В решении от 27 ноября судьи Верховного суда подчеркивают, что автор возражения о неконституционности не обосновал, в какой степени оспариваемые положения затрагивают указанную конституционную норму. Поэтому, по мнению КС, жалоба на возражение о неконституционности «является неприемлемой и не может быть принята к рассмотрению по существу».
«(…) Суд подчеркивает, что простое перечисление статей Конституции, а также цитирование соображений из практики Конституционного суда и Европейского суда по правам человека, при отсутствии их собственной аргументации, не являются подлинной критикой неконституционности (…). Суд считает, что законодатель предоставляет адресату закона достаточные правовые ссылки, с помощью которых он может установить смысл оспариваемой фразы, в том числе путем обращения к юридической консультации или путем ее толкования судами, исходя из смысла критикуемого текста и существа инкриминируемого правонарушения (…)», – говорится в решении Суда.
С другой стороны, адвокат Платона, автор исключения о неконституционности, утверждал, что формулировка «в особо крупном размере» в оспариваемой норме «усложняет описание преступления изготовления или выпуска в обращение поддельных карт, поскольку в данном случае она носит абстрактный характер и не обеспечивает определение степени вреда преступления».
«В этой связи автор жалобы утверждает, что в отсутствие фиксированных правовых ориентиров органы власти пользуются чрезмерной свободой усмотрения. Автор отмечает, что органы власти оценивают особо крупный размер преступления не в зависимости от стоимости поддельных или выпускаемых в обращение карт, а в зависимости от суммы денежных средств, снятых с помощью поддельных карт (…)», – говорится в документе.
