Директор Национальной инспекции пробации Виорел Сокирка подал в отставку
Виорел Сокирка, директор Национальной инспекции пробации (НИП), подал в отставку в среду, 2 сентября. Об этом сообщил министр юстиции Владислав Кожухарь.
Отставка последовала после трагедии в Криулянах, произошедшей 31 августа, когда были обнаружены тела двух супругов. Согласно предварительной информации, между 47-летним мужчиной и 42-летней женщиной произошел конфликт, во время которого мужчина предположительно застрелил жену, после чего покончил с собой. Мужчина должен был находиться под электронным мониторингом властей, поскольку ему было запрещено приближаться ближе чем на 300 метров к несовершеннолетним детям и жене, с которой он находился в процессе развода.
Объявление министра юстиции об отставке главы НИП сопровождалось сообщением:
«Трагедия, потрясшая общество в эти дни, показала, что система электронного мониторинга не смогла обеспечить жертве необходимую защиту. Нехватка ресурсов, пробелы в процедурах, недостатки использования оборудования за пределами страны не могут уменьшить серьезность этой трагедии.
Чтобы понять и масштаб системы электронного мониторинга: сейчас под мониторингом находятся 354 человека. Более половины из них, 190, — семейные агрессоры. Семейное насилие сегодня является крупнейшей категорией во всей системе электронного мониторинга, что показывает, насколько важно, чтобы этот механизм работал без пробелов.
Сейчас мы должны срочно исправить процедуры там, где они дали сбой, и выделить необходимые ресурсы. Мы выступим с предложением предоставить Генеральному инспекторату полиции прямой доступ к системе мониторинга, чтобы обеспечить оперативное вмешательство. Также мы рекомендуем, чтобы семейные агрессоры, даже если им не запрещен выезд из страны, были взяты на контроль при пересечении границы, чтобы между учреждениями происходил обмен информацией.
Семейный агрессор вернулся в страну, а отсутствие потока данных в режиме реального времени между Пробацией, Полиции и Пограничной полицией оставило жертву под угрозой, которую следовало предотвратить», – написал министр в Facebook.
По словам министра, после выдачи охранного ордера у агрессора не было постоянного места жительства — он периодически жил у родственников или спал в машине. Его деятельность была связана с доставкой автомобилей в Молдову, а частые поездки за границу были частью его обычной деятельности и являлись источником дохода.
Хронология событий, представленная Министерством юстиции:
13 июля жертва подала заявление в Криулянскую прокуратуру с просьбой о защите, а 16 июля Криулянский суд выдал охранный ордер сроком на 30 дней.
3 августа агрессор нарушил ордер, инициировав телефонный звонок жертве, что было зарегистрировано сотрудником уголовного расследования. 24 августа жертва попросила выдать новый охранный ордер.
25 августа 2026 года Криулянский суд выдал охранный ордер, который в тот же день Бюро пробации Криулян передало в Управление электронного мониторинга. Криулянский инспекторат полиции был проинформирован о необходимости явки агрессора. В тот же день, в 16:50, оборудование для мониторинга было установлено агрессору в помещении Бюро пробации Криулян. Впоследствии жертва получила специальные устройства, предусмотренные в подобных ситуациях.
25 августа сигнал GPS от оборудования для мониторинга исчез с платформы, однако сигнал SIM продолжал передавать данные, не отображая местоположение.
В момент исчезновения сигнала с агрессором связались инспекторы, и он заявил, что находится в Оргееве и лично явится в инспекторат. В 20:34 агрессор связался с Управлением электронного мониторинга, сообщив, что покидает Молдову на 4–5 дней, а спустя несколько часов GPS-сигнал исчез с платформы мониторинга. Согласно последующим расследованиям, Пограничная полиция подтвердила, что агрессор находился за пределами страны с 25 по 30 августа.
26 августа с агрессором неоднократно пытался связаться советник по пробации, однако его телефон был отключен.
28 августа советник Бюро пробации Криулян поговорил с агрессором по телефону. Последний сообщил, что находится в Германии.
31 августа, учитывая информацию агрессора о том, что он будет отсутствовать 4–5 дней, инспектор Управления электронного мониторинга несколько раз связывался с ним в течение утра, однако ответа не получил.
31 августа, в 9:17, на номер 112 поступила информация об убийстве.
«В ходе осмотра места преступления было установлено, что устройство мониторинга не находилось на теле погибшего. Семейному агрессору охранным ордером не запрещен выезд с территории Республики Молдова, и он не находился на контроле на государственной границе, поэтому его невозможно было отслеживать при въезде и выезде из страны. После возвращения оборудование не отображается на платформе мониторинга из-за потери сигнала», – сообщает Министерство юстиции.
