«Диктатура» в политических речах и в реальности: «Риторика о „диктаторском режиме” в Республике Молдова – это классическая тактика манипуляции, используемая пророссийской пропагандой…»

В последние годы некоторые пророссийские политики в Республике Молдова обвиняли проевропейскую власть в установлении «диктатуры». Этот термин звучал в публичных заявлениях, на протестах и в предвыборных посланиях. Ziarul de Gardă проанализировала, что на самом деле означает термин «диктатура» и как она проявляется в странах, где это не политическая метафора, а реальность.

Риторика «диктатуры» в политической речи оппозиции

В последние годы политики, связанные с пророссийской оппозицией Молдовы, часто прибегают к понятию «диктатура», критикуя проевропейские правительства. Этот ярлык применяют к судебным реформам, санкциям против олигархов или ужесточению контроля за финансированием партий.

Показательный пример – риторика Партии «Шор» и ее сторонников. В контексте международных санкций и расследования незаконного финансирования они заявляли, что «в Молдове больше нет демократии, а есть диктаторский режим, введенный Майей Санду». Например, башкан Гагаузии Евгения Гуцул, соратница беглого олигарха Илана Шора, в феврале 2025 года пожаловалась президенту США Дональду Трампу в письме на английском языке, опубликованном на платформе X. Она заявила, что центральные власти Кишинева якобы провоцируют «нестабильность» в гагаузской автономии, и призвала главу Белого дома прекратить всякую поддержку президента Майи Санду. Она обвинила ее во введении «диктаторского режима» в Молдове.

«Если в первый свой мандат Майе Санду приходилось применять половинчатые меры в своей диктатуре, то во втором мандате она будет действовать без колебаний, более прямо и жестко», – заявил в прямом эфире в сентябре 2024 года, перед президентскими выборами, социалист Игорь Додон. В июне 2025 года он повторил свою мысль, сказав, что страна перешла «от одной диктатуры к другой»: «Вместо сбалансированного и по-настоящему народного управления нас шаг за шагом втянули в другую модель захвата власти, замаскированную под „европейские” лозунги, но все меньше служащую гражданам и все больше – иностранным интересам. Манипуляция, ложь и продвижение идеологий, противоречащих нашим традициям и ценностям, привели к тому, что Молдова перешла от одной формы диктатуры к другой».

Что на самом деле означает диктатура

По определению, диктатура – это политический режим, при котором вся власть сосредоточена в руках одного человека или узкой группы, при отсутствии сменяемости власти, подчеркнул эксперт из WatchDog Григорий Гузун.

«Такие примеры существуют и хорошо задокументированы: Беларусь – Александр Лукашенко у власти с 1994 года; Сирия – семья Асада контролирует страну более 54 лет; Российская Федерация – Владимир Путин руководит страной с 2000 года, напрямую или через посредников; Иран – нынешний режим у власти с 1979 года», – отметил Гузун.

По словам эксперта, основными признаками диктаторского режима являются:

• Систематическое нарушение прав человека. В диктатурах запрещены мирные протесты, а выходящих на протесты людей массово арестовывают, и отсутствует право на свободное выражение мнения. Например, в ходе протестов в Беларуси в 2020 году погибли 11 человек, 1400 человек были ранены, а десятки тысяч – арестованы.
• Отсутствие независимых СМИ. В диктатурах СМИ строго контролируются, а критические голоса уничтожаются. В России, к примеру, были убиты независимые журналисты Анна Политковская, Анна Ханова и другие.
• Устранение реальной оппозиции. В авторитарных режимах оппозицию устраняют путем запугивания, заключения в тюрьму или даже убийств. В России лидеры вроде Алексея Навального (был отравлен, а позже умер в заключении) и Бориса Немцова (был убит в центре Москвы) поплатились жизнью за несогласие с режимом.
• Фальсификация или отсутствие выборов. В диктатурах выборы – лишь формальность, их исход известен заранее, а настоящих оппонентов устраняют. В России и Беларуси выборы носят декоративный характер: допускаются только лояльные режиму кандидаты, а оппозиция устраняется силой.
• Отсутствие разделения властей. В авторитарных режимах все государственные учреждения подчиняются одному лидеру. Например, в Иране есть «верховный лидер», обладающий абсолютной властью над правительством, парламентом и судебной системой.

«Это классическая тактика манипуляции, используемая пророссийской пропагандой»

Называть режим в Республике Молдова диктатурой – безосновательно, и это является частью манипуляционной кампании, направленной на дискредитацию проевропейской власти и внесение смуты в общество, считает эксперт Григорий Гузун.

«В Республике Молдова правящая партия получила большинство голосов на выборах, проведенных четыре года назад, которые международные наблюдатели признали свободными и честными. Осенью этого года состоятся новые парламентские выборы. В нашей стране разрешены протесты. Недавно пророссийская оппозиция устраивала протесты без серьезных репрессий или массовых арестов.

В Молдове существуют независимые СМИ, проводятся журналистские расследования, есть пространство для различных точек зрения, включая мнения пророссийских журналистов. До настоящего времени не было зафиксировано случаев преследования журналистов за политические взгляды.

В Молдове действует оппозиция, она участвует в политической жизни, занимает должности в Парламенте (Влад Батрынча, вице-председатель Парламента) и свободно выражает свое мнение. Случаи задержания некоторых оппозиционных лидеров связаны с подозрениями в коррупции или госизмене, а не с их политическими взглядами.

В Молдове учреждения функционируют отдельно, существует разделение властей и взаимный контроль, несмотря на определенные дисфункции, характерные для переходного государства.

Риторика о „диктаторском режиме” в Молдове – это классическая тактика манипуляции, используемая пророссийской пропагандой в моменты, когда демократические правительства предпринимают решительные меры против коррупции, иностранного влияния или российских сетей. Такие термины, как „диктатура”, „цензура” или „тоталитаризм” используются в популистских целях, чтобы посеять страх и неуверенность среди граждан. Республика Молдова, несмотря на все вызовы, остается демократическим государством с честными выборами, независимыми СМИ, активной оппозицией и гражданами, которые сами выбирают свое будущее», – подчеркнул эксперт.

Этот материал был подготовлен при финансовой поддержке Европейского союза. Содержание является исключительной ответственностью проекта «Укрепление устойчивости снизу вверх и сверху вниз в Республике Молдова», который финансово поддерживает ЕС. Мнение авторов может не совпадать с позицией Европейского союза.