Запугивания, подкуп и организованная перевозка избирателей, агитация и реклама вблизи избирательных участков, технические сбои в электронной системе, отсутствие электроэнергии, голосование в отсутствие соответствующих документов – лишь некоторые из особенностей первого тура президентских выборов, которые состоялись 30 октября. Несмотря на то, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) заверила, что наладила механизмы предотвращения многократного голосования, среди которых Государственная автоматизированная информационная система «Выборы» и введенный впервые звуковой сигнал, а также вложенные деньги в обучение работников, уже в первые часы после открытия избирательных участков наблюдатели и избиратели сообщили о десятках нарушений.

Хотя ЦИК напечатала более 3 миллионов бюллетеней, а на выборах вышло чуть более 49% электората, иначе говоря, 1.436.241 граждан, в нескольких избирательных участках, открытых за рубежом, например в США и Великобритании, не было выделено достаточного количества бюллетеней для голосования.

В то же время, утром 30 октября, у одного избирателя из Кишинева было обнаружено два бюллетеня для голосования. Члены избирательного участка не смогли объяснить инцидент, замеченный наблюдателями, а для выяснения обстоятельств была привлечена полиция, которая документирует случай.

Бойкот в (Ш)Оргееве

В социальных сетях появились фотографии и сообщения о том, что жителей Оргеева призывают не исполнять право голоса, гарантированное Конституцией. Несколько человек сообщали, что вблизи избирательных участков кто-то раздает листовки с призывом бойкотировать выборы. Такие же объявления были вывешены на зданиях и столбах города. Некоторые свидетели утверждали, что были и запугивания, старикам угрожали, что у них заберут дисконтные карты для обслуживания в социальных магазинах, если они выйдут на голосование.

На распространенных листовках был напечатан символ «Партии Шора», чей кандидат в президенты Инна Попенко была исключена из гонки решением Апелляционного суда Кишинева. Впоследствии Попенко и примар Оргеева Илан Шор призывали людей бойкотировать выборы.

«В связи с этим несколько человек были привлечены к административной ответственности органами полиции», – уточнил член ЦИК Максим Лебединский. В день выборов, подтвердил он, большинство обращений о случаях размещения предвыборных афиш вблизи избирательных участков были зарегистрированы все в том же Оргееве.

Тем не менее, на официальной странице Примэрии Оргеева местные власти отреагировали на все эти обращения, отрицая отмеченные нарушения: «Мы с большим вниманием следим за проведением выборов в городе. Нарушений не было зарегистрировано. Обращаем внимание, что все обвинения, выдвинутые до сих пор в социальных сетях, основаны на предположениях и толкованиях средств массовой информации».

Посторонние жильцы

С менее приятными сюрпризами столкнулись избиратели из северной части Республики Молдова. Житель Сынжерей сообщил нам, что по адресу, где проживает он вместе с женой, фигурирует еще один человек, что невозможно, утверждает он, потому что дом принадлежит ему. Мужчина сказал, что на избирательном участке №4 бывали и раньше случаи, когда люди замечали, что в их домах записаны посторонние люди. После исполнения права голоса, мужчина был направлен в территориальное отделение ГП «Registru» для выяснения данного обстоятельства.

Об аналогичном случае написали в социальных сетях и наблюдатели от Партии «Наша партия». Житель столицы заявил, что на избирательном участке №84, на котором голосовал, обнаружил посторонних людей, «прописанных» в его квартире. Избиратель из Фалешт сообщил, что обнаружил умершего человека в избирательных списках.

Избирательный туризм

Наблюдатели сообщили и об организованной перевозке избирателей из Дурлешт на избирательный участок №208 в Кишиневе, об автобусах, на которых перевозили многих избирателей с левобережья Днестра на избирательные участки в село Варница, о гражданах из регионов, контролируемых Тираспольским режимом, которым заплатили по 500 леев и которых отвозили голосовать за определенного кандидата в Кочиерь. А один блоггер разместил видеокадры об «избирательном туризме, снятых на избирательном участке на Московском проспекте в Кишиневе.

Reporter.md распространил фотографии из Коржова, где люди, по указанию районной администрации, были доставлены на избирательные участки на школьных автобусах. В том же населенном пункте машина скорой помощи перевозила бенефициаров Республиканского центра реабилитации инвалидов, ветеранов войны и труда из села Кочиерь на избирательный участок. Хотя избирательное законодательство запрещает использование административных ресурсов в избирательной кампании, вице-председатель Дубоссарского района Мария Жимбей сказала, что это было сделано с согласия властей. «Это особая ситуация. В противном случае, люди не смогли бы прийти на избирательные участки. Им трудно двигаться, администрация их перевозит организованно. Не оставлять их на дороге. Мы заботимся о них», – пояснила Мария Жимбей. Газета ZdG писала ранее, что сотрудники и бенефициаров Реабилитационного центра запугивали, чтобы они расписались в подписных листах в поддержку кандидата ДПМ на пост главы государства Мариана Лупу, который инвестировал более 24 млн. леев в избирательную кампанию, а затем вышел из гонки.

«Чистые» выборы

Миссия наблюдателей «Promo-LEX», которая имела своих представителей во всех избирательных участках страны, зарегистрировала сотни нарушений, среди которых около 28 случаев организованной перевозки избирателей, более 30 актов насилия и запугивания избирателей, 10 случаев сбоев в работе электронного реестра избирателей. В то же время, 226 избирателей проголосовали без проверки документов, удостоверяющих личность у операторов ГАИС «Выборы», в 127 случаях не была проставлена печать «проголосовал» на вкладыше удостоверения личности, а 15 человек проголосовали, хотя не имели документов, удостоверяющих личность, или других разрешенных документов. В течение нескольких часов после открытия избирательных участков наблюдатели подали около 384 жалоб в участковые избирательные бюро.

В то же время, политические партии и кандидаты на выборах не подали никаких жалоб в ЦИК, хотя говорили о многочисленных нарушениях. Например, ПСРМ, которая имела наблюдателей во всех избирательных участках и провела параллельный подсчет голосов, не подала ни одной жалобы. С другой стороны, избиратели, активные в социальных сетях на тему отмеченных мошенничеств, не обратились в избирательную комиссию, чтобы подать жалобу. Для сравнения, на парламентских выборах 2014 года в ЦИК поступило девять жалоб в день голосования.

«Это свидетельствует о качестве избирательного процесса в целом, и об отсутствии претензий. Можно допустить, что существовали какие-то отклонения, но пока их никто не обжаловал, их нет. Таков принцип правовой практики: нет жалобы, нет нарушения. Мы считаем, что в день выборов не было существенных нарушений. Если никто не жалуется на отклонения, значит, их не было», – заявил член ЦИК Андрей Волентир.

Марина ЧОБАНУ