Год назад, 15 октября 2015 года, депутат и экс-премьер Влад Филат был арестован за соучастие в краже миллиарда. Обвинения были предъявлены в результате явки с повинной противоречивого бизнесмена Илана Шора. Влад Филат опроверг обвинения и пообещал с трибуны парламента сделать «разоблачения, которые взорвут политическую систему и класс Республики Молдова». Между тем, Филат был приговорен к 9 годам лишения свободы, а его заявления были отложены на потом.

Наталья Молошаг, адвокат

Мы не можем знать, молчит Филат или нет. Я не думаю, что он молчит. Просто, это не было предано огласке. Судебные заседания проходят за закрытыми дверями, пресса на них не допускается. Адвокаты? Не могут, не имеют право адвокаты выйти с публичными заявлениями вместо клиентов. Есть процедуры, с ясными разграничениями в связи с этим, в противном случае у адвокатов могут возникнуть проблемы, они могут быть исключены из процесса или даже на них могут завести уголовные дела… Однако, если учесть, что судебные заседания остаются закрытыми и после вынесения приговора, это означает, что Филат не молчит, но кого-то не устраивает, чтобы это было сказано публично.

Родика Кучеряну, примар

Кража миллиарда потрясла весь мир, и заявления Филата были какой-то надеждой, что мы узнаем правду о краже, о деньгах, о виновных в преступлении. Я не знаю, почему после ареста мы почти ничего не узнали от Филата, кроме того, что он не считает себя виновным, что содержится в плохих условиях, что устроил голодовку и так далее. Что-то другое, что взорвало бы что-то или кого-то, не произошло. Почему? Остается только гадать: может ему угрожают, может не в его интересах говорить, может, не имел возможности, если заседания являются закрытыми. Мы не знаем. Но мы бы хотели знать, потому что он, безусловно, знает больше, чем мы узнаем от случая к случаю.

Ион Негрей, историк

Маловероятно, что Филат молчит. Но то, что говорит Филат, слышат только прокуроры и судьи. Сколько обращений сделали его адвокаты, гражданское общество и даже международные учреждения, чтобы заседания были открытыми. И? Никаких изменений. Сотрудники в масках стояли и продолжают стоять в дверях. Ситуация может измениться, если 30 октября будет избран президент от правой объединенной оппозиции, которая назначила бы нового генерального прокурора, независимого от преступных правящих группировок. И не за то, чтобы оправдать Филата, а за то, чтобы пролить свет в деле украденного миллиарда и другого воровства.

Николае Осмокеску, профессор

Может быть его шантажируют, или запугивают, может есть новые основания для обвинений, которые могли бы заставить его молчать. По-человечески, его можно понять, особенно в государстве, где правосудие действует на заказ, но если ему было бы что сказать, я думаю, он бы это сделал еще год назад, когда был арестован. Или, нашел бы решения после. Является ли это политической расправой? Да, это и политическая расправа, но сделанная на базе некоторых юридических оснований. Быть премьер-министром и считать себя невиновным в случае такой кражи, как «кража века», невозможно. То, что он не единственный, да, но никто не сказал, что другие не повторят судьбу Филата.

Александра Канн, Ассоциация патронатов APIUS

Филат обещал, мы ждали. Тем временем, воры у власти переложили украденный миллиард на плечи граждан, а Филат, после того, как получил 9 лет тюрьмы, не думаю, что хочет делать разоблачения… Если хотел бы что-то сказать, должен был сделать это когда был на свободе, а не после того, как был арестован. Или думал, что после 36 часов в изоляторе будет освобожден и организует пресс-конференцию? Уголовное дело Филата – это начало борьбы с системой. Но бороться имеют право не те, кто арестовал его, потому что они, как и он, являются частью этой коррумпированной и преступной системы, они довели население до бедности, чтобы самим разбогатеть. Судебный процесс над Филатом должен быть открытым, но не для того, чтобы сделать из него героя или мученика, а для того, чтобы разоблачить и уничтожить систему.