Застой в Высшем совете магистратуры (ВСМ) порождает хаос в деятельности судей. Два магистрата Кишиневского суда просят Судебную инспекцию проверить законность действий, предпринятых группой судей, которые оспорили решения, принятые ВСМ 24 октября. Оба судьи также обжаловали в Высшую судебную палату (ВСП) определение, ранее принятое Кишиневской апелляционной палатой, которое приостановило решения, принятые ВСМ 24 октября.

В соответствии с решениями, принятыми ВСМ 24 октября, были рассмотрены, в том числе, заявления судей Тудора Стамбола и Джорджеты Грозав из Кишиневского суда относительно их восстановления на работе. Таким образом, ВСМ постановил, что оба судьи могут вернуться к работе. 31 октября группа судей оспорила решения, принятые ВСМ 24 октября, отметив, что члены ВСМ были отправлены в отставку Общим собранием судей. Однако 18 ноября Апелляционная палата распорядилась о приостановлении исполнения решений, принятых ВСМ 24 октября, чтобы два судьи не могли вернуться к полноценной службе.

«Мы считаем, что в результате действий, предпринятых группой судей, было нарушено наше право на труд, посредством блокировки деятельности и получения причитающейся заработной платы, и была задета наша профессиональная репутация. Таким образом, посредством профессиональной репутации мы ставим вас в известность, что у нас были назначены судебные слушания, которые были отложены по причине необоснованного приостановления, к делам были приложены информационные ноты, которые задевают нас как в профессиональном, так и в моральном плане.В них содержатся объяснения стороны в процессе, почему дело откладывается, почему не проводятся судебные слушания. Таким образом, у отдельных дел, которые были назначены, есть крайний срок для рассмотрения, и их затягивание впоследствии приведет к подготовке объяснений для ВСМ», – утверждают два магистрата из Кишиневского суда, которые уточняют, что они обязаны предоставить объяснения, ходить на работу, но без оплаты.

Оба магистрата также уточняют, что из-за блокады им пришлось нарушить 45-дневный срок вынесения приговоров по уголовным делам.

«В то же время мы повторяем, что в заявлении о приостановлении решения ВСМ от 24 октября (прим. ред. – группа судей) приводит то, что наш выход из отпуска по уходу за ребенком неким образом вредит им, и что это «подозрительно, очевидно опасно и неблагоприятно», хотя Административный кодекс прямо предусматривает доказательство этих сроков. Таким образом, из-за действий группы судей мы были лишены права на оплату труда, нам не выплатили зарплату за ноябрь, хотя по факту мы были на работе и давали разъяснения сторонам в процессе, почему нет судебных слушаний. Благодаря их действиям наши семьи в преддверии праздников и в холодный период года остались без финансового источника», – отмечает Тудор Стамбол и Джорджета Грозав, которые также подчеркивают, что группа судей оспорила только 7 из 16 вопросов, рассмотренных ВСМ 24 октября.

Два магистрата из Кишинёвского суда подали жалобу в ВСМ с просьбой проверить действия группы судей, а также обжаловали решение в ВСП.

Диана ГАЦКАН