Когда пройдет следующее заседание по делу Филата? Прошло уже четыре месяца с тех пор, как второе дело, по которому проходит Влад Филат, попало на стол к судьям. За это время защита направила несколько ходатайств, среди которых есть и заявление об уведомлении Конституционного суда (КC). В ситуации, когда Кишиневский суд отклонил ходатайство защиты, а адвокаты Филата подали обжалование в Апелляционную палату (AП), рассмотрение дела бывшего премьера откладывается с апреля месяца.
Последнее заседание по делу прошло в апреле, а адвокаты Филата заявили, что подали обжалование в Кишиневскую апелляционную палату против решения Кишиневского суда, которым было отклонено ходатайство об обращении в Конституционный суд. Таким образом, хотя новое заседание по делу было назначено на начало мая, оно не состоялось, потому что АП Кишинева пока не рассмотрела обжалование, а на сайте судебных инстанций другое заседание пока не было запрограммировано.
Поскольку неизвестно, когда состоится следующее заседание, мы связались с адвокатом бывшего премьера, чтобы узнать, по каким причинам откладывается рассмотрение дела. Виктор Мунтяну, однако, сообщил нам, что заседания будут назначены после того, как АП Кишинева рассмотрит обжалование защиты.
Хотя дело уже четыре месяца находится на столе у судей, они пока не приступили к его непосредственному рассмотрению. Адвокат Филата заявил, однако, что это не является затягиванием дела.
«Понятие рассмотрения дела в разумных пределах является правом человека, предусмотренным законом. Речь не идет о затягивании, господин Филат сказал, что он не спешит. Гораздо важнее, чтобы дело было рассмотрено правильно. Если будет необходимо, чтобы Конституционный суд дал свою интерпретацию, значит это превалирует над рассмотрением данного дела в спешном порядке», – заявил адвокат Виктор Мунтяну.
Адвокаты Филата попросили ранее, чтобы была проверена конституционность пунктов 1 и 3 статьи 40 Уголовного кодекса, которые относятся к «территориальной юрисдикции по уголовным делам», и к тому, чтобы компетентная инстанция рассматривала дело. Точнее, защита отметила тот факт, что в обвинительном заключении не было установлено место совершения преступления, а значит непонятно, почему дело должно быть рассмотрено в Кишиневском суде. Вместе с тем, они обратились к конституционным нормам, которые, якобы, противоречат этой статье Кодекса, и которые могут нарушить принцип презумпции невиновности.
По данным Антикоррупционной прокуратуры, Владимир Филат обвиняется в совершении преступления по отмыванию денег в особо крупных размерах. Бывший премьер, якобы, заключил контракт о помощи в избирательной кампании одной из политический партий на парламентских выборах в ноябре 2014 года с консультационной фирмой из Вашингтона, США. За услуги, предусмотренные контрактом, бывший премьер, якобы, выплатил компании-нерезиденту общую сумму в 12.847.902 лея, периодически осуществляя переводы со счетов компаний, управляемых через посредника, на которых скапливались финансовые средства, полученные в результате коррупционных преступлений в «Banca de Economii».
Бывший премьер находится за решеткой три с половиной года по обвинительному приговору по другому делу, за пассивную коррупцию и злоупотребление влиянием, в результате признательных показаний, которые дал Илан Шор.
Диана ГАЦКАН
