Ежегодно, в Европейский суд по правам человека поданы в среднем 800 обращений в отношении Республики Молдова. Из них с самого начала отвергнуты около 90%. Основная причина заключается в том, что граждане Республики Молдова просят Европейский суд действовать в качестве «четвертой инстанции», как второй Верховный суд (ВС), что не входит в компетенции учреждения. Подобное заявление сделал председатель Центра юридических ресурсов Республики Молдова (ЦЮРМ) Владислав Грибинча, автор доклада «Республика Молдова в Европейском суде по правам человека в 2017 году».

Владислав Грибинча, председатель Центра юридических ресурсов Молдовы

«Европейский суд, как правило, не делает работу ВС, не оценивает заново доказательства. Его роль заключается в унификации стандартов и в давлении, чтобы все страны имели одинаковый уровень стандартов в области соблюдения прав человека», – говорит Владислав Грибинча.

Кроме того, председатель ЦЮРМ утверждает, что согласно статистическим данным за 2016-2017 гг., молдавские граждане все реже жалуются насчет арестов. Также, исчезли жалобы о жестоком обращении и случаях, касающиеся свободы слова. Наиболее распространенные жалобы касаются, однако, «способа выплаты компенсаций за нарушение разумного срока».

«Судьи не слишком щедры, предлагая компенсацию за нарушение Конвенции. Если компенсация недостаточна на национальном уровне, можно снова обратиться к ЕКПЧ. В 2016 году ЕСПЧ объявил о более 60 обращений, в которых люди жаловались, что пошли взять компенсацию за нарушение разумного срока, но судьи не предоставили то, что он должны были дать.

Другая группа обращений касается соблюдения частного права. Когда речь заходит об этой категории, обращения очень разные: от обыска дома до прослушивания телефонных разговоров», – говорит Владислав Грибинча.

В период с 1997 по 2017 гг., Молдова должна была выплатить 16,3 млн евро в ЕСПЧ, из которых в 2017 году – 107 348 евро. При этом период, ЕСПЧ вынес 354 решения по молдавским делам, из которых 16 – в 2017 году. В этом Молдова намного опережает Германию, Испанию и Нидерланды, страны, которые присоединились к Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ ) задолго до Молдовы, и у которых население гораздо больше, чем у Молдовы.

Только в случае 2,8% от решений ЕСПЧ установил, что Молдова не нарушила ЕКПЧ. Большинство из них относится к приднестровскому региону, в которых осудили Россию. Хотя в 2017 году ЕСПЧ зарегистрировал на 9% меньше обращений касательно Молдовы, по сравнению с 2016 г. По соотношению к населению страны, количество обращений очень высоко, отмечено в докладе ЦЮРМ.

Мария ШВЕЦ