5 ноября в Республике Молдова состоялись всеобщие местные выборы. В борьбе за 898 мандатов мэра и 11 058 мандатов местного советника участвовали 35 партий и один избирательный блок. В 623 населенных пунктах мэры были избраны в первом туре, а еще в 265 населенных пунктах будут повторные выборы. За два дня до выборов Комиссия по чрезвычайным ситуациям (КЧС) решила отменить предвыборную регистрацию кандидатов от партии «Шанс». Согласно предварительному рейтингу, в первом туре победили партии ПДС, ПСРМ, ЕСДП, ПРОМ, ПКРМ и «Наша партия».
Ион Негрей, историк
Главный урок заключается в том, что за 30 лет независимости мы провели 8 местных выборов и каждый раз, от одного избирательного цикла к другому мы меняем лошадей и ничему не учимся. Мы стремимся покорить Эверест, но на самом деле не можем подняться на холм на Чеканах (например). Мне жаль это говорить, но мы политически невежественный народ. Мы совершаем необдуманные поступки, позволяем себя обманывать, подкупать, выбираем наугад, по симпатиям или под влиянием тех или иных вещей и ситуаций… Сколько можно?
Другая проблема – внешнее финансирование некоторых партий в Республике Молдова. И раньше говорили, что есть партии, финансируемые извне, но на этот раз все было воспринято серьезно, были привлечены уполномоченные органы и политические факторы, а эти партии были исключены из процесса выборов. Но это не должна быть только предвыборная акция, потому что эти грязные деньги попадают в наше пространство и используются для финансирования других провокаций. И что очень важно: ПДС не должна допустить, чтобы эта тенденция местных выборов 2023 года, на которых пророссийские левые подкупили избирателей и получили хороший результат, сохранилась на президентских выборах 2024 года и на парламентских выборах 2025 года. Эффект этих местных выборов так легко не пройдет… И я думаю, что сколько бы усилий ни прилагалось для евроинтеграции, нельзя забывать, что есть опасность вернуться назад. ПДС слишком сильно сосредоточилась на интеграции и оставила без внимания другие сегменты внутренней политики, которые привлекают общественность и подвергаются политической эксплуатации… Это их успех и провал правительства.
Мария Чобану, бывший депутат, учительница
На воскресных местных выборах партии-сателлиты Кремля открыто предприняли подрывные действия против Молдовы. Если на других выборах они держались в тени, были более уклончивыми, то на этих всеобщих местных выборах они стали действовать в открытую. Деньги загребали лопатой, а «помазанные» Кремлем кандидаты подняли головы и сбросили маски. Действия властей были непозволительно запоздалыми, отсюда и более чем скромные результаты проевропейских партий. ПДС виновата в том, что Кишиневом вновь будет руководить человек Москвы. Руководство ПДС не может и не хочет объединить политические силы, ориентированные на Европу. Я вовсе не вижу в результатах всеобщих местных выборов повода для утешения правящей партии – это скорее тревожный сигнал для того, чтобы она признала свои неудачи и искала демократические методы объединения правых политических сил, чтобы свести к «нулю» риск возвращения под крыло России. Такие вещи имеют значение…
Ион Тэбырцэ, политический аналитик
Главный вывод заключается в том, что с точки зрения парламентских выборов 2025 года у нас нет гарантий, что европейский путь Молдовы продолжится и после этих парламентских выборов. Это должно навести на мысли нынешнее проевропейское правительство в Кишиневе. Эти выборы – этап перед выборами 2025 года, и ПДС должна избавиться от потрясения после празднования триумфа парламентских выборов 2021 года и понять, что европейский путь не сводится к интересам одной партии и к политическим амбициям человека, который недавно вернулся в правительство. Европейская интеграция – это проект Республики Молдова как страны, и она должна быть на первом месте!
Подготовил Петру ГРОЗАВУ
