Материал Еврорадио

“Меня интересует только международное право. По международному праву наёмники не являются комбатантами. Поэтому, что у вас [цивилизованного мира. — Еврорадио] в глазах, откровенно говоря, не имеет значения”, — так ответил глава МИД России Сергей Лавров на вопрос об иностранцах, которых “суд” так называемой “ДНР” приговорил к смертной казни.

В июне “суд” приговорил к высшей мере британцев Шона Пиннера и Эйдена Аслина и марокканца Саадуна Брагима. И Москва, и “власти” квазиобразований утверждают, что они являются наёмниками — следственно, на них не распространяются права военнопленных. Однако, если изучить международное право, это не так. 

Кто такие комбатанты?

Вряд ли слово “комбатант” входит в ваш повседневный словарь. Максимально просто говоря, так называют тех, кто принимает участие в вооружённом конфликте, входя при этом в состав вооружённых сил одной из сторон конфликта. То есть любой украинский военный, который служит в ВСУ, является комбатантом. И этот юридический статус очень важен.

Что даёт статус комбатанта?

Если бойца признают комбатантом, он формально имеет право участвовать в конфликте. И наделяется не только обязанностями, но и правами. В том числе правом на статус военнопленного.

Международное гуманитарное право чётко прописывает права, которые есть у военнопленных. К ним нельзя применять насилие, взявшая их в плен сторона обязана их кормить, обеспечивать питанием, одеждой и медицинским обслуживанием. А ещё комбатантов нельзя судить за непосредственное участие в боевых действиях.

Но ведь в Украине судили российских военных?

Важное уточнение в праве: комбатантов нельзя судить именно за участие в боевых действиях. А вот за военные преступления, которые тоже регламентируются международным правом, судить возможно.

Суды в Украине проходят не над всеми пленными, а над теми, кто подозревается в совершении военного преступления. Например, Вадим Шишимарин получил пожизненный срок не за участие в войне, а за целенаправленное убийство мирного жителя — военное преступление. Вину в этом он, к слову, признал.

Обратный пример: во время суда в Нидерландах по делу о сбитом сепаратистами MH17 единственный из обвиняемых, согласившийся контактировать с судом, Олег Пулатов, не смог получить статус комбатанта. Тогда защита могла бы настаивать, что он выполнял чей-то приказ. Но так как “ДНР” никем не признана, а Россия отрицала участие в конфликте вплоть до 24 февраля 2022-го, статус он не получил. 

Чем комбатант отличается от наёмника?

Главное отличие: на наёмника не распространяются ни обязанности, ни права комбатанта. То есть его можно судить, а также теоретически содержать в любых условиях, отказываться от обмена с другой стороной конфликта и так далее.

Понятие “наёмник” очень чётко прописано в дополнительном протоколе к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающимся защиты жертв международных вооружённых конфликтов.

Полный перечень критериев для наёмника достаточно широк. Туда входит то, что это гражданин страны, не принимающей участие в конфликте, а также что он движим желанием получить личную выгоду и получает больше, чем воюющие граждане страны-участницы конфликта, не входит в личный состав Вооружённых сил и так далее. И именно под эти требования, закреплённые международным правом, не подпадают ни приговорённые к смертной казни в “ДНР”, ни другие иностранные бойцы ВСУ, в том числе белорусские. 

Почему иностранцы в ВСУ — не наёмники?

Иностранные граждане, которые участвуют в защите Украины, входят в личный состав Вооружённых сил: они подписали соответствующие контракты с ВСУ. При этом вознаграждение они получают такое же, как и украинские военные тех же ранга и функций.

Согласно комментарию Международного Комитета Красного Креста к Женевским конвенциям, иностранный боец, который не соответствует всем условиям определения “наёмник”, имеет статус военнопленного. Таким образом, официально подписав контракт с ВСУ и став членом Вооружённых сил Украины, иностранец перестаёт быть наёмником и имеет право на статус военнопленного.

Как в блоге Европейского журнала международного права отмечает руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии Международной федерации прав человека (FIDH) Илья Нузов, члены “Интернационального легиона” ВСУ являются комбатантами, а их судебное преследование и наказание за участие в боевых действиях или “наёмничество” противоречат международному праву. И могут быть признаны военными преступлениями.

“Украинские власти, очевидно, хорошо проконсультировались со специалистами по международному гуманитарному праву до того, как Зеленский призвал добровольцев. Оформление членов международного Иностранного легиона в члены ВСУ выводит их из-под определения наемников, как военнослужащих Вооружённых сил государства”, — добавляет эксперт. 

Ну тогда “вагнеровцы” — точно наёмники?

Мы убедились, что иностранные защитники Украины — не наёмники. Но что тогда с сотрудниками частных военизированных компаний, того же печально известного “Вагнера”? Чаще всего их сотрудников тоже не признают наёмниками.

Статус ЧВК зафиксирован в так называемом Документе Монтрё. Как указывает в пояснениях к акту Международный комитет Красного Креста, большинство сотрудников ЧВК не подпадают под определение наёмников. Многие из них являются гражданами одной из сторон конфликта, и “сложно доказать наличие желания получить личную выгоду — предположительно, не все сотрудники ЧВОК руководствуются этим мотивом”.

“Однако иногда бывает, что сотрудники ЧВОК подпадают под определение “наёмник”. В подобных случаях они не имеют права на статус комбатанта или военнопленного в условиях международного вооружённого конфликта”, — отмечают в Международном комитете Красного Креста.

Теоретически “наёмниками” могут признать тех бойцов российских ЧВК, которые не являются гражданами России и не служат на контракте в российской армии. Например, белорусов — украинской разведке и прессе известно как минимум о нескольких гражданах Беларуси, которые воюют в составе “Вагнера” против Украины. Несколько из них уже погибли.