(doc) Decizia Curții de Apel în litigiul de 1,5 mil. de euro dintre Vlad Filat și avocații săi – Ziarul de Gardă
  • (doc) Decizia Curții de Apel în litigiul de 1,5 mil. de euro dintre Vlad Filat și avocații săi

    (doc) Decizia Curții de Apel în litigiul de 1,5 mil. de euro dintre Vlad Filat și avocații săi
    23 noiembrie 2017 | 19:17

    Magistrații de la Curtea de Apel au declarat neîntemeiat recursul depus de Biroului Asociat de Avocați „Popa & Asociații” și au menținut, la 16 noiembrie, încheierea Judecătoriei Chișinău prin care era respinsă cererea de confirmare a tranzacției de mediere dintre avocați și fostul premier Vladimir Filat în procesul de mediere. Valoarea tranzacției de mediere dintre ex-premierul condamnat la închisoare și avocații săi constituie 1,3 milioane de euro, 100 de mii de USD și 230 de mii.

    Verificând temeinicia încheierii primei instanțe, prin prisma argumentelor aduse de recurent, în cumul cu materialele pricinii, instanța de recurs consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins, cu menținerea încheierii primei instanțe”, se arată în decizia judecătorilor Maria Guzun, Iurie Cotruță și Ion Țurcan de la Curtea de Apel Chișinău. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

    La 17 martie 2015, Biroul Asociat de Avocați „Popa & Asociații”  a încheiat cu Vladimir Filat un Contract de asistență juridică, în temeiul căruia primul s-a angajat să presteze servicii juridice, iar ultimul să achite costul acestor servicii conform prevederilor art. 2.2 din Contract.

    Potrivit informațiilor din decizia CA, ex-premierul condamnat la închisoare pentru trafic de influență și corupție pasivă  înregistra o restanță de plată pentru serviciile juridice prestate în mărime de 1 317 343, 05 euro, 105 191, 7 dolari SUA, 233 014, 47 lei. În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, la 21 aprilie 2017, părțile au încheiat o tranzacţie de mediere, având ca obiect plăţile restante ale pârâtului.

    Dat fiind faptul neexecutării benevole a tranzacției de mediere, BAA „Popa & Asociaţii” s-a adresat în instanță cu o cerere privind confirmarea tranzacţiei de mediere şi eliberarea titlului de executare silită. Prin încheierea Judecătoriei Chişinău (sediul Centru) din 24 iunie 2017, cererea privind confirmarea tranzacţiei de mediere şi eliberarea titlului de executare silită a fost respinsă ca neîntemeiată.

    Avocații au depus recurs la Curtea de Apel. La 16 noiembrie instanța de apel a declarat neîntemeiate motivere recursului și a menținut încheierea pronunțată de instanța de fond ca fiind una legală și argumentată.

    Publicitate
    Publicitate

    Printre motivele pentru care a respins cererea de confirmare a tranzacției de mediere dintre părți în procedură de mediere, magistratul Victor Sandu de la Judecătoria Chișinău invoca faptul că „având în vedere tranzacția de mediere încheiată la 21 aprilie 2017 în cadrul medierii, între participanți, instanța reține că, medierea judiciară este o modalitate flexibilă, rapidă și centrată pe soluționarea litigiului, ea înlătură diverse carențe ale sistemului contradictoriu și reprezintă o alternativă puternică în raport cu un proces care tranșează și mai puțin conciliază. Subsecvent, medierea este perfect adaptată litigiilor care au rezistat tuturor celorlalte forme de înțelegere extrajudiciară. Prin mediere părțile sunt aduse în situația de a-și reasuma litigiul de care s-au desesizat și de a încerca să îl soluționeze potrivit intereselor lor”.

    Judecătorul mai scria că „admiterea cererii privind confirmarea tranzacției ar contravine și principiului securității raporturilor juridice, încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, și ar constitui o violare a art.6 §1 al Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale”.

    În pofida litigiului, Biroul Asociat de Avocați „Popa & Asociații” continuă să-i presteze servicii juridice fostului premier. La sfârșitul lunii august 2017, biroul condus de Igor Popa a depus, în numele lui Vladimir Filat recurs în anulare la CSJ, iar anterior, s-au adresat și la Curea Europeană a Drepturilor Omului.

    Vladimir Filat a fost condamnat la 27 iunie 2016 la nouă ani de închisoare cu executare, după ce a fost găsit vinovat de corupere pasivă și trafic de influență de un complet de judecători ai Judecătoriei Buiucani, din care au făcut parte magistrații Galina Moscalciuc, Andrei Niculcea și Sergiu Lazari. Vineri, 11 noiembrie 2016, judecătorii Nichifor Corochii, Ludmila Ouș și Maria Negru de la CA Chișinău au hotărât să menține condamnarea fostului premier. Miercuri, 22 februarie 2016, magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ) Vladimir Timofti, Nadejda Toma și Constantin Alerguș au examinat admisibilitatea recursurilor declarate de procuror, inculpatul Vladimir Filat și avocatul acestuia, Igor Popa, a Sandei Diviricean, fosta soție a inculpatului, a Societății pe Acțiuni „Ipteh”, dar și a companiilor „Worldway Limited”, „Kapital Invest Company” și „Kapital Invest Co” împotriva hotărârii Curții de Apel (CA) Chișinău care, în iunie 2016, a menținut sentința de condamnare la nouă ani de închisoare emisă de Judecătoria Buiucani în privința lui Vladimir Filat. Magistrații au decis că recursurile sunt „inadmisibile și vădit neîntemeiate”.

    Vlad Filat a fost reținut la 15 octombrie 2015 după un denunț al primarului de Orhei, Ilan Șor. Vladimir Filat este deținut în penitenciarul nr. 13 din mun. Chișinău.

    Publicitate
    Publicitate
    Ne puteți urmări și pe Telegram, unde publicăm investigații și cele mai importante știri ale zilei, dar și pe YouTube, Facebook, Instagram și TikTok.

    Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 1000 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web, ÎN LEAD, trebuie indicat și linkul direct către articolul preluat, iar în text, minim încă un hyperlink la sursa primară. Instituțiile de presă care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar edițiile tipărite vor indica sursa și autorul informației. Materialele de pe www.zdg.md sunt protejate de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe, inclusiv de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Preluarea integrală a materialelor ZdG se poate realiza doar în condițiile unui acord prealabil cu redacția.

  • TRIMITE ȘTIREA TA
    Cunoști o informație de interes public? Trimite-o la ZdG
    FORMULAR

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    Tot mai mulți tineri din R. Moldova aleg să studieze la instituții de învățământ superior de peste hotare. Motivele deciziei de a pleca sunt diverse: de la calitatea precară a studiilor la nerecunoașterea diplo…
    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    Ion Boțan, cititor fidel al Ziarului de Gardă a fost profesor de limbă și literatură română timp de patru decenii în școala din comuna Mingir. S-a născut în comuna Chiperceni, raionul Orhei, iar la Hâncești a v…
    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    După un sfert de secol, pe care l-a dedicat sistemului judecătoresc din R. Moldova, magistratul Ion Cotea constată cu regret că în toți acești ani „a asistat doar la distrugerea justiției”. Judecătorul afirmă c…
    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    Măsurile care pot fi luate de Comisia pentru Situaţii Excepţionale a R. Moldova pe perioada celor 60 de zile de stare de urgență în sectorul energetic

    R. Moldova se confruntă începând de joi, 20 iauarie, cu stare de urgență după ce, potrivit Guvernului de la Chișinău, Gazprom a respins cererea de amânare a plății avansului pentru gazele naturale și a avertiza…
    Măsurile care pot fi luate de Comisia pentru Situaţii Excepţionale a R. Moldova pe perioada celor 60 de zile de stare de urgență în sectorul energetic

    Explicațiile ANRE cu privire la majorarea prețurilor la carburanți

    Reprezentanții Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE) au emis o notă în care explică majorarea prețurilor la carburanți. Potrivit ANRE, creșterea accelerată a prețurilor pentru produsele pe…
    Explicațiile ANRE cu privire la majorarea prețurilor la carburanți

    Stamate, după ce avocații au intrat în grevă generală, cu sistarea totală a activității: „Au fost propuse garanții similare cu cele ale judecătorilor. Este puțin?”

    Olesea Stamate,Președinta Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, susține că avocații nu au motive pentru a declara grevă generală, cu sistarea totală a activității de avocat, inclusiv a activit…
    Stamate, după ce avocații au intrat în grevă generală, cu sistarea totală a activității: „Au fost propuse garanții similare cu cele ale judecătorilor. Este puțin?”