Восемь лет после высылки семерых турецких учителей: жертвы – без справедливости, виновные в нарушении закона – на свободе

Спустя восемь лет после операции, в ходе которой семь граждан Турции, сотрудников сети лицеев Orizont, были незаконно высланы из Республики Молдова в Турцию и попали прямо в тюрьму по обвинению в терроризме, виновные в этом нарушении закона пользуются свободой, а дела в их отношении застревают в безрезультатных расследованиях и бесконечных отсрочках судебных процессов.

Незаконность высылки турецких учителей была констатирована Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), который осудил Молдову, и признана единственным осужденным за проведение этой операции – бывшим главой Службы информации и безопасности (СИБ) Василием Ботнарь.

Секретно оштрафованный в 2020 году на 88 тысяч леев, Ботнарь так и не получил окончательного приговора: его дело было возвращено в первую инстанцию для «установления соразмерности и индивидуализации наказания». В то же время дела других участников операции были закрыты или затягиваются на этапе уголовного следствия, пока истекает срок давности.

На медленный ход процесса привлечения к ответственности виновных в незаконной высылке турецких учителей обратил внимание и Комитет министров Совета Европы, который установил для Республики Молдова срок до 12 сентября 2026 года для предоставления отчета о принятых мерах. Однако ни публично, ни в ответе для ZdG Прокуратура Молдовы не сообщила о ходе расследования.

Судьба турецких учителей обсуждалась властями Молдовы и Турции

Май 2017 года. Бинали Йылдырым, занимавший на тот момент пост премьер-министра Турции, в ходе официального визита в Молдову потребовал от премьер-министра на то время Павла Филипа закрыть сеть лицеев Orizont под предлогом того, что она якобы является частью террористической группировки, возглавляемой проповедником Фетхуллахом Гюленом, который находится в добровольном изгнании в США из-за натянутых отношений с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Филип признал факт обращения со стороны турецкого коллеги.

«Я обсудил с премьером Йылдырымом в том числе и вопрос, касающийся некоторых лицеев. Вы должны понимать, что у Республики Молдова есть своя законодательная база, и все учреждения, включая сферу образования, должны ее соблюдать и ей соответствовать. В то же время, если есть доказательства, мы, разумеется, ждем экспертов из Турции, чтобы они связались с силовыми ведомствами, такими как СИБ или МВД, чтобы мы могли рассмотреть этот вопрос строго в правовом поле», – заявил он на совместной пресс-конференции.

Спустя месяц после очередной официальной молдавско-турецкой встречи с участием Андриана Канду (председателя Парламента на то время) и Владимира Плахотнюка (председателя Демократической партии Молдовы) с одной стороны и Реджепа Тайипа Эрдогана с другой, молдавские власти, похоже, нашли подход «в правовом поле», о котором говорил Канду. Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) возбудила дело по факту «финансирования терроризма» и «вербовки, обучения или оказания иной поддержки в террористических целях» – дело, так и не получившее логического завершения.

Следующей и успешной попыткой ответить на запросы турецких властей стало объявление турецких учителей нежелательными лицами на территории Молдовы. Это произошло 5 сентября 2018 года на основании решений Бюро по миграции и беженцам, подписанных главой ведомства Ольгой Поалелунджь.

Уже на следующий день, 6 сентября 2018 года без официального уведомления и без права выбора страны назначения, семь сотрудников сети лицеев Orizont были отправлены в Турцию чартерным рейсом. Офицеры Службы информации и безопасности (СИБ) передали их местным спецслужбам прямо с борта самолета.

Спустя полгода, все они были приговорены к тюремным срокам от 6 до 12 лет. Турецкие власти обвинили их в связях с исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, которого считают виновным в попытке государственного переворота в Турции летом 2016 года.

Уголовное дело было прекращено, а через год возобновлено

Высылка семерых граждан Турции вызвала волну общественного негодования в Молдове. Общественное давление стало катализатором для возбуждения уголовного дела в октябре 2018 года, но не для его завершения – ровно через месяц его прекратили с формулировкой «в деянии отсутствует состав преступления».

После осуждения в ЕСПЧ и прихода новой власти в сентябре 2019 года Молдова возобновила дело о высылке турецких учителей: новый временно исполняющий обязанности генерального прокурора Дмитрий Робу отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Адвокат Promo-LEX Вадим Виеру, представляющий интересы семьи одного из высланных граждан Турции, считает, что расследование было поверхностным даже после его возобновления.

«Очевидно, что расследование было поверхностным, потому что тогда никто не хотел выяснять, что произошло на самом деле. Это был очень важный момент, потому что отсутствие расследования и бездействие на том этапе, когда произошли эта трагедия и преступление, сыграли с нами злую шутку с последствиями, ощутимыми до сих пор», – объяснил Виеру.

Первоначально фигурантами расследования были два бывших замдиректора СИБ Александр Балан и Александр Балтага, а также Ольга Поалелунджь, занимавшая тогда пост главы Бюро по миграции и убежищу. Однако в феврале 2020 года их освободили из-под уголовного следствия, вскоре после предъявления обвинения Василию Ботнарь, бывшему главе СИБ.

Ботнарь – единственный представший перед судом

Дело Ботнарь было передано в суд в феврале 2020 года, и после семи закрытых заседаний, некоторые из которых не принесли результатов, ему огласили наказание – штраф в размере 88 тысяч леев.

Кроме того, обвиняемый добровольно до вынесения приговора выплатил: – 125 тысяч евро в пользу Министерства финансов в качестве возмещения ущерба, нанесенного государству из-за осуждения Молдовы в ЕСПЧ;

– 348 432 лея в пользу СИБ за аренду самолета, на котором жертв перевезли из Молдовы в Турцию.

Приговор от июля 2020 года вынесли под покровом строжайшей тайны – его не опубликовали даже на портале судов. Общественность узнала о нем только благодаря заявлениям генерального прокурора на то время Александра Стояногло в сентябре 2020 года.

Журналистка: Василий Ботнарь признал свою вину?
А. Стояногло: Да, он признал вину.
Журналистка: Но вы считаете, что круг лиц, принимавших решение, шире?
А. Стояногло: Решение, безусловно, принимал он, но на это решение было оказано влияние извне. Я не верю, что директор СИБ в тот период мог принять подобное решение самостоятельно…
Журналистка: Кто на тот момент мог повлиять на директора СИБ?
А. Стояногло: Я думаю, только Плахотнюк.

Наказание без лишения свободы и без обжалования (со стороны прокуроров)

Хотя прокурор Виктор Плугару, который вел дело, запрашивал для Ботнаря более суровое наказание – 3 года лишения свободы в колонии полузакрытого типа с лишением права занимать государственные должности сроком на 5 лет, – он не обжаловал вынесенное решение.

Отказ от обжалования вызвал подозрения, на основании которых в отношении Плугару провели внутреннее расследование, которое, впрочем, не принесло никаких результатов. Спустя год, Плугару подал в отставку и ушел из системы.

Тем не менее дело дошло до Апелляционной палаты (АП). Приговор обжаловал адвокат Вадим Виеру, представляющий интересы семьи учителя Феридуна Тюфекчи, супругу которого ранее лишили статуса потерпевшей стороны.

«Уже когда дело передали в апелляционный суд, мы обнаружили, что оно засекречено – великая государственная тайна. Нам пришлось пройти определенные процедуры, чтобы получить доступ к материалам. Лишь спустя довольно долгое время и только после того, как Комитет министров Совета Европы направил прямые запросы Правительству с требованием рассекретить дело и обеспечить правосудие, начался прогресс и нам предоставили доступ к материалам дела. Там мы увидели, что в деле фактически ничего не было – лишь имитация уголовного следствия. Не было предпринято действий, которые создали бы хотя бы впечатление, что кто-то действительно хотел изучить произошедшее», – рассказал Вадим Виеру.

Дело Ботнарь отправлено на пересмотр для установления иного наказания

На протяжении пяти лет дело переходило из одного суда в другой, пока в феврале 2026 года Кишиневская апелляционная палата не постановила частично отменить приговор и отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции для индивидуализации наказания и установления ущерба, нанесенного гражданским истцам.

Новый прокурор по делу Павел Виницкий отметил, что отсутствие окончательного решения позволяет пересмотреть дело и назначить новый приговор без нарушения прав обвиняемого.

«Существует базовый принцип non bis in idem, который исключает подобные ситуации. Но в данном случае окончательного приговора нет. Дело прошло всю судебную иерархию до Высшей судебной палаты и было возвращено на пересмотр, то есть окончательного и подлежащего исполнению приговора нет… Срок давности здесь не применяется. Он применялся бы в случае, если бы человек не был осужден. Человек считается осужденным, просто суду первой инстанции необходимо заново высказаться по поводу наказания», – объяснил Виницкий.

С другой стороны, адвокат Василия Ботнарь Василий Никоарэ в обращении к Комитету министров Совета Европы отметил, что после поправок, внесенных в 2024 году в статью 327 Уголовного кодекса, которая предусматривает инкриминируемое его клиенту преступление, новая формулировка гласит, что «деяние должно быть совершено из материальной или иной личной заинтересованности либо в интересах третьих лиц». В связи с этим пересмотр дела, по мнению защиты, может нарушить права Василия Ботнарь.

В настоящее время дело находится на рассмотрении в суде первой инстанции, а следующее заседание назначено на конец октября 2026 года.

Дела на этапе уголовного следствия

В марте 2026 года Комитет министров Совета Европы, осуществляюший надзор за исполнением решения ЕСПЧ по делу «Оздил и другие против Республики Молдова», выпустил заметку, в которой «призвал власти предоставить информацию о конкретных результатах, достигнутых на данный момент в отношении причастности других высокопоставленных чиновников, а также ускорить это расследование и завершить его таким образом, чтобы полностью пролить свет на обстоятельства дела».

Вслед за этим Павел Виницкий, прокурор, представляющий государственное обвинение по делу Василия Ботнарь, ходатайствовал о возобновлении уголовного следствия в отношении лиц, освобожденных из-под уголовного следствия в период мандата генерального прокурора Стояногло, и об установлении других участников операции. Суд данное ходатайство удовлетворил. Однако прокурор не стал делиться с нами подробностями.

П. Виницкий: Таким образом, следственные действия ведутся другой группой прокуроров, в которую я не вхожу.
ZdG: Речь идет о Поалелунджь, о Балане?
П. Виницкий: Не обижайтесь, но повторю еще раз: на дело наложен гриф „совершенно секретно”, и я ничего не могу разглашать. Это навредит как следствию, так и находящемуся на рассмотрении уголовному делу.

«У нас были люди, которые были замешаны, но мы освободили их из-под уголовного следствия, посчитав нечестным привлекать их к ответственности в условиях, когда они лишь исполняли чьи-то указания», – заявил в 2020 году Стояногло.

Это решение ненадолго привело к тому, что Александр Стояногло получил статус обвиняемого по делу о предполагаемом вмешательстве в осуществление правосудия. Однако из-за отсутствия доказательств дело в отношении Стояногло было закрыто в июле 2022 года.

Другое дело, возбужденное еще в 2022 году, в котором фигурируют несколько офицеров СИБ, также остается без завершения.

«Тех же доказательств было достаточно для осуждения Василия Ботнарь, но недостаточно для предъявления обвинения кому-либо еще»

Хотя расследование в отношении первых обвиняемых, ранее освобожденных из-под уголовного следствия, было возобновлено в июне 2026 года, а Комитет министров Совета Европы дал Молдове срок до 12 сентября 2026 года для предоставления информации о ходе дела, Прокуратура не выступила с публичными заявлениями и не предоставила подробностей о ходе расследования даже по запросу Ziarul de Gardă.

В заметке, направленной европейским властям, адвокат Василия Ботнарь также указывает на затягивание расследования в отношении других должностных лиц.

«В данном случае расследование, направленное непосредственно против всех остальных причастных лиц, в том числе находившихся иерархически выше СИБ, за четыре года привело лишь к установлению личностей, допросам и проведению неуточненных мероприятий, но не к обвинению кого-либо. Документы, необходимые для обоих расследований, одни и те же и находятся в распоряжении государства еще с 2018 года: записка СИБ, решения Бюро по миграции и убежищу, договор аренды самолета, список пассажиров, цепочка приказов. Их было достаточно для осуждения Василия Ботнарь в 2020 году. За четыре года их оказалось недостаточно для предъявления обвинения кому-либо еще», – сообщил адвокат Василия Ботнарь Василий Никоарэ.

Адвокат Вадим Виеру заявил, что даже спустя восемь лет после совершенных противоправных действий, власти не расследуют произошедшее должным образом. «Нет даже близко серьезного намерения расследовать и присвоить процессуальный статус тем лицам, которые участвовали или исполняли то, что было исполнено в обстоятельствах данного дела», – заключил Виеру.

Тем временем, согласно информации, обнародованной на заседании Комитета министров Совета Европы в марте 2026 года, четверо из семерых турецких учителей, незаконно высланных из Республики Молдова, были освобождены из турецких тюрем. Некоторые из них, вернувшись в нашу страну, пытаются получить гражданство Республики Молдова. По личным причинам они отказались общаться с ZdG.