Судебный исполнитель «с девятью жизнями» выиграл в суде первой инстанции. Георгий Боцан может получить более миллиона леев из госбюджета в качестве компенсации морального и материального ущерба
Судебный исполнитель Георгий Боцан, оставшийся без лицензии в 2023 году, может получить 1 148 223 лея из государственного бюджета после того, как подал в суд на Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру и выиграл дело в суде первой инстанции.
Боцан потребовал «возмещения материального и морального ущерба, а также компенсации судебных издержек». Соответствующее решение было вынесено Кишиневским судом 7 октября, однако спустя два месяца мотивировочная часть решения до сих пор не опубликована.
Тем временем представители Минюста и Генпрокуратуры подали апелляцию. После получения мотивированного решения Минюст заявляет, что подаст мотивированную апелляцию «с обжалованием сумм и аргументов суда первой инстанции».
500 тысяч леев — моральный ущерб, а более 600 тысяч леев — материальный ущерб
Согласно резолютивной части решения, с которой ознакомилась Ziarul de Gardă, судья Анжела Чуботару частично удовлетворила иск Георгия Боцана, постановив взыскать из средств государственного бюджета в пользу судебного исполнителя, лишенного лицензии, сумму в размере 500 тысяч леев в качестве морального ущерба, 643 223 леев в качестве материального ущерба и 5000 леев в качестве расходов на юридическую помощь, понесенных по данному делу.
document-boțan by Ziarul de Gardă
Подробности от Министерства юстиции
В ответе на запрос от ZdG представители министерства заявили, что Боцан потребовал «возмещения материального и морального ущерба, а также компенсации судебных издержек» после того, как в 2021 году постановлением прокурора по борьбе с коррупцией Мирандолины Сушицкой он был выведен из-под уголовного преследования на том основании, что «в его деянии нет состава преступления».
«В мотивировочной части иска Георгий Боцан указал, что 14 февраля 2014 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 243 ч. 3 п. (b) Уголовного кодекса (отмывание денег в особо крупном размере).9
16 сентября 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава Георге Боцана по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 196 ч. 4 Уголовного кодекса (причинение материального ущерба путем мошенничества или злоупотребления доверием, причинение материального ущерба в особо крупном размере путем мошенничества или злоупотребления доверием).
Впоследствии указанные уголовные дела были объединены в одно производство. 27 июля 2021 года постановлением прокурора Антикоррупционной прокуратуры Мирандолины Сушицкой Георгий Боцан был выведен из-под уголовного преследования (…).
Поскольку вынесена только резолютивная часть решения, Министерство юстиции 9 октября 2025 года подало апелляцию (пока немотивированное). Мотивированное решение Кишиневского суда сектора Центр от 7 октября 2025 года в Министерство юстиции до сих пор не поступило, и после получения мотивированного решения будет подана мотивированная апелляция, в которой будут оспариваться суммы и доводы первой инстанции», — подчеркивают представители Минюста в ответе для ZdG.
13 сентября 2023 года Боцан подал иск против Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры.
Адвокат: «Когда сочту необходимым, тогда поговорю с ним»
В пятницу, 5 декабря, мы запросили информацию о судебном процессе у Иона Тику, адвоката Георгия Боцана. Однако адвокат заявил, что сначала ему нужно поговорить со своим подзащитным, чтобы решить, может ли он предоставить подробности. Спустя несколько часов Тику сообщил нам: «Мы еще не разговаривали. Когда сочту необходимым, тогда я с ним поговорю».
От обвинений до лишения лицензии. Спорные моменты относительно Георгия Боцана
Георгий Боцан получил лицензию на осуществление деятельности в качестве судебного исполнителя в 2010 году. Год спустя, обвиняемый в участии в рейдерской атаке на «Универсалбанк», Боцан был уволен из системы приказом тогдашнего министра юстиции Олега Ефрима. Однако вскоре Боцан был восстановлен в должности. В 2015 году другой министр юстиции – Владимир Гросу – подписал приказ, которым Боцан был лишен лицензии в связи с обвинениями в других незаконных действиях. И в этот раз судьи также приостановили действие приказа министра, и судебный пристав смог продолжить свою деятельность.
20 октября 2022 года Дисциплинарная коллегия судебных исполнителей применила к Боцану санкцию в виде лишения лицензии в связи с выявлением у него ряда дисциплинарных проступков, включая серьезное или систематическое нарушение профессиональных обязанностей, установленных законом, а также систематическое промедление или халатность при выполнении работы, связанной с исполнительным производством. Впоследствии, 19 января 2023 года, бывший министр юстиции Серджиу Литвиненко объявил об издании приказов об отзыве лицензий и прекращении деятельности судебных исполнителей Георге Боцана и Николая Паши. Литвиненко тогда отметил, что эти приказы были основаны на решениях Дисциплинарной коллегии, которая установила, что оба судебных пристава «грубо нарушили законодательство, свои обязанности и не исполняли решения суда».
Боцан снова пытается восстановить лицензию. Он подает в суд на Дисциплинарную коллегию судебных исполнителей. Дело находится на рассмотрении в Кишиневском суде, при этом несколько заседаний прерывались или переносились. Следующее слушание назначено на конец ноября 2025 года.
Имя Боцана также фигурирует в двух уголовных делах, находящихся на рассмотрении Кишиневского суда: о злоупотреблении властью или должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий. Оба дела находятся на завершающей стадии расследования.
В ответе на запрос ZdG представители Генеральной прокуратуры сообщили, что два других уголовных дела, в которых фигурировал Боцан, были прекращены — о превышении должностных полномочий и о мошенничестве.
20 сентября 2016 года Боцан был задержан вместе с двумя другими судебными приставами и 15 судьями. Их обвинили в соучастии в отмывании 20 млрд долларов через суды Молдовы. В феврале 2017 года Антикоррупционная прокуратура объявила, что 16 обвиняемых, за исключением Георгия Боцана, предстанут перед судом. 4 ноября 2025 года пресс-секретарь АП Анна Постолаки сообщила ZdG, что бывший судебный пристав был выведен из-под уголовного преследования в июле 2021 года.
В 2019 году ZdG писала в рамках расследования о том, как две семьи остались без недвижимости в центре Кишинева после продажи ее на аукционах в счет погашения долгов. Дома были отчуждены по ценам в несколько раз ниже рыночных, и в обоих случаях ими занималась одна и та же оценочная компания – Gofma-Consulting SRL. В обоих случаях встречались и общие имена, например, бывший судебный пристав Георгий Боцан, чей офис находился в нескольких шагах от отчуждаемых объектов, или его зять Георгий Раца, ставший владельцем одного из домов.
Обвинения в смерти бизнесмена
21 ноября 2025 года ZdG опубликовала расследование о смерти столичного предпринимателя. Юрий Гундюк, основатель компаний Neocasa и Hollman Construct SRL, построивших несколько многоквартирных домов в Кишиневе, скончался на больничной койке 27 ноября 2023 года, через несколько дней после того, как упал на асфальт после ссоры с Георгием Боцаном, судебным исполнителем со скандальной репутацией, который к тому времени был лишен лицензии.
Видеозапись с камеры видеонаблюдения, проанализированная ZdG, запечатлела момент инцидента, приведшего к смерти Юрия Гундюка.
Уголовное дело находится на рассмотрении прокуратуры почти два года, и бывший судебный исполнитель, несмотря на статус обвиняемого, заявил в беседе с ZdG: «Я не чувствую себя виновным в смерти господина Гундюка».
Сообщения из телефона Юрия Гундюка показывают напряженные отношения между ним и тогда еще судебным исполнителем Боцаном. «Скотина, я еще представляю опасность для тебя, так что закрой ***»; «Таких ***, как ты, я обычно избегаю, но если они встают у меня на пути, я наступаю на ***»; «Каждый раз, когда ты наезжаешь на меня, ты укорачиваешь себе светлые дни, но таковы глупцы, что с них взять»; «Твой конец неизбежен», – вот несколько сообщений, которые Боцан отправлял Гундюку перед его смертью. Они познакомились через другого судебного исполнителя в связи с исполнительными документами и судебными разбирательствами, в которых на кону были миллионы леев, после того как компании Гундюка накопили еще больше долгов.
Фото: коллаж ZdG
