Результаты двух «антинаркотических рейдов» в столичных заведениях, в ходе которых проверили более 100 человек. Подробности от главного прокурора Кишинева

«Антинаркотический рейд» на вечере электронной музыки при поддержке сотрудников спецназа Fulger, в ходе которого проверили более 100 человек, а 19 из них были «направлены на наркологическую экспертизу», привел к 3 делам о правонарушениях и одному уголовному делу. Неделю спустя, в ночь на 21 февраля, после еще одного рейда правоохранителей в нескольких заведениях столицы были возбуждены 3 уголовных дела и составлено 19 протоколов о правонарушениях, при этом никто не был задержан.

Информация была предоставлена ZdG главным прокурором столичной прокуратуры Олегом Афанасием, который рассказал более подробно об этих двух операциях.

14 февраля — три дела о правонарушениях и уголовное дело

По словам главы Кишиневской прокуратуры, три дела о правонарушениях возбуждены по фактам «незаконного приобретения или хранения без цели отчуждения наркотиков, прекурсоров, этноботанических веществ и их аналогов в небольших количествах, а также употребления наркотиков без рецепта врача». Афанасий пояснил, что в уголовном деле на данный момент не фигурируют конкретные лица.

«Есть три дела о правонарушениях и уголовное дело. В случае трех административных дел предстоит выяснить, подпадают ли вещества и их количество под уголовную ответственность или нет. Речь идет непосредственно о лицах.

Там были найдены и брошенные на землю пакеты, и все они являются частью уголовного дела. (…) В рамках уголовного процесса мы идем по двум направлениям: оцениваем, является ли это предметом (если найденные вещества запрещены, — прим. ред.) и кто это совершил. У нас есть предметы, которые мы там нашли, которые принадлежат кому-то, потому что они не являются частью природы, и это является предметом расследования. (…) Уголовное дело основано на факте обнаружения. 

В процессах по правонарушениям прокурор не участвует, это компетенция сотрудника полиции, констатировавшего факт. Однако, чтобы вынести решение, сотрудник, констатировавший факт, должен знать тип вещества и его количество. Это может быть порошок, не содержащий активного вещества — были случаи, когда продавали подделку, плацебо. Мы должны иметь экспертизу с активным веществом, и оно должно быть запрещенным. 

(…) Потребление… если мы видим положительный результат, тест может быть интерпретирован двояко — это могут быть и другие вещества, не обязательно незаконные. Потребление является правонарушением», — заявил прокурор.

• В соответствии с Кодексом о правонарушениях, незаконное приобретение или хранение без цели отчуждения наркотиков, прекурсоров, этноботанических препаратов и их аналогов в небольших количествах, а также употребление наркотиков без рецепта врача, наказывается штрафом в размере от 30 до 60 условных единиц (1500-3000 леев, — прим. ред.) или общественными работами на срок до 72 часов.

20 и 21 февраля — 19 процессов о правонарушениях и 3 уголовных

В связи с операцией, проведенной в ночь с 20 на 21 февраля, полиция сообщила, что, «на основании оперативной информации, правоохранители посетили несколько развлекательных заведений в столице в рамках усиления мер по предотвращению и борьбе с употреблением и незаконным оборотом наркотических веществ».

«В результате проведенных мероприятий были обнаружены несколько видов наркотических веществ, а 29 человек были протестированы на употребление наркотиков. На основании задокументированных фактов было возбуждено 3 уголовных дела, в результате которых были задержаны 3 человека, и составлено 19 протоколов о правонарушениях. Хотим отметить, что меры были проведены в строгом соответствии с правовыми нормами и основными правами данных лиц», — сообщил в субботу вечером Генеральный инспекторат полиции (ГИП).

Однако, по словам главного прокурора Олега Афанасия, никто не был задержан, а трое лиц, о которых сообщил ГИП, остались на свободе.

«Есть три уголовных дела по незаконному обороту наркотиков, одно на Ботанике и два — на Рышкановке. В одном из заведений на Ботанике было возбуждено еще одно уголовное дело, которое было санкционировано.

Если кого-то останавливают и просят предъявить документы, в полицейской деятельности это считается задержанием. Эти три человека были идентифицированы, и у них была изъята масса (вещества, — прим. ред.), которая была передана на экспертизу. По этим трем делам были возбуждены уголовные дела. Предстоит установить, кто-то им это продал или эти люди намеревались это продать. Если они хранили эту массу для продажи, количество не имеет значения. Если она предназначена только для потребления, для уголовного дела должны быть большие количества. Есть обоснованное подозрение, что было совершено преступление, и теперь мы должны установить его степень. У нас есть 45 дней, чтобы принять решение», — пояснил Афанасий.

Петиция после первого рейда полиции

В петиции под названием «Opriți abuzul, nu muzica», которую на данный момент подписали около 700 человек, говорится, что «в ночь с 13 на 14 февраля 2026 года с сотней мирных молодых людей обращались как с опасными преступниками».

Коалиция электронной музыки и альтернативного искусства, в которую входят организаторы нескольких мероприятий, посвященных электронной музыке, указала в опубликованной после первого рейда петиции, что поддерживает «усилия полиции по борьбе с потреблением и незаконным оборотом запрещенных веществ», но «применение презумпции вины ко всей массе людей подрывает доверие к государственным институтам, вынуждает молодежь покидать страну и разрушает местную креативную индустрию, которая платит налоги и привлекает туристов».

Свидетельства участников рейдов полиции по борьбе с наркотиками, в ходе которых проверили более 100 человек: «Я чувствовал себя стигматизированным и даже униженным». Что говорят организаторы и глава ГИП

Ранее ZdG сообщала, что визит сотрудников правоохранительных органов в ночь на 14 февраля в заведение, в котором проводятся вечера электронной музыки, заставил участников мероприятия почувствовать себя униженными и стигматизированными. Организаторы заявили, что понесли ущерб в размере около 100 тысяч леев. С другой стороны, глава Генерального инспектората полиции (ГИП) Виорел Чернэуцяну заявил ZdG, что сотрудники правоохранительных органов вели себя во время рейдов также, как и в случае с притонами.

В то же время организаторы подобных мероприятий говорили о «неоднократных злоупотреблениях в отношении электронной сцены в Кишиневе». «Личные досмотры, вплоть до нижнего белья, проводились массово, без разумных оснований для подозрения отдельных лиц. Держать десятки молодых людей с поднятыми на стену руками под угрозой спецназа — это травма, а не мера безопасности», — заявили они.

В субботу, 14 февраля, ГИП опубликовал пресс-релиз: «Антинаркотический рейд в развлекательном заведении столицы: проверено более 100 человек, изъяты марихуана, PVP (соли), гашиш, экстази и кокаин». Рейд проходил в помещении на Хынчештском шоссе, которое часто арендуют для проведения вечеринок электронной музыки.

Начальник полиции: «Сюда, если бы у вас не было билета и вы не были бы заранее допущены и проверены, вас бы не пустили»

«А теперь представьте, что полиция игнорирует такую информацию. Что происходит? И это подтвердилось, когда они вошли в это заведение. У людей обнаружили наркотики. Некоторым удалось их разбросать по полу. По крайней мере, наличие наркотиков в этом месте, на этой вечеринке, было подтверждено. Чтобы проверить, употреблялись ли они, некоторых из тех, кто вызвал подозрения, отправили на медицинское обследование. Результатов медицинского осмотра у нас пока нет, они будут готовы через день-два. Когда подтвердилось наличие наркотиков, мы должны задать себе вопрос — потерпим ли мы такое? Я этого не потерплю, законодательство Республики Молдова говорит об этом очень четко и прямо. 

(…) Организатор должен был убедиться, что на его мероприятии не употреблялись наркотики, но раз уж он это допустил … Пусть кто-нибудь скажет мне, что в этом помещении не чувствовался запах каннабиса при курении… Абсурдно, что кто-то не почувствовал там запаха каннабиса. Мы вошли, и сразу почувствовали запах (…). Если бы мы не обнаружили наркотики, то, да, мы бы извинились, но мы их нашли. 

У них была закрытая вечеринка, где допускалось употребление наркотиков. Как мы должны были попасть туда и проверить? Даже участники нас предупреждали об употреблении наркотиков. 

(…) Я понимаю, что мы испортили вечеринку некоторым людям, с определенным характером… Мы очень хорошо видели, что это за вечеринка. Что это было в контексте закрытых вечеринок, где употреблялись наркотики. Не для всех был доступ, только тем, кто купил соответствующий билет. (…) Туда, если у тебя не было билета и ты не был человеком, которого допустили заранее и проверили, ты туда бы не попадал. В основном, вход был скоординирован, и было очень хорошо известно, кто входит. Например, я бы не пошел, и никто из моей семьи тоже. 

Скажите, чем происходящее в этом заведении отличается от квартиры, где организовали притон? В этой ситуации для нас это притон. На мой взгляд, это, в первую очередь, притон».

Фото: коллаж ZdG