«Мы не ожидали такого приговора»
После расследования ZdG его приговорили к 25 годам лишения свободы и выплате компенсации за моральный ущерб в размере 1,5 миллиона леев за убийство, похищение и изнасилование.
Алексей Которобай — мужчина, о котором Ziarul de Gardă писала в апреле 2024 года как об обвиняемом в убийстве 10-месячного ребенка, совершенном 16 лет назад, а также в сокрытии этого преступления, — был приговорен к 25 годам лишения свободы. Которобай был признан виновным по трем эпизодам обвинения: в умышленном убийстве ребенка, в похищении его матери, которая на тот момент была несовершеннолетней, и в ее изнасиловании. Кроме того, суд постановил взыскать с него в пользу потерпевшей, то есть матери младенца, умершего в 2010 году, компенсацию за моральный ущерб в размере 1,5 миллиона леев.
Адвокат Которобая заявил, что доказательства, подтверждающие вину его подзащитного, представлены не были, и что он обжалует приговор. Адвокат потерпевшей сообщил ZdG, что доволен решением суда.
Осужденный после расследования Ziarul de Gardă
В понедельник, 12 января 2026 года, Алексей Которобай был приговорен к 25 годам лишения свободы за убийство 10-месячного ребенка. Это случилось в феврале 2010 года в Теленештском районе. Ziarul de Gardă в апреле 2024 года выяснила, что за смерть ребенка в 2011 году была осуждена его мать, которая на тот момент была несовершеннолетней, а Алексей Которобай проходил по делу в качестве свидетеля.
Мать ребенка была признана виновной в «умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности спастись». Однако молодая женщина была освобождена от уголовной ответственности с учетом того, что она была несовершеннолетней и, как указано в приговоре, впервые совершила «преступление небольшой или менее тяжкой степени». В результате она была оштрафована на 50 условных единиц и освобождена из-под предварительного ареста.
В 2024 году мать этой молодой женщины — то есть бабушка погибшего младенца — заявила для Ziarul de Gardă, что на самом деле Алексей Которобай убил ребенка. Эта история вновь всплыла на фоне убийства в Теленештах 19-летней беременной женщины Анны-Марии, где главным подозреваемым по делу стал Георгий Которобай, брат Алексея Которобая.
После публикации расследования ZdG дело было возобновлено Генеральной прокуратурой (ГП). Согласно пресс-релизу прокуратуры, это стало «прецедентом без аналогов в недавней практике уголовного правосудия Республики Молдова». По данным ГП, появились «новые доказательства, которые обосновали необходимость пересмотра дела, завершенного в 2011 году осуждением матери ребенка». В результате 31 января 2025 года суд постановил оправдать мать погибшего ребенка, заключив, что преступление совершила не она.
Впоследствии было отменено постановление 2010 года, которым Алексей Которобай был выведен из-под уголовного следствия, и уголовное дело в отношении него было возобновлено. Которобай не признал свою вину.
«Новое расследование, проведенное Генеральной прокуратурой при сотрудничестве с прокуратурой Теленештского района и при поддержке Национального инспектората расследований, включало широкий спектр следственных действий, в том числе за пределами территории Республики Молдова», — сообщила Генпрокуратура. Алексей Которобай был задержан в феврале 2025 года и с того времени до вынесения приговора находился под предварительным арестом. Приговор в его отношении был вынесен в понедельник, 12 января, судьей Виорикой Северин из Оргеевского суда.
«Ни по одному пункту обвинения у них нет доказательств. Они не просто отсутствуют — их нет»
Ион Стегэреску, один из адвокатов Алексея Которобая, заявил для Ziarul de Gardă, что приговор будет обжалован. По его словам, ни по одному из трех пунктов обвинения не были представлены весомые доказательства.
«Ни по одному пункту обвинения у них нет доказательств. Они не просто отсутствуют — их нет… Пока принимается решение, основанное на предположениях, его нельзя считать решением, вынесенным законно. Приговор не может быть основан на предположениях. Когда все выйдет наружу, вы и сами поймете, что здесь была допущена серьезная ошибка. Кто-то должен будет ответить за те фактические и правовые обстоятельства, которые имели место. В этом случае у меня создается впечатление, что в обществе никто не застрахован — ни я, ни вы. Любого можно осудить лишь потому, что кто-то указал на него пальцем. Нужны доказательства, люди добрые!» — заявил Ион Стегэреску.
Адвокат Алексея Которобая также отметил, что не ожидал подобного решения суда: «Такого приговора мы не ожидали. Мы считаем его принятым незаконно и произвольно. Были моменты, которые суд должен был учесть. Он должен был опираться на доказательства, а не на то, что ему сообщает прокуратура… В 2010 году произошло то, что произошло. Следовательно, для возобновления дела существует Уголовно-процессуальный кодекс, который должен был соблюдаться не только адвокатами, но и следственными органами и судом. Были нарушены все нормы».
Адвокат Ион Стегэреску добавил, что мать убитого ребенка допрашивали по видеосвязи и что были заслушаны те же свидетели, что и в 2010 году: «Было 8 свидетелей обвинения и около 14 со стороны защиты. Это были те же самые свидетели, которых допрашивали в 2010 году. Что они заявляли в 2010 году, то же самое они заявили и в 2025 году. Их показания абсолютно не изменились».
«Мы довольны тем, что Которобай Алексей был признан виновным»
Адвокат потерпевшей стороны Денис Дарабан заявил, что не намерен обжаловать приговор: «Мы довольны тем, что Которобай Алексей был признан виновным в совершении вменяемых ему преступлений, даже несмотря на то, что сумма компенсации была удовлетворена лишь частично. Не думаю, что мы обжалуем этот приговор, который считаем полностью законным и основанным на собранных доказательствах. Мы заявляли два с половиной миллиона леев (компенсация за моральный ущерб, прим. ред.), но суд удовлетворил один миллион с половиной. Но в таких делах речь не идет о деньгах. Душевное спокойствие потерпевшей стороны невозможно восстановить деньгами».
Комментируя утверждения адвоката Алексея Которобая о том, что доказательства вины его клиента не были представлены и что были допрошены те же свидетели с теми же показаниями, что и в 2010 году, адвокат Денис Дарабан заявил, что это субъективная позиция стороны защиты. По его словам, «некоторые свидетели сообщили иные нюансы, которые были положены в основу вынесения приговора, в том числе то, что их видели вместе в тот вечер, что наблюдали поведение подсудимого до совершения преступления и после него, а также то, что произошло в тот вечер, когда потерпевшая была обнаружена, так как она была без вести пропавшей (после смерти ребенка, прим. ред.)».
Адвокат Денис Дарабан добавил, что по видеосвязи была допрошена не только потерпевшая сторона, но и еще несколько свидетелей.
Прокурор и судья, которые осудили мать младенца, скончались
Мы обратились в Генеральную прокуратуру с запросом о том, проводится ли расследование порядка рассмотрения дела в 2010-2011 годах, когда была осуждена мать погибшего ребенка, а также расследуются ли действия прокурора по делу и судьи, который вынес обвинительный приговор.
Согласно ответу ГП, и прокурор, и судья скончались. По данным, с которыми ознакомилась ZdG, речь идет о судье Василии Стихи из Теленештского суда, который покинул систему в 2020 году, и о прокуроре Ионе Лозоване, который умер в 2022 году в возрасте 44 лет, занимая на тот момент должность главного прокурора Бричанской прокуратуры.
В то же время в ответе Ziarul de Gardă прокуратура сообщила, что ПБОПОД осуществляет уголовное следствие по другому делу, связанному с этим случаем, с целью выяснения всех обстоятельств.
«Сообщаем, что ключевые лица по делу — прокурор, который изначально руководил уголовным следствием, и судья, который вынес обвинительный приговор в отношении матери ребенка — скончались.
Кроме того, с целью всестороннего рассмотрения дела, в отношении других лиц, которые могли иметь отношение к этому случаю, в июле 2024 года Генеральная прокуратура начала уголовное следствие. Проверяются все версии, включая предполагаемые факты бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в отношении потерпевшей стороны (на том этапе — женщины, обвиняемой в оставлении в опасности). В настоящее время уголовное следствие осуществляется прокурорами ПБОПОД, и когда ход расследования позволит, будет обнародована дополнительная информация», — сообщили в ГП.
