Люди Плахотнюка — осужденные или на свободе. От подкупа, мошенничества и отмывания денег до хулиганства, шантажа и контрабанды
Владимир Плахотнюк делил времена своей славы со своими приближенными: посаженными сыновьями, доверенными людьми или партнерами, которые управляли его бизнесом. После падения олигархического режима Плахотнюк разделил с некоторыми из них статус беглеца, а сегодня, вернувшись в наручниках в Молдову, он делит с ними и столичную Тюрьму № 13.
Пока Плахотнюк ждет приговора, некоторые из людей, которые были рядом с ним во времена его славы, уже отбывают наказание, так как суд вынес им фактические приговоры. Однако есть и люди из окружения Плахотнюка, которые, несмотря на наличие уголовных дел сейчас или в прошлом, живут или работают в стране или за рубежом без проблем с правосудием.
«Тень Плахотнюка», фигурирующая лишь в одном деле
Названный СМИ «тенью Плахотнюка» или «правой рукой олигарха», Сергей Яралов покинул Республику Молдова в том же году, когда Владимир Плахотнюк лишился власти и бежал из страны. С 2019 года Яралов больше не въезжал в Молдову.
В 2024 году Служба информации и безопасности (СИБ) включила его в список лиц, компаний и партий, связанных с Владимиром Плахотнюком. Яралов обжаловал решение СИБ в суде, но не смог его отменить.
Сергей Яралов связан с Плахотнюком и через уголовное дело — единственное активное дело в отношении него в Республике Молдова. Оно касается эпизода 2019 года, когда Яралов и Плахотнюк вели переговоры с Игорем Додоном и передали ему черный пакет, о котором позже прокуроры заявили, что он был наполнен деньгами. Уголовное дело в отношении Плахотнюка и Яралова было возбуждено в 2022 году, и оба обвиняются в активном подкупе.
Прокуроры никогда не разыскивали Яралова
Пока дело под условным названием «Кулек», по которому проходит Игорь Додон, рассматривается в Высшей судебной палате (ВСП), дело Яралова и Плахотнюка застряло на стадии уголовного следствия. В отличие от Плахотнюка, Сергей Яралов никогда не объявлялся в международный розыск.
Он живет в Соединённых Штатах Америки, где его жена Ольга Яралова, владеет несколькими объектами недвижимости, включая дом и две квартиры, выявленные Ziarul de Gardă.
ZdG: Почему Сергей Яралов не был объявлен в международный розыск?
Марчел Думбраван, глава Антикоррупционной прокуратуры: Решение, конечно, должен принять прокурор, который ведет уголовное следствие по этому делу. Это его решение — на данный момент не объявлять его в международный розыск, потому что, как я считаю, проводятся определенные следственные действия для обоснования обвинения в этом направлении или для сбора доказательств, которые могли бы подтвердить обратное.
Дело «Кулёк» — не единственное дело, которое связывало этих двоих. Яралов и Плахотнюк были обвиняемыми и в деле о двойной личности после того, как в 2018 году, благодаря участию сотрудников Агентства государственных услуг (АГУ), Яралов стал Сергеем Хайкиным, а Владимир Плахотнюк — Владиславом Новаком. Однако уголовное дело не было доведено до конца и было закрыто через два года.
Имя Яралова на устах политиков в контексте различных схем
Имя Яралова прокуроры упоминают исключительно в контексте дела «Кулек». Однако некоторые политики того времени называли имя Яралова вместе с именем Плахотнюка в связи с различными схемами, в которых сейчас также подозревается Плахотнюк.
«Там скрывается есть один товарищ — Яралов Сережа его зовут. Я рад, что он находится в этом зале: он участвовал во всех обсуждениях и во всех сделках», — заявил бывший премьер-министр Влад Филат в своей речи в октябре 2015 года, незадолго до того, как он был задержан бойцами спецподразделения.
Вячеслав Платон в интервью 2019 года признавался, что Сергей Яралов участвовал во всех обсуждениях, которые он вел с Владимиром Плахотнюком. «В этом особенность Плахотнюка. На переговоры он всегда выходил лично со мной или с Филатом, а с остальными — через Яралова. Так он ведет переговоры. Яралов ведет переговоры, играет роль доброго полицейского, вытягивает из тебя твои аргументы, излагает свои…», — объяснял Платон.
«В тот период, кстати, весь 2013 год советником в Министерстве экономики был человек, которого тогда никто не знал — его звали Сергей Яралов. И именно Сергей Яралов был архитектором как операции с BEM, так и операции с концессией аэропорта», — заявил Александр Слусарь, председатель Парламентской следственной комиссии, расследовавшей «Банковское мошенничество» (2019).
Не занимая никакой государственной должности, Яралов также участвовал в управлении предприятием Metalferos, согласно заявлениям Виктора Остапа, бывшего директора предприятия. На допросе у прокуроров Остап заявил, что после его ухода с должности в мае 2007 года «на предприятие пришли Владимир Плахотнюк и Сергей Яралов, где после выступления перед руководством предприятия они отобрали людей, которые останутся на работе, и тех, кого следует уволить».
О причастности Яралова к управлению предприятием говорил в рамках дела Metalferos и бывший сотрудник службы охраны предприятия. Он заявил, что после ухода Остапа из Metalferos его пригласили вне рабочего времени на разговор с Плахотнюком и Яраловым. После разговора Плахотнюк, который не представлял никакой власти, «угрожающим тоном» потребовал от него подать заявление об увольнении и попросил его не покидать город Кишинев.
О следах Яралова, ведущих к Metalferos, или о следах в деле «Банковское мошенничество» мы спросили и у главы Антикоррупционной прокуратуры. Ответ был тот же: у Яралова нет никакого статуса.
Канду фигурирует в двух уголовных делах
Андриан Канду, один из посаженных сыновей Плахотнюка, в декабре 2025 года выступил в качестве свидетеля защиты в деле Плахотнюка, которое рассматривается в суде. В последние годы, как писала ZdG, Канду занялся бизнесом в Румынии. Хотя на его счету есть два уголовных дела в Республике Молдова, ни одно из них не было передано в суд.
В одном из дел прокуроры расследуют, как в период с 2015 по 2020 год Канду получил долю в одной из компаний, а также происхождение денежных средств и недвижимости на сумму более пяти миллионов леев. Кроме того, Андриан Канду обвиняется в одном из эпизодов дела «Банковское мошенничество» 2014 года — о превышении полномочий при предоставлении экстренных кредитов под гарантии Правительства трем разграбленным банкам (Banca de Economii, Banca Socială и Unibank).
Ботнарь — в международном розыске, но его нет на сайте ИНТЕРПОЛА
Константин Ботнарь, прозванный «барсеткой Владимира Плахотнюка», не появлялся в публичном пространстве с 2022 года, после того как был объявлен в международный розыск и заявил, что подвергается политическому преследованию.
Хотя он по-прежнему находится в международном розыске, его имени нет на сайте ИНТЕРПОЛА. Вместо этого он значится в списке лиц, находящихся под санкциями Республики Молдова, и его банковские счета заблокированы властями.
Единственное дело, в котором он фигурирует и которое ведет ПБОПОД, находится на стадии уголовного следствия с декабря 2021 года. Ботнарь подозревается в соучастии в превышении служебных полномочий и в подстрекательстве к фальсификации официальных документов. Его адвокат Юлиана Паскал заявила, что «вероятно, работа ведется», сославшись на тайну следствия, из-за чего ее не проинформировали о последних процессуальных действиях.
Чеботарь с закрытым делом
Бывший министр юстиции Владимир Чеботарь, также один из приближенных Плахотнюка, избежал единственного уголовного дела, возбужденного в отношении него еще в 2021 году. Он проходил по делу о концессии Международного аэропорта Кишинева, но был освобожден от обвинений вскоре после того, как с него сняли депутатскую неприкосновенность.
Других уголовных дел в отношении Владимира Чеботарь нет, подтвердил глава Антикоррупционной прокуратуры Марчел Думбраван.
Андронаки — несколько дел, но на свободе
Владимир Андронаки, бывший депутат и бывший вице-председатель ДПМ в период, когда политформирование находилось у власти, стал беглецом после того, как Владимир Плахотнюк лишился власти, и покинул Республику Молдова в 2021 году.
В ноябре 2022 года Андронаки был выдворен властями Украины и задержан по делу «Банковское мошенничество», всего через несколько месяцев после того, как он был объявлен в розыск на основании двух уголовных дел.
Первоначально помещенный под предварительный арест, а затем под домашний арест по делу «Банковское мошенничество», в эпизоде обвинения против него, Андронаки в итоге добился освобождения благодаря поручительству на сумму 22 тысячи леев, предоставленному четырьмя людьми.
«Пришли люди, которые поручились. Нет, знаете, я их не где-то на улице нашел. Пришли два мэра — один на втором сроке, другой на четвертом; пришел настоятель Кэприянского монастыря; пришла женщина, которая около 45 лет работала учительницей. Пришли люди, как того требует закон, заслуживающие доверия. Согласно закону, личное поручительство устраняет любой риск, а из всех названных рисков был только риск совершения преступления», — объяснил в 2023 году судья Георгий Балан.
Единственное производство, выделенное из дела «Банковское мошенничество», рассматривается за закрытыми дверями
Расследование RISE показывает, каким образом Владимир Андронаки, предположительно, вымогал 26 миллионов леев — сумму, которая ему вменяется.
В ноябре 2014 года ООО Universal Proiect, единственным учредителем которого была компания «АО Black Sea Holdings», контролируемая женой депутата Андронаки, получила два перевода от Banca de Economii (BEM) на сумму 32,8 миллиона леев.
После нескольких транзакций почти через год, 22 октября 2015 года 32,8 миллиона леев вернулись в Молдову на счета компании «ООО Universal Proiect», и в тот же день фирма перевела 6,8 миллиона леев в Banca de Economii.
Оставшиеся 26 миллионов леев исчезли из финансового оборота, но позже появились в обвинительном заключении прокуроров. Дело рассматривает магистрат Георгий Балан, который распорядился проводить слушания в закрытом режиме, без доступа общественности, объяснив это тем, что дело содержит секретные банковские документы. Тем не менее это единственное уголовное дело, выделенное из дела «Банковское мошенничество», которое рассматривается за закрытыми дверями.
Андронаки фигурирует в расследовании схемы в АГУ
Владимир Андронаки также фигурирует в уголовном деле, связанном со схемой при участии Агентства государственных услуг (АГУ). Переданное в суд в 2024 году дело продвигается медленно. Лишь в феврале 2026 года было завершено зачитывание обвинения четырем подсудимым по этому делу.
«Период действий, которые вменяются Владимиру Андронаки по этому делу, — 2019–2020 годы. Их обвиняют в том, что, действуя в интересах преступной группы, они оформляли юридические документы для продления контракта с иностранной компанией, которой выплачивался определенный взнос за каждый документ, выданный АГУ Этот взнос назывался роялти. Всего этой компании в 2019-2020 годах было выплачено более 140 миллионов леев, что и составляет ущерб по этому делу, вменяемый этим лицам и нанесенный непосредственно АГУ, — объяснил глава Антикоррупционной прокуратуры Марчел Думбраван.
Речь идет о литовской компании Garsu Pasaulis, которая была нанята для поставки бланков документов удостоверения личности. В свою очередь компания заключила контракты с двумя офшорными фирмами, связанными с Плахотнюком, на право использования ПО.
Позже Garsu Pasaulis была вынуждена подписать новый контракт с OPTIMO IT SOLUTIONS на те же услуги — ПО для персонализации молдавских удостоверений личности. Предполагается, что эта компания была связана с Андронаки.
Дело Metalferos: эпизод с Андронаки остается на стадии следствия
С 2022 года Андронаки также фигурирует в деле Metalferos. Хотя эпизод, в котором он упоминается, все еще находится на стадии уголовного следствия, несколько дел уже переданы в суд, и один из обвиняемых уже признал свою вину.
По словам бывшего директора предприятия Виктора Остапа, Владимир Плахотнюк, не занимая никакой государственной должности, влиял на деятельность государственного предприятия Metalferos, в том числе через Владимира Андронаки.
ZdG: Но в каком качестве вы присутствовали в Metalferos и устанавливали цены, как утверждает сам Остап в деле Metalferos, эпизод Николая Пелина?
В. Андронаки: Вы подсчитали, сколько мне было лет в 2004 году?
ZdG: Сколько вам было лет?
В. Андронаки: 22 года. Ну пожалуйста, прекращайте эти домыслы и глупости, потому что вы уже вот здесь сидите.
ZdG: Я ссылаюсь на показания…
В. Андронаки: Ссылайтесь на все городские глупости — вы только это и умеете.
Если кратко, схема в деле Metalferos касается посредничества при продаже металлов через фирмы-однодневки, контролируемые из тени несколькими организованными преступными группами.
В 2025 году одно из дел, возбужденных в отношении Владимира Андронаки еще в 2021 году, было дополнено новым эпизодом, после чего он был помещен под предварительный арест.
«Ему вменяется совершение совокупности тяжких преступлений, а именно двух отдельных эпизодов отмывания денег в особо крупном размере. Само уголовное расследование по основному делу было начато в 2021 году и касается обстоятельств 2014 года, однако следует уточнить, что к этому уголовному делу было присоединено еще одно новое дело, возбужденное в августе текущего года», — объяснил прокурор по борьбе с коррупцией Николай Бусуйок, который ведет это дело.
По словам главы Антикоррупционной прокуратуры, в совокупности два эпизода касаются примерно одного миллиона долларов. Андронаки избежал ареста и по этому делу. На этот раз — не благодаря поручительствам, а из-за ошибки, допущенной судебными органами при продлении срока предварительного ареста.
Кроме того, Андронаки фигурирует еще в одном деле, которое находится в производстве ПБОПОД, — о попытке лишить Республику Молдова здания консульства в Одессе со злоупотреблением занимаемой должностью. Обвинение было предъявлено в 2022 году, но дело до сих пор находится на стадии уголовного следствия.
Дамир в поле зрения прокуроров после отъезда его посаженного отца Плахотнюка
Председатель ассоциации FEA Дорин Дамир, который также является одним из посаженных сыновей Владимира Плахотнюка, не занимал государственных должностей или должностей с государственной ответственностью в период, когда Республику Молдова контролировал Плахотнюк.
Однако, как и многие люди из окружения олигарха, после падения режима Плахотнюка Дамир оказался под следствием за действия, совершенные в период «захваченного государства».
В одном из дел прокуроры обвинили Дорина Дамира в том, что он был фиктивно трудоустроен в структурах МВД, при участии бывшего главы Генерального инспектората полиции Александра Пынзарь и бывшего руководителя Управления № 5 Национального инспектората расследований Валерия Кожокару.
Александр Пынзарь заявил в суде, что инициатива трудоустройства Дорина Дамира, посаженного сына Владимира Плахотнюка, принадлежала ему самому, так как они бывшие коллеги по Полицейской академии. Пынзарь также сказал, что Дамир был принят на службу для расследования деятельности своего посаженного отца Плахотнюка. Однако доказать это не удалось, так как в четырех кратких отчетах, подписанных Дамиром за время его работы под прикрытием в 2017–2019 годах, имя олигарха ни разу не появилось.
Кроме того, по словам обвинителей, Дамир пользовался рядом привилегий: необоснованная зарплата, документы на другое имя, получение званий раньше срока и денежные премии.
Спустя более четырех лет после передачи в суд дела о фиктивных назначениях в Министерстве внутренних дел Дамир услышал свой приговор в январе 2026 года. Он был признан виновным по двум пунктам обвинения — злоупотребление служебным положением и подделка официальных документов, а по трем другим пунктам оправдан и приговорен к трем годам лишения свободы.
«Мы оставляем за собой право обжаловать решение в соответствии с законом и сделаем это», — заявил в январе 2026 года Александр Левински, адвокат Дорина Дамира.
До решения АП Дорин Дамир присоединился к своему посаженному отцу в Тюрьме № 13.
Дамир оправдан судом первой инстанции по делу о шантаже
Имя Дамира связано и с другим уголовным делом, в котором его обвиняли в шантажe и вмешательстве в уголовное расследование на основании заявления Владислава Мустяцэ, основателя компании Pro Imobil Grup.
Влад Мустяцэ сказал, что в 2017 году родственники Дорина Дамира завладели его бизнесом через ряд сделок после того, как в отношении него были возбуждены уголовные дела. В итоге он покинул страну, чтобы защититься.
«Кошмар начался в 2016 году, когда наша компания, тогда еще молодая, но уже с определенными результатами на рынке, внезапно столкнулась с обысками со стороны учреждения, о котором мы до этого даже не слышали…» — заявил тогда Мустяцэ.
После всего лишь одного года судебного рассмотрения Дамир был оправдан судом первой инстанции по делу о шантаже и вмешательстве в уголовное расследование. Однако в Апелляционной палате рассмотрение дела длится уже около трех лет: последние заседания откладывались, в том числе из-за изменения состава суда после того, как один из судей не прошел процедуру веттинга.
Два новых дела в отношении Дамира
Недавно в отношении Дорина Дамира были возбуждены еще два уголовных дела, которые ведут прокуроры ПБОПОД. Они также касаются действий, совершенных до того, как Владимир Плахотнюк покинул страну, и связаны с делом о шантаже, по которому Дамир был оправдан судом.
Согласно ответу ПБОПОД, первое дело касается уклонения от уплаты налогов и отмывания денег. Второе связано с извлечением выгоды из влияния, шантажом, мошенничеством и отмыванием денег.
Цуцу: с боксерского ринга — в Парламент, а затем в Тюрьму № 13
В 2014 году прямо с боксерского ринга Константин Цуцу стал депутатом Парламента Республики Молдова. В законодательный орган его продвинула ДПМ, которая в тот период контролировалась Владимиром Плахотнюком.
После бегства Плахотнюка из страны Константин Цуцу также исчез из публичного пространства. Но даже спустя шесть лет после того, как Плахотнюк лишился власти, его лояльность к нему осталась неизменной. Кикбоксер сопровождал олигарха и в момент его задержания в Афинском аэропорту в июле 2025 года, когда тот направлялся в Объединенные Арабские Эмираты. Сегодня Цуцу, как и Плахотнюк, находится в Тюрьме № 13 в Кишиневе. Один уже осужден, а другой находится под арестом.
Константин Цуцу был осужден по делу, которое находилось на рассмотрении суда с 2020 года. Уголовное дело было возбуждено в сентябре 2019 года, всего через несколько месяцев после того, как Плахотнюк лишился власти, по обвинениям в мошенничестве и извлечении выгоды из влияния за действия, совершенные еще в 2017 году. Цуцу своей вины не признал.
К. Цуцу: Это злоупотребление.
Журналист: Почему вы говорите, что это злоупотребление?
К. Цуцу: Я ничего не нарушал.
В январе 2026 года Цуцу был приговорен к восьми годам лишения свободы. Суд признал его виновным в мошенничестве и извлечении выгоды из влияния. Кроме того, его признали виновным в ложных показаниях, но наказание не было назначено, так как срок давности по этому преступлению истек.
Согласно материалам дела, в 2017 году Цуцу, будучи одним из приближенных Плахотнюка, обещал влияние на прокуроров и требовал более 20 тысяч евро за освобождение одного обвиняемого из-под предварительного ареста, из которых 2 тысячи евро предназначались за его собственные услуги, хотя фактически он их не оказал. Кроме того, в 2017-2018 годах Цуцу не указал в декларациях об имуществе несколько объектов, среди которых были Mercedes и Audi.
Приговор был обжалован обеими сторонами: Антикоррупционная прокуратура требует 15 лет лишения свободы, а Константин Цуцу добивается своего оправдания. В настоящее время дело рассматривается Центральной апелляционной палатой.
Незаконное пересечение границы и активная коррупция в новом уголовном деле
По данным Генерального инспектората полиции (ГИП), Цуцу вернулся из Греции в Приднестровский регион, который не контролируется властями Кишинева, и незаконно пересек границу. После этого власти Молдовы возбудили в отношении него еще одно уголовное дело.
«После того, как он узнал, что фигурирует в уголовном деле, возбужденном по этому факту, он вновь незаконно пересек границу с Украиной», — сообщили в полиции.
Позднее Цуцу был задержан при прохождении пограничного пункта Вулкэнешть-Виноградовка. В рамках того же дела он обвиняется в активной коррупции. По версии прокуроров, чтобы скрыть незаконное пересечение границы, Цуцу пообещал около 14 тысяч леев одному из сотрудников контрольно-пропускного пункта Вулкэнешть-Виноградовка.
Однако адвокат Иван Унгурян, представляющий интересы Цуцу, заявил, что это дело сфабриковано. Но он не смог объяснить, почему его клиент решил вернуться в Молдову через Украину, где идет война.
И. Унгурян: Он не был в Приднестровском регионе. Он въехал в Республику Молдова законно.
ZdG: Но почему он решил приехать через Украину?
И. Унгурян: Не знаю. Это его решение, и я не знаю, как и почему.
«Мы считаем, что дело сфабриковано, поскольку он пересек границу законно, никого не подкупал, никому ничего не давал и никому ничего не предлагал», — заключил адвокат.
Оправдан, затем осужден по делу об убийстве в Оргеевских Кодрах
До того, как стать депутатом, Константин Цуцу уже попадал в поле зрения прокуроров — он проходил по делу об убийстве в Оргеевских Кодрах, по статье «хулиганство».
В 2016 году, когда Константин Цуцу уже был в Законодательном органе, а Владимира Плахотнюка обвиняли в контроле над системой правосудия, Цуцу был оправдан судом первой инстанции. Тогда мать жертвы обратилась к нему со словами: «Что, Костикэ? Ты убил моего ребенка, Костикэ, и тебя все еще не забрали? Мой ребенок уже четыре года гниет в земле, Костикэ!»
Спустя восемь лет, в мае 2024 года Центральная апелляционная палата все-таки признала его виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести и приговорила к пяти годам лишения свободы. Однако он был освобожден от исполнения наказания в связи с применением амнистии.
Превращение: Константин Цуцу становится Андрие Сыли
В жизни бывшего депутата произошли и другие изменения. Гражданин Молдовы Константин Цуцу официально стал Андрие Сыли — личность с таким именем он получил в Румынии еще в 2022 году.
В ходе обысков, помимо документов с разными личностями Владимира Плахотнюка, греческие следователи изъяли несколько удостоверений личности, выданных румынским и болгарским государствами, на которых изображено лицо Цуцу, но указано другое имя — Андрие Сыли.
Задержание Константина Цуцу в Греции вместе с Плахотнюком произошло по запросу России в ИНТЕРПОЛ о международном розыске. Там Цуцу также проходит по уголовному делу, связанному с Владимиром Плахотнюком.
Еще в 2019 году, вскоре после того, как Плахотнюк покинул Республику Молдова, российское Министерство внутренних дел и российские прокуроры заявили, что бывший депутат Цуцу вместе с Владимиром Плахотнюком якобы занимался перевозкой крупных партий гашиша из Марокко в Россию и другие страны Восточной Европы, начиная с 2012 года. По этим фактам было возбуждено уголовное дело. Однако греческие власти не экстрадировали Цуцу в Российскую Федерацию, и впоследствии он был освобожден из-под ареста.
