Ему исполнилось 73 года в нелегальной тюрьме в Тирасполе: «Меня обвиняют в оскорблении президента ПМР и российских миротворческих сил»

9 ноября жителю Тирасполя Михаилу Ермураки исполнилось 73 года, но у него не было никакого праздника, так как он незаконно отбывает наказание в тираспольской тюрьме. Он один из самых старших заключенных и входит в число 1806 осужденных, которые, по данным Promo-LEX, находятся в пенитенциарных учреждениях на левом берегу Днестра по незаконным решениям.

Из 50 решений, вынесенных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по «приднестровским делам», в 29 случаях (58%) суд выявил нарушение прав заявителей в результате незаконного лишения свободы и содержания под стражей в бесчеловечных условиях в Приднестровсеом регионе. По мнению юристов Promo-LEX, дело о незаконном осуждении Михаила Ермураки может стать следующим в европейском верховном суде.

Хроника осуждения

4 мая 2020 года Promo-LEX предупредил общественность и конституционные власти о реальном риске того, что гражданин Михаил Ермураки будет «приговорен» к 11 годам лишения свободы после частного разговора, в котором он раскритиковал представителей тираспольской администрации. Его обвинили в подстрекательстве к межэтнической ненависти, оскорблении «лидера» региона и оспаривании роли миротворческой миссии.

20 июля 2021 года гражданский активист Михаил Ермураки был осужден только за предполагаемое «оскорбление лидера ПМР» и был оправдан по остальным обвинениям. Тираспольский «суд» назначил наказание в виде штрафа в размере около 500 евро. Решение «Тираспольского суда» тогда осудил и Госдепартамент США.

В 2022-2023 гг. проблемы Михаила Ермураки продолжились. Так как он не смог оплатить штраф, правоохранительные органы начали замену приговора на лишение свободы.

10 февраля 2023 года по решению «Тираспольского суда» штраф был заменен на 2 года лишения свободы.

14 марта 2023 года «верховный суд» сократил срок наказания с 2 лет до 8 месяцев.

30 июня 2023 года Ермураки был вновь приговорен «Тираспольским судом», поскольку в ходе слушаний, на которых рассматривалась замена приговора на лишение свободы, он якобы в очередной раз оскорбил главу Приднестровского региона, назвав его «марионеткой». В результате Михаила Ермураки приговорили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

8 августа 2023 года Тираспольский «верховный суд» оставил в силе приговор.

Михаил Ермураки: «Меня обвиняют в трех „правонарушениях”»

До своего заключения Михаил Ермураки заявил: «Меня обвиняют в трех «правонарушениях»: оскорблении президента ПМР, что строго запрещено на территории, оккупированной Россией; оскорблении российских миротворческих сил, которые я называю оккупантами; и третье, самое абсурдное – в разжигании расовой и религиозной межэтнической ненависти на территории ПМР». Так называемое расследование «дела Ермураки» основано лишь на нескольких показаниях людей, которые при отсутствии каких-либо доказательств сказали, что слышали заявления Ермураки, сделанные в разных случаях.

Степан Поповский, юрист из Приднестровского региона

Степан Поповский, юрист из Приднестровского региона, в течение трех лет слежки и преследования предоставлял и продолжает оказывать Ермураки юридическую помощь на местном уровне.

ZdG удалось поговорить со Степаном Поповским. Он с большим уважением отзывается о Михаиле Ермураки. «Он звонит мне раз в неделю или раз в две недели. Я понимаю, что его позиция остается такой же твердой, даже несмотря на то, что он находится в заключении. Я предложил ему попросить о помиловании, но он отказывается от мысли унижаться перед непризнанным режимом. Он также не соглашается на защиту адвокатов, предоставленных режимом. Я помню, что для того, чтобы он принял мою помощь, мне нужно было время, и нам нужно было пообщаться на разные темы, в том числе политические, чтобы он начал мне доверять», – вспоминает Поповский.

По его словам, из-за принципиальности Ермураки от него отдалились даже члены его семьи.

«Кажется, даже собственный сын не понимает своего отца. Он остался один. Он очень образованный человек, который приводит продуманные аргументы. Теперь он осужден за то, что в ходе суда он неоднократно „оскорбил” „президента”.

Единственными „доказательствами” стали заявления прокуроров и судебных приставов, которые в это время находились в зале суда. Я тоже был в зале суда и сказал, что не слышал оскорбительных слов, но судья проигнорировал мои доводы. Судья Павел Карифьянов рассматривает все дела, возбужденные по распоряжению этого режима. Он вынес приговор Плешканову, потому что тот якобы что-то написал в Фейсбуке, но доказательств в деле нет. Они вызвали двух свидетелей, которые сказали, что видели, что аккаунт принадлежал Плешканову. Его приговорили к 3 годам и 2 месяцам, но приговора до сих пор нет. Я пытался добиться приговора через суд, но – безуспешно. Ему отказываются выносить приговор, потому что им нечего писать в приговоре», – объяснил защитник.

Он отмечает, что в последних беседах Ермураки сказал ему, что люди в тюрьме более человечны, чем те, кто у власти, и что они ведут себя гуманно с ним. «Но ясно, что там тяжело. Их плохо обеспечивают едой, теплой одеждой. Он также сказал мне, что ему холодно и что ему нужна теплая одежда», – говорит Поповский.

Он признается: «Здесь очень сложно добиваться правосудия. Вы собираете доказательства, аргументы, ссылаетесь на практику ЕСПЧ, все обосновываете, но судьям все равно, и они считают себя богами. Здесь мы не можем и нам негде обжаловать решения судов, мы совершенно беззащитны, и самое тревожное, что Республика Молдова не предоставляет нам никаких средств защиты. Мы подаем ходатайства здесь, обращаемся в местные учреждения, а затем обращаемся в международные суды. Нам приходится делать и Республику Молдова ответчиком. Но Молдова проявляет грубую пассивность и относится к этим проблемам как к естественным явлениям, как будто она согласна с тем, что такие ситуации происходят и должны приниматься как таковые. Для Молдовы стало нормой то, что у граждан здесь нет эффективных средств защиты, и это самая большая проблема. Очевидно, что на самом деле Республика Молдова смирилась с тем, что этот приднестровский анклав существует на ее территории».

80% обратившихся в представительство офиса Народного адвоката в Варнице – граждане с левобережья Днестра

В Варнице, в непосредственной близости от Приднестровского региона, который контролирует сепаратистский режим Тирасполя, находится Представительство офиса Народного адвоката Республики Молдова. Глава этого ведомства Вячеслав Урсу утверждает, что ежегодно около 80% обращающихся в представительство в Варнице – это граждане с левого берега Днестра.

Вячеслав Урсу, глава Представительства офиса Народного адвоката Республики Молдова

«Мы учитываем реальную ситуацию на территории, которая вне эффективного государственного контроля, и мы выбираем наиболее реалистичные пути, руководствуясь золотым правилом – не навреди. Мы стараемся вести постоянный диалог с представителями левого берега Днестра, и в прошлом году впервые в истории представительство офиса Народного адвоката из Варницы совершило два документальных визита в две тюрьмы региона, по двум индивидуальным делам. В этом году нам удалось освободить из-под стражи несовершеннолетнюю, которая находилась в так называемой школе Макаренко в Тирасполе, предназначенной для несовершеннолетних, которые нарушили закон. Несовершеннолетнюю передали органам опеки Республики Молдова. Но жаль, что доступ Народного адвоката к местам лишения свободы в Приднестровском регионе Республики Молдова по-прежнему ограничен», – говорит Вячеслав Урсу.

По его словам, изо дня в день ситуация с соблюдением прав человека в Приднестровском регионе ухудшается, особенно после принятия так называемого закона Гурецкого и стратегии борьбы с так называемым экстремизмом, на основании которой любые слова можно признать экстремистскими.

Эти так называемые законы и стратегии осложнили ситуацию Михаила Ермураки и Виктора Плешканова, которого осудили за то, что после начала войны в Украине он вывесил на своем балконе флаг Украины и раскритиковал присутствие российской армии на левобережье Днестра.

Согласно отчету офиса Народного адвоката за 2022 год, в целом фактические власти региона продолжают блокировать доступ к местам содержания под стражей. Омбудсмен также отмечает, что Правительство Республики Молдова не выполнило рекомендации Универсальной периодической оценки (УПО), связанные с укреплением потенциала учреждения Народного адвоката в целях мониторинга и защиты прав человека в Приднестровском регионе.

Павел Казаку, адвокат Promo-LEX: «Что еще должно произойти, чтобы у конституционных властей был другой подход?»

Что касается ситуации Михаила Ермураки, адвокат Promo-LEX Павел Казаку отмечает следующее:

«Этот случай еще раз показывает, что безнаказанность является самой большой проблемой, связанной с правами человека.

И ситуация в Приднестровском регионе – не исключение.

Лица, виновные в нарушении закона, которые не будут наказаны и привлечены к ответственности быстро и должным образом, будут продолжать злоупотреблять своим положением и совершать новые нарушения, иногда, возможно, более серьезные, чем предыдущие. Ситуация Михаила Ермураки за последние 4 года является ярчайшим примером.

Этот случай стал еще одним провалом конституционных властей в их попытках защитить права человека в Приднестровском регионе. С одной стороны, власти не смогли и не могут освободить Ермураки из незаконного заключения. А с другой стороны, по уголовным делам, возбужденным правоохранительными органами, нет прогресса.

Всем очевидно, что ситуация, связанная с правами человека в Приднестровском регионе, ухудшается с каждым днем: системные преследования жителей региона за мнения, отличные от мнения Тираспольской администрации, пытки и содержание под стражей в совершенно бесчеловечных условиях. Хроническая пассивность конституционных властей в случае этих нарушений непонятна. Что еще должно произойти, чтобы у конституционных властей был другой подход?»

По делу Михаила Ермураки также возбуждено уголовное дело о похищении человека

В Тигине (Бендеры) действует Инспекторат полиции под юрисдикцией Республики Молдова. В это учреждение обращаются семьи и родственники похищенных, осужденных и заключенных на левом берегу Днестра. Иван Чеботару, начальник Бендерского инспектората полиции, говорит, что согласно Уголовному кодексу Республики Молдова, похищением человека считается любое задержание или осуждение человека неконституционными органами левобережья Днестра.

«Родственники и семьи похищенных обращаются к нам, как к конституционному органу Республики Молдова, и мы возбуждаем уголовные дела о похищении. Задержавшие их люди выявляются и объявляются в розыск, будь то судьи, прокуроры или милиционеры. Ежегодно возбуждается 2, 3 или 10 таких дел», – поясняет начальник Бендерского инспектората полиции.

Он уточняет, что похищение людей наказывается, согласно пункту 3 статьи 164 УК Республики Молдова, лишением свободы от 10 до 13 лет. И по факту похищения Михаила Ермураки возбуждено уголовное дело. «Большая проблема в том, что мы не можем проводить расследования на левом берегу Днестра, и поэтому возбужденные дела чаще всего остаются нераскрытыми», – заключает Иван Чеботару.

 Анетта ГРОСУ
Вы также можете подписаться на нас в Telegram, где мы публикуем расследования и самые важные новости дня, а также на наш аккаунт в YouTube, Facebook, Twitter, Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

mersin eskort

-
web tasarım hizmeti
- Werbung Berlin -

vozol 6000