Юрий Лянкэ выступил в суде свидетелем защиты по делу Плахотнюка: «Государственные гарантии были выданы в секретных условиях, чтобы избежать паники в обществе»
В понедельник, 5 января, бывший премьер-министр Юрий Лянкэ выступил в качестве свидетеля защиты по делу олигарха Владимира Плахотнюка, обвиняемого в причастности к «краже миллиарда» в 2014 году. По данным Europa Liberă, он заявил, что стал жертвой еще одного эпизода мошенничества, и выразил сожаление по поводу того, что не ушел в отставку «вовремя».
Бывшего премьер-министра в Кишиневском суде сектора Буюканы сопровождал адвокат Влад Рошка, который также представляет его интересы в деле о концессии аэропорта Кишинева, в котором Лянкэ, наряду с другими бывшими высокопоставленными лицами, обвиняется в злоупотреблении властью. Свидетель сообщил суду, что уже три года фигурирует в деле о другом эпизоде банковского мошенничества 2014 года, не вдаваясь в подробности.
Как и в случае с предыдущими свидетелями, первые вопросы ему задал сам Плахотнюк. Он спросил его, как распределялись функции между партиями, входившими в Альянс за европейскую интеграцию, и могла ли одна из партий, входящих в правящую коалицию, вмешиваться в дела других партий. Лянкэ ответил, что большая часть функций, связанных с финансовой сферой, была в ведении Либерально-демократической партии, членом которой он является, а глава Национального банка Молдовы (НБМ) назначался Либеральной партией, в то время как Демократическая партия, членом которой является Плахотнюк, назначала спикера парламента.
Лянкэ сказал, что ему «трудно поверить», что партия из альянса могла вмешиваться с запросами в области, которые находятся в ведении других партий, и что лично он не получал никаких указаний от Плахотнюка. Бывший премьер-министр объяснил, что отношения в альянсе варьировались от «сотрудничества до напряженности», особенно после инцидента в Пэдуря Домняскэ в 2012 году.
Europa Liberă пишет, что Плахотнюк спросил Лянкэ, что стало причиной кризиса в Banca de Economii (BEM). Бывший премьер-министр ответил, что все проблемы начались с того, что руководство выдавало крупные кредиты без существенного залога. Для анализа ситуации в банке в 2013 году в парламенте была создана специальная комиссия во главе с депутатом-коммунистом Олегом Рейдманом. Комиссия предложила три решения для предотвращения банкротства банка, включая сокращение доли государства, которая на тот момент составляла 56%. Лянкэ упомянул, что Министерство финансов поддержало это предложение, поскольку у государства не было денег, чтобы покрыть дыру в бюджете банка.
На одном из предыдущих слушаний (19 декабря) свидетель Вячеслав Ионицэ, возглавлявший в 2014 году парламентскую комиссию по экономике, бюджету и финансам, заявил, что депутаты были удивлены тем, как быстро миноритарные акционеры согласились взять банк под свой контроль. Выпуск дополнительных акций состоялся во время парламентских каникул. По мнению Ионицэ, именно правительство Лянкэ приняло решение передать банк миноритарным акционерам.
«Все, что мы поняли, вернувшись с каникул, это то, что банк принадлежал правительству, а теперь нет», — заявил Ионицэ в суде.
На заседании суда 5 января прокурор Виталий Кодряну упомянул, что после того, как государство отказалось от своей доли, Banca de Economii перешел под контроль бизнесмена Илана Шора. Лянкэ ответил, что решение о назначении Шора председателем совета директоров было принято акционерами и одобрено Национальным банком. Он заявил, что знаком с Шором с 2010 года, когда тогдашний премьер-министр Влад Филат предложил назначить его почетным консулом в России (Лянкэ тогда был министром иностранных дел). Лянкэ также сказал, что однажды пригласил Шора в правительство для обсуждения проблем банка, но не помнит, упоминался ли в той беседе Плахотнюк.
Государственные гарантии, предоставленные на секретных условиях
Бывший премьер-министр утверждает, что тогдашний управляющий НБМ Дорин Дрэгуцану также несет ответственность за банковский кризис. По мнению Лянкэ, Нацбанк обладал достаточными рычагами влияния для мониторинга ситуации в банках и вмешательства в случае необходимости, но этого не сделал. По его словам, обсуждения необходимости устранения дыры в банковской системе начались весной 2014 года, и решение о предоставлении кредитов под государственные гарантии трем проблемным банкам (Banca de Economii, Unibank и Banca Socială) было рекомендовано Всемирным банком и Международным валютным фондом (МВФ).
Лянкэ заявил, что первоначально управляющий НБМ предполагал, что объем гарантий составит 4 миллиарда леев, и каждый месяц эта сумма росла «как снежный ком», а в ноябре 2014 года правительство на закрытом заседании проголосовало за предоставление 9 миллиардов леев. В 2015 году правительство, уже возглавляемое Кириллом Габуричем, предоставило государственные гарантии на сумму еще 5,3 миллиарда леев.
По словам Лянкэ, Дрэгуцану рассказал на парламентской сессии в 2015 году, что с самого начала боялся просить 11 миллиардов. Бывший премьер-министр объяснил, что правительство должно было действовать, чтобы не допустить распространения кризиса на политическую сферу, в контексте того, что в 2014 году Республика Молдова подписала Соглашение об ассоциации и свободной торговле с Европейским союзом, а Россия пыталась остановить этот процесс с помощью «гибридных действий».
Лянкэ заявил, что государственные гарантии были предоставлены в секрете, чтобы избежать паники в обществе.
В ходе слушаний 18 декабря Дорин Дрэгуцану (также находящийся под судом за участие в банковском мошенничестве) заявил, что Международный валютный фонд (МВФ) сообщил властям из Кишинева, что они не готовы к разрешению финансового кризиса. Именно из этих обсуждений возникла идея предоставления государственных гарантий, но для этого не существовало правового механизма, и у НБМ не было законодательной инициативы. Таким образом, 25 сентября 2014 года правительство, взяв на себя ответственность, приняло закон, разрешающий выдачу гарантий. После предоставления государственных гарантий НБМ ввел специальное управление в трех банках. Чтобы клиенты не узнали об этом, вмешательство было проведено в пятницу вечером, и сотрудники НБМ получили «ключи от банков»: от казначейства до серверов.
После судебного заседания 5 января Лянкэ заявил прессе, что согласен дать показания, в том числе, чтобы «показать пример коллегам из тогдашнего правительства», которые, как он ожидает, выступят в качестве свидетелей по делу о концессии аэропорта. Речь идет о нынешнем президенте Майе Санду, которая в 2014 году была министром образования, и бывшем премьер-министре Дорине Речане, который в 2014 году был главой МВД.
На вопрос журналистов о том, в чем он себя упрекает в связи с банковским мошенничеством, Лянкэ ответил: «Я могу упрекать себя только за то, что не подал в отставку вовремя, кто-то другой взял бы на себя ответственность».
Обвинения, выдвинутые прокуратурой
В июле 2023 года Антикоррупционная прокуратура объявила о передаче в суд для рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Владимира Плахотнюка в создании и руководстве преступной организацией, мошенничестве и отмывании денег (ст. 284 ч.1, ст. 30, 42 ч.3, ст. 190 ч.5 и ст. 30, ст. 243 ч.3 п. «а» и «б» Уголовного кодекса).
Согласно представленным доказательствам, Владимир Плахотнюк извлек выгоду из финансовых средств, украденных у Banca de Economii, Unibank и Banca Socială на общую сумму 39 284 000 долларов и 3 518 705 евро, «о которых он точно знал, что они получены из незаконных источников, а именно из мошеннических банковских кредитов, выданных BC Banca de Economii S.A., BC Unibank S.A. и BC Banca Socială S.A. коммерческим компаниям группы „Шор“».
Фото: Fără Filtre
