ВСМ решил, что Судебная инспекция должна проанализировать все судебные решения, вынесенные по делам об амнистии лиц, осужденных к пожизненному заключению
На сегодняшний день из 77 запросов, поданных исправительным учреждением № 17, амнистия была применена в 15 случаях, в 36 случаях она была окончательно отклонена. Суды продолжают рассматривать значительное количество дел, а судебная практика в этой области находится в стадии формирования, говорится в пресс-релизе Высшего совета магистратуры (ВСМ).
Высший совет магистратуры решил, что Судебная инспекция должна проанализировать все судебные решения, вынесенные по делам об амнистии лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, с целью установления причин, послуживших основанием для удовлетворения или отклонения этих ходатайств.
По данным ВСМ, в 2022 и 2023 году Судебная инспекция зарегистрировала многочисленные жалобы от осужденных и органов государственной власти с требованием о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за предполагаемое неприменение закона об амнистии. Эти заявления были рассмотрены, и по ним были вынесены решения о неприемлемости.
«10 ноября 2023 года Высший совет магистратуры организовал рабочее совещание, посвященное применению Закона № 243/2021 в отношении лиц, осужденных к пожизненному заключению. В этом совещании приняли участие представители ряда учреждений, включая Министерство юстиции, Генеральную прокуратуру, Национальную администрацию пенитенциарных учреждений, Высшую судебную палату, Высший совет магистратуры, судьи.
В ходе обсуждений судьи подчеркнули, что, смягчая наказание, применяемое к лицам, осужденным к пожизненному заключению, они меняют свой статус с осужденных к пожизненному заключению на осужденных к лишению свободы на определенный срок. Это подразумевает возможность сокращения срока наказания в соответствии с действующими правовыми нормами, в том числе касающимися условий содержания под стражей», — говорится в пресс-релизе.
В ВСМ подчеркнули, что парламент несет ответственность за четкое регулирование условий исполнения смягчения наказания в целях защиты прав жертв и обеспечения справедливого правосудия.
«Важно помнить, что судьи обязаны применять закон и соблюдать конституционные принципы. В этой связи компетентные суды проанализировали несколько отдельных дел, и вынесенные решения отражали как действующие правовые нормы, так и конкретные обстоятельства каждого дела», — пишет цитируемый источник.
Ziarul de Gardă стало известно, что по меньшей мере 7 человек, приговоренных к пожизненному заключению, уже вышли на свободу из тюрьмы № 17 в Резине, воспользовавшись поправками к закону об амнистии, предложенными депутатом от PAS Олесей Стамате и проголосованными парламентским большинством. Другие пожизненно осужденные находятся в процессе прохождения того же пути к свободе. Некоторые из освобожденных первоначально в 1990-х годах были приговорены к смертной казни, которая затем была изменена на пожизненный срок.
В большинстве случаев представители исправительного учреждения № 17 выступали с ходатайствами об освобождении или смягчении наказания осужденных к пожизненному заключению или поддерживали ходатайства адвокатов осужденных. В некоторых случаях судьи сначала выступали против ходатайств об амнистии или условно-досрочном освобождении, но затем принимали их.
Ziarul de Gardă проанализировала хронологию поправок к Закону об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости Молдовы через серию поправок, инициированных депутатом PAS Олесей Стамати, и показала, как они открыли путь к свободе для некоторых пожизненно заключенных. По крайней мере, в одном случае интересы одного из освобожденных пожизненно заключенных в суде представлял Владимир Коваль, отец депутата PAS.
«Я знаю правду и чувствую себя спокойно: все мои действия были правильными и законными», — так отреагировала бывший председатель парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Олеся Стамате на заявление партии «Действие и солидарность» (PAS) о ее исключении из политической партии в контексте поправок к Закону об амнистии.
4 апреля 2025 года без публичных консультаций парламент проголосовал в двух чтениях по законопроекту о «толковании» статьи 7 Закона об амнистии. В тот же день президент Майя Санду промульгировала «толкование», принятое парламентом. Таким образом, лица, приговоренные к пожизненному заключению, не смогут одновременно воспользоваться смягчением наказания по закону об амнистии и условно-досрочным освобождением.
Вадим Виеру, представляющий в ЕСПЧ бывшего заключенного, амнистированного в январе 2025 года, утверждает, что проголосованное и промульгированное толкование «вызывает вопросы», поскольку имеет «обратную силу».
Фото иллюстративное
