Водитель троллейбуса, сбивший насмерть женщину, предстанет перед судом. Адвокат: «Оказался в суде, несмотря на серьезные вопросы»

Водитель троллейбуса, сбивший насмерть женщину, переходившую улицу в неположенном месте, предстанет перед судом, сообщила в четверг, 15 января, Генеральная прокуратура.

Как пояснили в Генпрокуратуре, водитель троллейбуса обвиняется в совершении преступления, связанного с нарушением правил безопасности дорожного движения, в результате чего погиб человек.

31 мая 24-летний мужчина, управляя троллейбусом на бульваре Дечебала в Кишиневе, нарушил правила дорожного движения, проявив невнимательность во время дорожного движения, в результате чего сбил пешехода, который переходил улицу в неположенном месте.

От полученных травм 63-летняя женщина скончалась на месте происшествия.

Согласно результатам экспертизы, водитель троллейбуса имел техническую возможность избежать столкновения с препятствием (пешеходом), применив метод торможения в момент его появления.

По закону, водителю троллейбуса грозит до 7 лет лишения свободы, а также лишение права управлять транспортным средством.

Дело «дошло до суда, несмотря на серьезные вопросы»

Адвокат Андрей Доменко написал, что первое заседание суда состоится 20 января.

При этом он утверждает, что дело «дошло до суда, несмотря на серьезные вопросы».

«Дело, в котором Центр технико-криминалистической и судебной экспертизы (CTCEJ) официально сообщает нам, что автомобильная техническая экспертиза, призванная определить, мог ли водитель избежать аварии, применив торможение, будет проведена только в начале 2028 года, а впоследствии, без объяснения причин, без учета требований об ускорении, экспертиза проводится „внезапно“ и передается в следственный орган всего через две недели после этого ответа», — написал Доменко.

Также, по его словам, экспертиза, показавшая, что у водителя было достаточно времени и места, чтобы избежать столкновения, «основана на элементарных математически неверных расчетах и на исходных данных, не подтвержденных имеющимися фактическими доказательствами».

«Дело, в котором следователь пришел к выводу, что водитель не тормозил, поскольку на асфальте не было обнаружено следов торможения. То есть, согласно логике следствия, если на дороге нет следов резины, это автоматически означает, что торможения не было. Любой водитель знает, насколько ошибочен такой подход».

Доменко также добавил, что в ходе процедуры завершения уголовного расследования адвокату было предоставлено семь дней, в том числе и в праздничные дни, для изучения объемного дела и составления ходатайств, «хотя Уголовно-процессуальный кодекс исходит из понятия разумного срока, а не произвольных сроков».

«Я запросил 14 дней — абсолютно нормальный срок — именно для того, чтобы не только ознакомиться с материалами дела, но и составить обоснованные ходатайства. Мое ходатайство было проигнорировано», — отметил адвокат.

Женщина, погибшая в ДТП, — супруга Юрия Крецу, бизнесмена, управляющего сетью магазинов по продаже электрооборудования.

Фото: tv8.md