Указ подписан: Ион Мунтяну назначен судьей ВСП
Президент Майя Санду подписала указ о назначении генерального прокурора Иона Мунтяну судьей Высшей судебной палаты (ВСП). Опубликованный в понедельник, 26 мая, указ был подписан главой государства в пятницу, 23 мая, и вступит в силу со дня публикации в «Официальном мониторе».
Хотя Высший совет магистратуры (ВСМ) 15 мая принял решение представить две кандидатуры на должность судьи ВСП, документ касается только назначения Мунтяну. Администрация президента пока не опубликовала другой указ о назначении адвоката Леонида Киртоакэ.
Ранее ZdG писала, что спустя почти год после своего назначения Ион Мунтяну собирается уйти с поста главы Генеральной прокуратуры, так как он вместе с адвокатом Леонидом Киртоакэ прошел конкурс на должность судьи Высшей судебной палаты. Ион Мунтяну сообщил Ziarul de Gardă, что подаст в отставку, когда глава государства примет предложение Высшего совета магистратуры о его назначении на должность в ВСП.
На вопрос о причинах, по которым он хочет перейти на работу в судебную систему, Мунтяну повторил те, которые были изложены в его мотивационном письме, направленном в ВСМ.
«(…) Я подам заявление (об отставке, — прим. ред.), когда будет принято предложение Высшего совета магистратуры о назначении меня на эту должность (…). (Причины, — прим. ред.) я озвучил в мотивационном письме, которое является публичным, и во время собеседования. Это те же причины, я повторю их», — сообщил генеральный прокурор для ZdG.
Что предлагает Ион Мунтяну в качестве судьи
16 января 2025 года Высший совет магистратуры объявил конкурс на замещение должности судьи ВСП из числа вакантных должностей судей (из числа судей, адвокатов, прокуроров и преподавателей вузов в области права).
30 апреля совет принял к рассмотрению досье пяти кандидатов, зарегистрированных для участия в конкурсе, в том числе генерального прокурора. В своем мотивационном письме от 22 апреля 2025 года Ион Мунтяну подчеркнул, что решение баллотироваться на должность судьи ВСП «не является косвенным» и что он возьмет на себя «не только обязанность решать сложные дела, но и способствовать консолидации единой юриспруденции».
«(…) Переосмысление законодателем состава верховного форума судей, который предоставляет право другим юридическим профессиям участвовать в судебных процессах определяющего значения, имеет двоякое воздействие. Первое — это доступ суда к наиболее ценным кадровым ресурсам из более широкой области юридических профессий, и, с другой стороны, наделение всех профессий в этой области полномочиями для доступа к тем рычагам, где должны приниматься важные решения, будет направлять важнейший сектор для интеграции нашей страны в ЕС (…).
Должность судьи ВСП не является для меня иерархической ступенью, а скорее ответственностью, принимаемой на себя перед сторонами судебного разбирательства и моими коллегами (…).
Предлагаю, в случае моего назначения на должность судьи ВСП, активно содействовать унификации судебной практики путем формулирования строго обоснованных мнений, содействия составлению четких и доступных решений, а также поддержки инициатив по разработке руководств по судебной практике и пояснительных заключений (…). Я поддерживаю идею создания специализированных коллегий для определенных видов дел, включая дела о коррупции или ревизии, по образцу верховных судов в других европейских юрисдикциях (…).
Эффективная высшая судебная инстанция — это тот суд, который вдохновляет и направляет другие суды. В связи с этим я считаю приоритетной задачей создание действенного механизма анализа сложившейся судебной практики, выявления противоречий, консолидации единообразной судебной практики и принятия руководящих решений в случаях выявления неоднозначной практики. В этом процессе Ученый совет суда должен играть ключевую роль (…)», — говорится в мотивационном письме.
Ион Мунтяну и адвокат — победители конкурса, объявленного ВСМ
15 мая 2025 года на пленарном заседании Высшего совета магистратуры состоялось собеседование с 5 кандидатами на должность судьи ВСП. По результатам анализа материалов личных дел члены совета оценили кандидатов следующим образом:
- Людмила Болокан набрала 50 баллов;
- Руслан Берзой набрал 33 балла;
- Леонид Киртоакэ набрал 76 баллов;
- Алена Чокану набрала 49 баллов;
- Ион Мунтяну набрал 76,5 баллов.
Согласно законодательству, ВСМ предложил президенту Майе Санду назначить генерального прокурора Иона Мунтяну и адвоката Леонида Киртоакэ судьями ВСП. Остальные кандидаты не набрали необходимого количества баллов для продолжения участия в конкурсе.
Что дальше?
16 мая председатель Высшего совета прокуроров Думитру Обадэ объяснил телеканалу TV8, что произойдет с юридической точки зрения, если Майя Санду издаст указ о назначении Иона Мунтяну.
«В случае, если он объявит о своей отставке и займет должность судьи ВСП, должность генерального прокурора останется вакантной. В этой ситуации, согласно положениям закона, мы должны в течение 5 дней назначить исполняющего обязанности генерального прокурора и в течение 6 месяцев провести конкурс и назначить генерального прокурора», — пояснил Обадэ.
Теща и тесть финансово помогали семье генпрокурора
По данным портала procuror.magistrat.md, Ион Мунтяну работает в системе прокуратуры с 2010 года. Он возглавляет Генеральную прокуратуру с июня 2024 года, до этого почти два года исполняя обязанности генерального прокурора. Ранее он также работал в Антикоррупционной прокуратуре.
В марте 2024 года Ион Мунтяну прошел внешнюю оценку этической и финансовой добросовестности. У комиссии возникли вопросы относительно указанных сбережениях наличными в размере 700 тыс. леев в 2013 году, продажи компании по возможно заниженной цене его женой, приобретения недвижимости на имя его родителей, дарения имущества, использования дорогих транспортных средств, купленных его родственниками, предполагаемых инвестиций в Румынию и сомнений в добросовестности, возникших в контексте исполнения должностных обязанностей в связи с некоторыми уголовными делами.
Что касается 700 тысяч леев наличными, которые он задекларировал в конце 2013 года, Мунтяну сообщил членам комиссии, что источником сбережений стала выплата дивидендов на сумму около 1,3 млн леев, полученных его женой от компании, работающей в сфере строительства. Факт выплаты дивидендов был подтвержден банковскими выписками, и у комиссии «не возникло сомнений относительно сбережений наличными».
В апреле 2014 года жена Мунтяну продала компанию за 5400 леев, хотя у нее были доход и прибыль, а также зарегистрированные права на восемь объектов недвижимости. Однако «хотя в объяснениях субъекта были выявлены некоторые несоответствия, комиссия не выявила фактов, которые бы свидетельствовали о неуплате налогов в связи с продажей компании», говорится в решении комиссии.
Иону Мунтяну также задали вопрос о доме в Ставченах, который его жена получила в дар от родителей в 2017 году. Комиссия установила, что у его родственников есть достаточные ресурсы для оказания финансовой поддержки. Комиссия установила, что дорогие автомобили, которыми в течение длительного времени владела или пользовалась семья Мунтяну (Mercedes или Land Rover), также были приобретены с помощью тестя и тещи прокурора. Подробности здесь.
Фото6 коллаж ZdG
