Суд отклонил просьбу Платона о выступлении в качестве свидетеля по делу Плахотнюка
Суд отклонил ходатайство Вячеслава Платона о допуске его в качестве свидетеля по делу о «банковском мошенничестве», эпизод Плахотнюка. Решение было принято на заседании 15 января в отсутствие подсудимого Плахотнюка. «Только стороны судебного процесса могут ходатайствовать о представлении доказательств, Вячеслав Платон не является стороной процесса», — пояснил председатель коллегии судей Серджиу Стратан.
В ходе обсуждения защита и обвинение заняли одинаковую позицию: они просили отклонить ходатайство Платона и не допускать его в качестве свидетеля обвинения.
15 января в Кишиневском суде сектора Буюканы продолжилось рассмотрение дела о «банковском мошенничестве», эпизод Плахотнюка, и дело дошло до стадии изучения доказательств защиты. Судебное заседание в четверг проходит в отсутствие подсудимого, который «просил не сопровождать его», ссылаясь на необходимость изучения материалов дела.
В конце заседания стороны обсудили допуск Вячеслава Платона в качестве свидетеля обвинения, как того просил сам бизнесмен, скрывающийся от правосудия в Лондоне.
Прокурор Александр Черней попросил отклонить этот запрос. Он пояснил, что Платон уже имеет статус свидетеля по другому делу, которое находится на стадии уголовного расследования.
Сторона защиты придерживается такой же позиции.
«Он — заклятый враг Плахотнюка. Он его политический и личный противник. У него личный интерес, а не интерес в раскрытии этого дела. Он ведет себя как дополнительный обвинитель, а не как потенциальный равноудаленный свидетель», — так адвокат Лучиан Рогак обосновал просьбу о недопущении Платона к делу в качестве свидетеля.
Судебная коллегия отклонила запрос.
«Запрашивать представление доказательств могут только стороны судебного разбирательства, Вячеслав Платон не является стороной судебного разбирательства», — пояснил председатель коллегии Серджиу Стратан.
Платон пообещал предоставить «полные доказательства участия Плахотнюка» в мошенничестве в банковской системе
6 января 2026 года в Кишиневском суде сектора Буюканы продолжилось рассмотрение дела о «банковском мошенничестве», эпизод Плахотнюка, сейчас процесс на стадии изучения доказательств защиты.
В начале заседания судья Серджиу Стратан сообщил, что суд получил ходатайство, в котором беглый Вячеслав Платон просит выступить в качестве свидетеля. Судья, однако, не уточнил, просит ли Платон выступить в качестве свидетеля защиты или обвинения.
Ранее, в ходе допроса свидетелей, вызванных в суд по просьбе подсудимого Владимира Плахотнюка, в их показаниях неоднократно упоминались Вячеслав Платон, Илан Шор и Влад Филат, все из которых ранее были осуждены по делам, связанным с делом, в котором фигурирует Плахотнюк.
Платон заявил телеканалу TV8, что ни один прокурор в Республике Молдова не располагает полной информацией по этому делу.
«К сожалению, у прокуратуры нет всех рабочих материалов. Антикоррупционная прокуратура даже не знает о материалах, которые существуют в PCCOCS. И сегодня в Молдове нет ни одного прокурора, который обладал бы всей информацией по делу. Именно поэтому я представляю полные доказательства участия Плахотнюка в этом деле», — заявил Платон.
Он подчеркнул, что у него есть несколько документов и доказательств, которые продемонстрируют прямое влияние олигарха на правительство и Национальный банк, доказательства, собранные за 6 лет.
«Плахотнюк был влиятельным интриганом. Я работал 6 лет. Я собирал информацию, доказательства и документы», — добавил Платон.
Фото: коллаж ZdG
