Реакция МИД на заявления Сергея Шойгу о том, что безопасность российских граждан в приднестровском регионе «находится под угрозой» и что Россия примет «все меры для их защиты»: «Необоснованные заявления»
Министерство иностранных дел Республики Молдова (МИД) отвергает «необоснованные заявления» относительно предполагаемых угроз в адрес граждан РФ в приднестровском регионе. В своем заявлении ведомство вновь подчеркивает, что ситуация с безопасностью по всей стране «стабильна, а основные права и свободы всех лиц, независимо от гражданства или региона, полностью соблюдаются и гарантируются».
«Республика Молдова по-прежнему твердо привержена мирному урегулированию приднестровского вопроса, уважая свой суверенитет и территориальную целостность», — подчеркнули в Министерстве иностранных дел.
21 апреля секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу заявил в интервью связанной с Кремлем российской газете «Комсомольская правда», что безопасность российских граждан в приднестровском регионе находится под «угрозой» и Москва примет «все меры для их защиты».
«Не следует забывать, что в Приднестровье проживает более 220 000 российских граждан. Их интересы и безопасность сейчас находятся под угрозой из-за безрассудных и безответственных действий Киева и Кишинева», — заявил Шойгу изданию, как сообщает британское информационное агентство Reuters.
«В случае необходимости Россия примет все меры и использует все доступные методы для их защиты в соответствии с конституцией. Ничего не следует исключать, и мы анализируем все возможные сценарии, даже самые маловероятные», — сообщил он.
Шойгу также заявил, что Россия надеется, «что события не будут развиваться по самому негативному сценарию».
16 апреля в Тирасполе состоялась встреча политических представителей Кишинева и Тирасполя в формате «1+1». После вступительных речей между сторонами возник спор относительно характера переговоров, пишет Zona de Securitate.
Представитель Кишинева заявил, что это не дипломатический процесс: по его словам, «между нами не может быть дипломатической деятельности», поскольку дипломатия подразумевает взаимодействие между двумя государствами, в то время как нынешние контакты были описаны как «рабочие переговоры».
Одним из ключевых моментов стало предложение молдавской стороны подписать краткое заявление о возобновлении переговорного процесса с акцентом на политическое урегулирование, основанное на суверенитете и территориальной целостности Республики Молдова. По мнению Кишинева, такой документ мог бы упростить последующий диалог и продемонстрировать реальные намерения сторон.
Однако Тирасполь отклонил эту инициативу. Виталий Игнатьев заявил, что «Принципы процедуры переговорного процесса» не предусматривают формулы окончательного урегулирования, а цель, связанная с территориальной целостностью Республики Молдова, «не существует для всех участников переговоров».
Также произошел спор относительно статуса формата переговоров «5+2». Представитель Тирасполя настаивал на том, что этот формат продолжает существовать как механизм с участием посредников и наблюдателей, в то время как молдавская сторона заявила, что на практике он больше не функционирует. В свою очередь, Валерий Киверь настаивал на том, чтобы Виталий Игнатьев дал четкое определение формату «1+1» и объяснил, в каком, по его мнению, статусе проходят эти переговоры.
Обсуждение сопровождалось взаимными уточнениями, вопросами о правовой основе и ссылками на документы переговорного процесса. В итоге сторонам не удалось достичь консенсуса даже по основным рамкам диалога, после чего был предложен технический перерыв, в том числе из-за присутствия прессы.
Фото: Reuters
