Последнее заседание суда в этом году — без Плахотнюка и без свидетелей
На последнее судебное заседание в этом году подсудимый Владимир Плахотнюк не явился, предпочтя остаться в тюрьме для изучения материалов дела, как заявили его адвокаты. Заседание 23 декабря прошло и без свидетелей, а адвокаты Плахотнюка заявили, что не могут обеспечить их присутствие. На данный момент заслушаны 7 из 20 свидетелей защиты, допущенных судом.
«Суд запросил документы, подтверждающие все действия, предпринятые адвокатами защиты для обеспечения присутствия этих свидетелей. Такие документы не были представлены. Подсудимый также не присутствовал. Поэтому мы считаем, что создаются предпосылки для дальнейшего затягивания рассмотрения дела», — заявил прокурор Александру Черней.
Он уточнил, что на данный момент состоялось в общей сложности 27 судебных заседаний. «В половине из них рассматривались доказательства обвинения, а примерно в половине — доказательства защиты. Таким образом, мы соблюдаем принцип равенства сторон», — добавил прокурор. По его словам, остался только один том материалов защиты, который необходимо представить суду.
В ходе заседания были заслушаны материалы дела, представленные стороной защиты, в том числе информация из приговора Илана Шора и из отчета Kroll.
Из представленных данных следует, что бенефициарами сделок, совершенных компанией Zenit Management, использовавшейся для мошенничества в банковской системе, были Илан Шор, Вячеслав Платон и Влад Филат, а отчет Kroll не выявил Владимира Плахотнюка как стоящего за компанией Zenit Management.
В этом контексте прокурор по делу Александру Черней заявил, что «релевантность этих доказательств является спорной».
ZdG: Мы заметили, что из того, по крайней мере, что читается сегодня, не прослеживается четкая связь с Владимиром Плахотнюком. Речь идет о компании Zenit Management и делается ссылка на приговор по делу Илана Шора, на отчет Kroll, в котором в качестве бенефициаров указаны Илан Шор, Влад Филат, Вячеслав Платон, но не упоминается Владимир Плахотнюк. Есть ли у вас какие-либо явные доказательства в этом отношении, которые связывали бы кражу миллиарда с Владимиром Плахотнюком?
Александр Черней: Я уже говорил ранее, что все эти доказательства будут оценены на соответствующем этапе, сейчас мы их не оцениваем. И я также говорил, что они представлены с точки зрения защиты. Они представляют доказательства так, как считают нужным. А релевантность этих доказательств также спорна, поскольку даже тот же отчет Kroll, на который очень часто ссылаются, не используется в качестве доказательства обвинением.
На слушании в понедельник, 22 декабря, срок предварительного ареста Владимира Плахотнюка в тюрьме № 13 в Кишиневе был продлен еще на 30 суток. Таким образом, Плахотнюк останется за решеткой до 23 января 2026 года, то есть на протяжении всех зимних каникул, а также своего дня рождения, 1 января, когда ему исполнится 60 лет. Его адвокат, Лучиан Рогак, заявил, что обжалует решение о продлении срока содержании его клиента под стражей.
Судебные слушания по делу Плахотнюка возобновятся 5 января 2026 года. Ранее, когда назначались слушания на следующий год, адвокаты Владимира Плахотнюка, Лучиан Рогак, Ион Выздоагэ и Виктория Бурдужа (назначенный адвокат), просили назначить первое слушание на 14 или 15 января 2026 года, поскольку, по их словам, у них запланированы отпуска. Однако суд назначил первые два слушания на 5 и 6 января.
Судебное заседание от 23 декабря 2025 года состоялось без присутствия подсудимого Владимира Плахотнюка. Фото: ZdG
