Principală  —  Важное   —   На слушаниях Комиссии по веттингу ожидаются четверо…

На слушаниях Комиссии по веттингу ожидаются четверо судей. Двое судей будут повторно оценены после отклонения ВСМ отчетов комиссии

На публичных слушаниях, организованных Комиссией по оценке судей в рамках процедуры внешней оценки, ожидаются четверо судей. 15 и 16 октября на слушания приглашены судьи Апелляционной палаты Центр Анна Панова и Сильвия Чекан, которые пройдут повторную аттестацию после того, как Высший совет магистратуры отклонил отчеты Комиссии по веттингу.

В слушаниях также примут участие исполняющий обязанности вице-председателя Каушанского суда Андрей Мокану и исполняющий обязанности председателя суда Бельц Ион Пэкалеу, говорится в сообщении Комиссии по оценке судей.

Слушания 15 и 16 октября пройдут в смешанном формате перед комиссиями B и D, каждая из которых будет состоять из трех национальных и трех иностранных членов комиссии. Подробный график слушаний будет объявлен после того, как все приглашенные субъекты подтвердят свою готовность к участию, пояснили в комиссии.

«Публичные слушания являются неотъемлемым этапом оценки добросовестности судей в соответствии с регламентом комиссии и законодательством о внеочередной внешней оценке. Они предоставляют субъектам возможность прояснить вопросы, связанные с добросовестностью, как финансовой, так и этической, выявленные комиссией, и активно участвовать в собственной оценке. Комиссия не высказывает своего мнения о профессионализме судей, поскольку это не является предметом оценки.

Участие в слушаниях является правом субъекта, которое позволяет ему изложить свою точку зрения и дополнить информацию в своем личном деле. Отказ от участия также является их правом; в этом случае комиссия будет принимать решение исключительно на основе информации, собранной в ходе оценки», — говорится в заявлении Комиссии по веттингу.

Что известно о судьях, которые будут заслушаны?

Пленум Высшего совета магистратуры (ВСМ) собрался 20 июня для обсуждения и вынесения решений по нескольким отчетам Комиссии по веттингу. ВСМ отклонил отчет о прохождении оценки на добросовестность судьи Анны Пановой из Апелляционной палаты Центр и постановил провести повторную процедуру оценки. Решение было принято 8 голосами членов ВСМ, проголосовавшими «против» утверждения отчета. Как и в случае с двумя другими судьями, в отношении которых были приняты решения, члены ВСМ Иоана Киронец и Наталья Бондаренко не согласились с большинством голосов.

«Решение принято в связи с появлением новых обстоятельств, а повторная оценка направлена на обеспечение преемственности принципов прозрачности и подотчетности в процессе проверки судей», — сообщили в ВСМ.

1 июля Высший совет магистратуры (ВСМ) рассмотрел и отклонил отчет комиссии об оценке деятельности судьи, согласно которому она не прошла оценку.

В ходе собеседования с Сильвией Чекан члены комиссии задали судье вопросы, чтобы прояснить некоторые аспекты финансовой и этической добросовестности. Обсуждение было сосредоточено на возможном необъясненном имуществе за шесть лет оценочного периода (2016–2022 гг.) и подозрениях в несоблюдении правового режима декларирования имущества и интересов. Также были проанализированы вопросы, связанные с недекларированием права пользования несколькими транспортными средствами, банковских счетов, права на проживание, полученных пожертвований и кредита.

После обсуждения отчета комиссии ВСМ 8 голосами принял решение отклонить его. Три члена ВСМ высказали отдельное мнение. В связи с этим пленарное заседание совета постановило провести повторную процедуру оценки.

«Решение принято в связи с возникновением новых обстоятельств, переоценка направлена на обеспечение преемственности применения принципов прозрачности и подотчетности в процессе проверки судей. Совет подтверждает свою твердую приверженность укреплению общественного доверия к правосудию и безоговорочной поддержке процесса очищения судебной системы посредством объективных и беспристрастных механизмов оценки», — пояснили представители ВСМ.

Сильвия Чекан начала работать в судебной системе в 2006 году, когда была назначена судьей Фалештского суда сроком на 5 лет. Три года спустя она была переведена в Бендерский суд на должность судьи. Вскоре после этого она стала исполняющей обязанности председателя суда.

В 2010 году она была назначена председателем Бендерского суда сроком на 4 года, а в 2011 году была назначена судьей до достижения предельного возраста.

В 2012 году она стала судьей Бендерской апелляционной палаты, а в 2014 году была переведена на должность судьи Кишиневской апелляционной палаты.

Ион Пэкалеу работает в судебной системе с 2008 года. В 2011 году он был назначен на четырехлетний срок вице-председателем Фалештского суда. В 2016 году он был назначен для исполнения обязанностей следственного судьи в Бельцком суде, офис в Фалештах, на период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

В том же году Высший совет магистратуры назначил судью Иона Пэкалеу временно исполняющим обязанности председателя Фалештского суда до заполнения вакантной должности в установленном законом порядке.

Андрей Мокану был назначен судьей в 2015 году сроком на 5 лет в Новоаненский суд. В 2020 году он был назначен судьей до достижения предельного возраста, а в 2022 году был восстановлен в должности судьи и вице-председателя Новоаненского суда после частично оплачиваемого отпуска по уходу за несовершеннолетним ребенком.

Фото: коллаж ZdG