Молдова остается в числе стран с наибольшим количеством жалоб в ЕСПЧ. Компенсации, выплаченные с 1997 года, превышают 23 млн евро
Молдова продолжает оставаться в числе европейских государств с наибольшим количеством обращений в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в отношении населения. В 2025 году суд зарегистрировал 468 обращений против Республики Молдова, и в 45 из 48 вынесенных решений было выявлено как минимум одно нарушение Конвенции, согласно анализу, проведенному Центром правовых ресурсов Молдовы (CRJM).
В 2025 году государство было обязано выплатить компенсацию в размере более 420 тысяч евро из бюджета.
Выплачено компенсаций на сумму более 23 млн евро с 1997 года по настоящее время
«С 1997 года и по настоящее время Республика Молдова выплатила истцам, подавшим жалобы в Европейский суд, более 23,4 млн евро. Если рассматривать ситуацию строго по 2025 году, государство было обязано выплатить 420 928 евро исключительно на основании решений суда.
Помимо этого, имели место также мирные соглашения и односторонние заявления, что означает, что государство не ждало окончательного решения, а вступало в переговоры или предлагало закрыть дело в обмен на компенсацию. Это довольно крупная сумма, которая в конечном итоге ложится на плечи налогоплательщиков», — заявил Илие Киртоакэ, председатель Центра правовых ресурсов Молдовы.
На европейском уровне ЕСПЧ в 2025 году зарегистрировал в общей сложности 31 800 заявлений, большинство из которых были направлены против Турции (6743 заявления), Польши (3303 заявления), Италии (2421 заявление), Украины (2299 заявлений) и Румынии (1962 заявления). С 468 заявлениями против себя Республика Молдова занимает 18-е место из 46 государств-членов Совета Европы.
С другой стороны, по состоянию на 31 декабря 2025 года ЕСПЧ имел 53 550 заявлений, находящихся на рассмотрении, что на 11% меньше, чем в предыдущем году. Из них более половины направлены против Турции, Российской Федерации и Украины. В этом отношении Республика Молдова занимает 9-е место с 1141 заявлением на рассмотрении, большинство из которых имеют высокие шансы на успех, как показывает анализ.
«Большое количество заявлений и высокий уровень выявленных нарушений свидетельствуют о том, что граждане получают правосудие только на европейском уровне, а не в национальных судах.
Цифры показывают, что судебная система остается главной причиной обвинительных приговоров в ЕСПЧ в Молдове, именно в той сфере, где должны защищаться права человека», — заявила Каролина Багрин, директор программы по правам человека в CRJM.
«Право на справедливое судебное разбирательство остается на первом месте»
В 2025 году ЕСПЧ вынес 48 решений по делам против Молдовы, и в подавляющем большинстве из них были выявлены нарушения Европейской конвенции по правам человека.
«Из 48 решений, вынесенных в 2025 году, в 45 суд выявил как минимум одно нарушение статей Конвенции. В общей сложности с 1997 года и до конца 2025 года было вынесено 664 решения в отношении Республики Молдова, и только в решениях 2025 года было выявлено 73 нарушения», — отметила Каролина Багрин.
Наиболее частые нарушения, выявленные ЕСПЧ по делам против Молдовы, по-прежнему связаны с функционированием системы правосудия. «Право на справедливое судебное разбирательство остается на первом месте, составляя 42,2% от общего числа выявленных нарушений в 2025 году», — пояснила эксперт.
Председатель CRJM обратил внимание на то, что, помимо статистики, некоторые решения, принятые в 2025 году, выявляют серьезные системные проблемы, в том числе в отношении уязвимых лиц и лиц, сообщающих о нарушениях.
«Это случай, свидетельствующий о неспособности властей обеспечить эффективную защиту женщин с ментальными проблемами, и государство должно принимать не только индивидуальные меры, но и общие меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Комитет министров Совета Европы будет внимательно следить за тем, как государство выполняет эти обязательства (…) В 2025 году мы видим как минимум 19 случаев, касающихся неисполнения судебных решений и нерассмотрения дел в разумные сроки. Недостаточна ли была компенсация, присужденная на национальном уровне, или она вообще не была присуждена, или дело продолжает оставаться неисполненным, эта ситуация показывает, что национальный механизм рискует оказаться неэффективным», — отметил Илие Киртоакэ.
Фото: коллаж ZdG
