Мнение Честность из интереса
Я могу многое понять и принять, особенно в политике, особенно в политике Республики Молдова, полной любителей и людей, которые ищут выгоды. Но я не могу понять тех, кто входил в политические команды или партии (не говоря уже о тех, кто состоял в компаниях или даже семьях), а после ухода или увольнения превращается в главных метателей грязи в публичном пространстве в адрес своих бывших партнеров. И это после того, как они были рука об руку с ними и в горе, и в радости, а в большинстве случаев – и в соучастии в нарушении закона, с которым они молчаливо мирились, потому что в те моменты это всех устраивало. Да, для меня как журналиста разоблачения людей, которые по тем или иным причинам откуда-то уходят, полезны и приветствуются. Я бы даже сказал, что они меня радуют. Благодаря этому, мы и общество узнаем о многих вещах, о которых раньше лишь догадывались или располагали неподтвержденной информацией из первоисточника. Но как простой человек, как гражданин, я презираю такой подход.
В этом тексте я хочу поднять глубокую нравственную проблему, которую часто упускают из виду в публичном пространстве Республики Молдова: фальшивое покаяние бывших сообщников. Я абсолютно убежден, что запоздалое разоблачение, происходящее лишь тогда, когда задеты личные или финансовые интересы, – это вовсе не акт мужества или гражданской честности, а сведение счетов или попытка реанимировать собственный имидж. Не более того. И делать из таких людей героев нельзя. Ведь они не настоящие.
На днях в публичном пространстве глава кабинета мэра столицы выступила с рядом обвинений в адрес градоначальника. Она рассказала, среди прочего, о «давлении для выполнения требований Иона Чебана», приведя и другие примеры, о которых ранее много говорилось в публичном пространстве: мобилизация сотрудников на раздачу партийных газет, использование административного ресурса в партийных интересах, продвижение послушных людей или указания и давление, исходившие, как она утверждала, в том числе от матери мэра, о чем СМИ, включая ZdG, писала в последние годы.
Нет, я не оспариваю тот факт, что глава кабинета говорит правду. Нет. Но я не могу понять, почему эти обвинения и разоблачения прозвучали только сейчас. Почему чиновница мирилась со всеми этими нарушениями в прошлом, не говоря о них тогда, когда ее принуждали их совершать? Ее это устраивало? Они были в одном лагере и каждый из них был в выигрыше? Если это так, то эта чиновница, как и мэр, разумеется, заслуживает своей участи.
Среди прочего чиновница упомянула о давлении со стороны мэра на ее сына, который с 2024 года стал бизнесменом, и за последние два года его фирма выиграла на публичных тендерах контракты на сумму около 35 миллионов леев, причем порядка 15 миллионов из них – только с учреждениями, подчиненными мэрии. Интересные разоблачения. Быть может, в этом случае мы найдем и ответ на вопрос, почему именно сейчас возникли недовольство и обвинения? Повторюсь, не потому, что они не соответствуют действительности, а потому, что, как мне кажется, теперь интересы (вероятно, финансовые) пересеклись, и люди не смогли что-то поделить. Никакой речи о честности не идет. Только интересы. Или, может быть, честность из интереса.
Также на днях с аналогичными обвинениями выступила бывшая глава «Зеленых насаждений» – еще одного муниципального предприятия, – которая заявила даже, что отдавала свою служебную зарплату матери мэра. Правда, она не уточнила, на что жила сама, и особенно не объяснила, почему она не заявила об этом публично при первой же просьбе снять деньги с карты и передать их матери градоначальника. Или хотя бы при второй. И в этом случае я склонен верить, что обвинения правдивые, но запоздалые. И еще я склонен верить, что и здесь интересы где-то пересеклись, иначе у этой экс-чиновницы не возникло бы внезапное стремление к справедливости и разоблачению беззакония. И в очередной раз я с печалью замечаю, что чиновники начинают подавать голос не потому, что они такие – честные, бескомпромиссные и борющиеся за правду, – а лишь потому, что в данный момент задет их интерес. Лично я не хочу видеть таких чиновников в Республике Молдова – чиновников, у которых честность продается в зависимости от интересов.
Ранее из той же мэрии Кишинева с аналогичными, а пожалуй, даже более серьезными обвинениями ушла вице-мэр, то есть одна из правых рук мэра. И она, как и другие, выступавшие с разоблачениями, до этого пользовалась преимуществами должности, ни к чему не испытывая отвращения и не ощущая желания бороться за справедливость, пока она извлекала из этого выгоду.
Я вовсе не защищаю столичного мэра, который определенно заслуживает каждого из обвинений. Кишинев во многих областях – это катастрофа, а он – политик-катастрофа, с головой увязший в русском мире. Я лишь констатирую, что мне как гражданину не нравятся чиновники, которые соглашаются творить беззаконие и говорят только тогда, когда задет их интерес.
Нет, это не значит быть честным. Думаю, в такие моменты лучше всего уйти через черный ход, признать, что ты был неправ, признать, что ты состоял в коррумпированной команде, нарушал закон, и исчезнуть из публичного пространства. Только вот, к сожалению, эта реальность далека от запросов общественной жизни в Республике Молдова, где, если ты покаешься и скажешь, что отрекаешься от сатаны, – даже если ты много лет был его правой рукой, – ты вполне пригоден к переработке и можешь продолжать деятельность в ожидании других возможностей, которые обязательно появятся. Примерно в таком ритме мы прожили все 35 лет независимости, в течение которых принимали политических перебежчиков и оппортунистов на высшие государственные должности и ждали от них перемен. Каким образом?
Эти утверждения и примеры актуальны не только для мэрии Кишинева. Красноречивый пример, который меня одновременно и забавляет, и печалит – это Олеся Стамате, бывший министр юстиции в правительстве ПДС, бывшая советница президента Майи Санду и бывшая председательница одной из важнейших комиссий в Парламенте. Уйдя из партии власти через черный ход и с обвинениями, за последние годы она превратилась в одного из самых яростных критиков партии, которая вывела ее в политику. И забавно видеть, как сегодня она истово критикует те самые решения, которые раньше сама принимала, приветствовала или аргументировала. Это еще один случай «как делать не надо» и пример того, как граждане совершенно перестают верить политикам. Совсем. Напротив. И подобных примеров по отношению к власти немало. И, вероятно, будут еще, потому что честность из интересов была и всегда будет в моде в Республике Молдова. А старые как мир международные пословицы и поговорки, гласящие: «Не плюй в колодец, из которого пьешь» или «Не кусай руку, которая тебя кормила», больше не актуальны. Ведь нравственность – не наша сильная сторона.
