Аналитика Кролики, медведи или… лабубу. Кто является организатором протестов в Кишиневе
То, что происходит сегодня на улицах Кишинева, представляет собой стресс-тест для демократии: «спонтанные» протесты, объявленные через каналы, связанные с беглым олигархом Иланом Шором, обещания «3000 долларов в месяц» за «активизм», установка и демонтаж палаток, задержание правоохранительными органами десятков людей, а также кроликов, медведей или… лабубу. Нет, речь не идет о настоящих животных, и, конечно, китайскую игрушку никто не задерживал. Речь идет о так называемых протестующих, переодетых в этих персонажей.
ZdG задокументировала прямые призывы к платным протестам, а также и предупреждения властей о незаконности участия в них за деньги.
16 августа полиция сообщила, что около 70 человек были доставлены в инспекторат после неоднократных попыток в тот же день устроить несанкционированный протест в центре столицы. Эти действия, приписываются «преступной группировке Шора». В результате палатки были убраны, а официальные лица заговорили о рисках дестабилизации. Согласно информации, опубликованной Генеральным инспекторатом полиции, «лица, присутствовавшие на протесте, неоднократно пытались перекрыть полосы движения, употребляли алкоголь, приводили маскотов (кроликов, медведей, лабубу, покемонов, прим. ред.), чтобы отвлечь внимание от других нарушений, провоцировали припаркованных рядом водителей, инсценируя ДТП, вовлекали несовершеннолетних, камнем разбили стекло в автомобиле сотрудников правоохранительных органов, приносили предметы и агитационные материалы без документов о происхождении, а также совершали иные действия».
В итоге было составлено около 150 протоколов, и большая их часть касалась подкупа участников протестов.
Чтобы понять динамику этих событий, нужно представить полную картину. 22 июля 2025 года четыре пророссийские партии – ПСРМ, ПКРМ, «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы» – объявили о создании избирательного блока для участия в парламентских выборах 28 сентября текущего года с открытым посланием о «восстановлении стратегических связей с Россией» и отказе от НАТО.
Тем временем уголовные дела, связанные с российским финансированием, дают представление об инфраструктуре, стоящей за мобилизацией (как партий, так и «продажных»… протестующих). 5 августа 2025 года глава пророссийских сил в Гагаузии Евгения Гуцул была приговорена к 7 годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании Партии «Шор», признанной неконституционной в июне 2023 года. Кремль назвал приговор «политически мотивированным». Однако сам факт поступления в политическую систему незадекларированных средств объясняет и стремление к «оплачиваемому активизму», ведь хорошо известно: когда в дело вступают деньги, улица превращается в кампанию политического маркетинга.
Но цель заключается не только в том, чтобы создать телевизионные кадры, отражающие реальные социальные недовольства (цены, услуги, зарплаты). Задача – подорвать доверие к учреждениям, спровоцировать жесткие реакции силовиков (которые легко представить как «репрессии») и заполнить медиаповестку ложной информацией.
С другой стороны, ZdG отметила некоторые трещины в организационном ядре: бывший соратник Шора, ранее руководивший этими «протестами», публично призвал людей «не поддаваться на деньги», ссылаясь на риск «кровопролития». Возможно ли, что даже некоторые координаторы считают, что тактика зашла слишком далеко?
Ранее, 30 июля, президент Республики Молдова Майя Санду предупредила, что главные риски для сентябрьских выборов – это «подкуп избирателей и незаконное финансирование из России». Глава государства заявила, что «около 100 миллионов евро должны быть переведены через криптовалюту». Эти средства предназначены для кандидатов, связанных с Кремлем (в том числе независимых, формально поддерживающих проевропейские взгляды), для покупки голосов, организации протестов и дестабилизирующих акций, включая привлечение агрессивных лиц для вандализма против госучреждений, а также для кампаний по манипуляции информацией. Часть этих действий мы наблюдали прямо на протесте в субботу, 16 августа.
Хотя Кремль отрицает, что готовит «беспрецедентное вмешательство» в парламентские выборы, за последние два года действия и публичные заявления продемонстрировали гибридное вмешательство – от дезинформации до сетей выплат за участие в протестах. При наличии сцены, подготовленной пророссийским блоком, и судебного прецедента (дело Гуцул), которое показывает, как российские деньги циркулируют в политике, давление улицы превращается в стратегический рычаг Москвы.
Здесь возникает дилемма: как защитить право на протест, не узаконивая при этом «протест за деньги»? Да, в демократической стране у людей должно быть право выражать свое мнение, протестовать, но… не за деньги. Любая политическая деятельность, как и любой протест, должны быть абсолютно прозрачными: финансирование, логистика, каналы мобилизации. А когда власти предупреждают, что участие за деньги является преступлением, а кадры показывают платежные списки, вербовку через Telegram и палатки, «тайно» установленные, уже нельзя говорить о принципах или идеологических взглядах.
В этом случае начинает действовать следующая формула: непрозрачные деньги + пропаганда + уличное давление = рычаги внешнего влияния.
Да, Молдове нужны протесты, но настоящие протесты, которые рождаются в сообществах и проводятся прозрачно. Ей не нужны наемники «русского мира». Накануне выборов, которые могут определить геополитический курс страны, разница между голосом гражданина и эхом Кремля измеряется источниками финансирования, законностью и правдой.
