Какое влияние могут оказать результаты российских выборов на Республику Молдова?
18-20 сентября в России прошли выборы в Государственную думу. По предварительным результатам, победу одержала партия Путина – «Единая Россия», набрав больше голосов, чем пять лет назад. В Республике Молдова единственным избирательным участком, согласованным с конституционными органами, был участок при Посольстве Российской Федерации в Молдове.
В приднестровском регионе, по данным местных СМИ, было открыто 17 избирательных участков, другие источники называют цифру 16, однако так называемая избирательная комиссия региона опубликовала адреса 15 участков. Их открытие подверглось критике со стороны Министерства иностранных дел, которое заявило, что организация выборов в населенных пунктах на левом берегу Днестра не была согласована с конституционными органами Республики Молдова.
Штефан Бежан, эксперт Watchdog
О каком доверии (результатам этих выборов, прим. ред.) можно говорить, ведь уже спустя два дня после выборов в интернете появились многочисленные доказательства того, что бюллетени насильно запихивали в урны для голосования. У нас есть видеозаписи с избирательных участков, например, в Москве победила Коммунистическая партия, но в протоколах в итоге было указано, что победила «Единая Россия». Плюс ликвидация реальной оппозиции, процесс, который происходит уже как минимум четыре года, с момента начала войны в Украине и даже начиная с 2014 года. Эти выборы ни в коем случае нельзя назвать свободными, и я не верю, что настроения в обществе именно такие, потому что более-менее независимые опросы показывают, что большинство россиян хотят, чтобы война закончилась, и проголосовали бы за любого, кто придет и пообещает, что война закончится. «Единая Россия» ассоциируется с войной, поэтому их рейтинг, в лучшем случае, составил бы 30 процентов.
Да, к сожалению, ни Министерство иностранных дел Молдовы, ни молдавские власти в целом не могут сделать ничего, кроме как выступать с нотами протеста или выражать свою озабоченность или недовольство. Мы, к сожалению, не контролируем территорию на левом берегу Днестра, и эта территория по-прежнему является вотчиной российских спецслужб и лиц, связанных с Российской Федерацией. Поэтому Молдова не смогла предотвратить открытие этих избирательных участков.
Следовательно, сепаратистский режим по-прежнему стремится показывать связь этого региона с Россией, даже если Россия держала их в холоде и темноте, даже несмотря на то, что из-за этой связи со всем, что связано с Российской Федерацией, жители левого берега Днестра живут все тяжелее, и их единственным спасением является конституционная территория Республики Молдова, и именно по этой причине все больше граждан приднестровского региона стремятся к реинтеграции. А Россия, посредством этих выборов, хочет показать, что это не соответствует действительности и что, несмотря на все проблемы, граждане Молдовы, проживающие на левом берегу Днестра, привержены ценностям Российской Федерации.
Ничего не изменится, потому что речь идет о той же партии, которая уже более 20 лет управляет Россией рука об руку с Путиным. Мы знаем, что в России уже очень давно нет свободных выборов, и тот факт, что «Единая Россия» фактически сохраняет власть и большинство мест в Государственной думе, ничего не меняет – Россия будет продолжать делать то, что делает уже много лет: пытаться свергнуть конституционный порядок в Республике Молдова, посеять хаос и вмешаться как можно больше во внутренние процессы.
Мариана Яцко, доктор политических наук
Победа «Единой России» никого не удивляет, поскольку эта партия лидирует в опросах в условиях, когда реальная оппозиция была в значительной степени исключена из избирательных бюллетеней. Настоящий вопрос заключается не в том, победила ли «Единая Россия», а в том, можно ли независимо проверить точный разрыв в голосах. И ответ отрицательный: это уже третьи подряд общенациональные выборы, за ходом которых ОБСЕ не смогла наблюдать, после того как Москва в очередной раз отклонила приглашение миссии БДИПЧ. Вместо этого Россия аккредитовала более тысячи «наблюдателей» из стран СНГ, Шанхайской организации сотрудничества или БРИКС – структур, не имеющих независимой методологии оценки и играющих скорее роль формальной легитимации.
Что касается намерения, то я считаю, что больше нет смысла говорить о каком-то «скрытом» смысле. Красносельский сформулировал это почти прямо, описав голосование жителей региона как момент, когда они «становятся реальной частью России».
С моей точки зрения, цели пересекаются на трех уровнях: символическое проецирование российского суверенитета за пределы признанных границ по образцу, уже примененному на оккупированных украинских территориях; создание риторического аргумента для возможной «защиты соотечественников» – Путин уже подписал закон, разрешающий использование российских вооруженных сил в этих целях; проверка пределов реакции Кишинева, который пока ограничивается нотами протеста, без реальных рычагов воздействия. В краткосрочной перспективе прямое воздействие носит скорее символический, чем практический характер. Кишинев не располагает инструментами, чтобы физически помешать проведению выборов на территории, которую он не контролирует.
Реальная угроза для Республики Молдова заключается не в самих выборах, а в создаваемом ими контексте — России с меньшим количеством внутренних сдерживающих факторов, и именно в тот период, когда усиливается гибридное давление в виде дезинформации, энергетического давления и инструментализации приднестровского региона, а ставки в вопросе вступления в ЕС как никогда высоки.
Ион Тэбырцэ, политический аналитик
В Российской Федерации, на мой взгляд, последние выборы, которые соответствовали бы критериям демократических выборов, а именно: не подверженные внешнему влиянию, конкурентные, свободные и честные, состоялись в 2000 году. Начиная с 2004–2005 годов в России была ограничена избирательная конкуренция.
Россия уже давно ведет себя на левом берегу Днестра как на оккупированной территории, просто сейчас, в последнее время, они уже не скрывают и не маскируют молдо-российские отношения и отношения с приднестровским регионом, делая вид, будто уважают суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова, тем более что с юридической точки зрения они начали рассматривать местных жителей как полноправных граждан России. Наше Министерство иностранных дел сделало все, что могло: направило эти ноты протеста, приняло официальные заявления, в которых, точнее говоря, выразило протест или выдвинуло обвинения. Они будут пытаться, скорее с пропагандистской точки зрения, наметить или укрепить эту связь между приднестровским регионом и Россией.
Россия использует выборы для укрепления своих позиций, по крайней мере, с пропагандистской точки зрения, и среди граждан против Республики Молдова, против проевропейского правительства. Российская Федерация понимает, что ей нечего предложить жителям региона; напротив, Республика Молдова могла бы обеспечить приднестровскому региону социальные и экономические преимущества, если бы он реинтегрировался в государство Республика Молдова. Россия пытается противодействовать социально-экономической привлекательности Кишинева для приднестровского региона с помощью пропагандистских действий и продолжать удерживать этот регион в информационном пузыре российской пропаганды.
