И.о. председателя Унгенского суда не прошел оценку на добросовестность

Судья Петру Трибой, исполняющий обязанности председателя Унгенского суда, не прошел внешнюю оценку на добросовестность. По результатам оценки Комиссия по оценке судей пришла к выводу, что судья не соответствует критериям финансовой добросовестности, установленным нормативными актами.

«Комиссия по оценке судей сообщает Высшему совету магистратуры (ВСМ) о том, что судья Петру Трибой, исполняющий обязанности председателя Унгенского суда, не прошел внешнюю оценку», — говорится в заявлении комиссии.

Ранее Комиссия по веттингу сообщала, что в случае с судьей Петру Трибой были рассмотрены обстоятельства предоставления займов семье судьи двумя лицами, а также покупка автомобиля и квартиры его дочерью.

Предложение о непрохождении оценки вместе с соответствующими фактами и причинами, которые легли в основу этого вывода, включены в отчет об оценке, утвержденный комиссией и представленный сегодня в ВСМ для рассмотрения и принятия окончательного решения.

Согласно установленной процедуре, Высший совет магистратуры рассмотрит документ на заседании и примет решение о принятии или отклонении предложения комиссии.

Петру Трибой был назначен в 2014 году председателем Ниспоренского суда, а в 2016 году переведен на должность судьи вновь созданного Унгенского суда, приступив к исполнению обязанностей с 1 января 2017 года. Решением № 217/18 от 28 июля 2020 года Высший совет магистратуры предложил президенту Республики Молдова назначить Петру Трибоя вице-председателем Унгенского суда сроком на 4 года.

С момента начала своей деятельности Комиссия по оценке судей приняла в рамках процедуры 185 кандидатов в соответствии с тремя законами, регулирующими внешнюю оценку:

• 64 кандидата отказались от участия в процедуре или вышли из нее;
• 4 кандидата ранее прошли pre-vetting;
• 102 оценки завершены;
• в настоящее время проводятся 11 оценок и 4 повторные оценки.

Фото: Comisia Vetting/YouTube