«Хотят перевести к нам все свои колл-центры». Как реальное дело превратили в нарратив об «экспорте» украинской преступности

Реальное коррупционное дело, расследуемое в Украине, стало отправной точкой для нарратива о том, что Молдова якобы готовится принять коррумпированных миллионеров и мошеннические колл-центры из соседней страны. Все началось с неподтвержденного заявления украинского блогера Анатолия Шарий о якобы срочно прибывшей в Кишинев делегации. Эту информацию подхватили несколько Telegram-каналов и изданий, дополнив ее новыми спекуляциями. Ziarul de Gardă обратилась за разъяснениями в ведомства Молдовы и Украины. Молдавские прокуроры подтвердили, что расследуют дела о мошенничестве через колл-центры, в которых фигурируют граждане обеих стран.

Реальное дело в Украине и «срочная делегация», появившаяся в Кишиневе

Отправная точка этого нарратива – реальное дело, расследуемое в Украине Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) по поводу схемы покровительства мошенническим колл-центрам. По результатам расследования генеральный прокурор Украины подал в отставку.

В САП подтвердили для ZdG, что расследование продолжается и пять человек находятся в статусе подозреваемых.

«На момент получения запроса информации досудебное расследование в рамках указанного уголовного производства продолжается. Пяти лицам сообщили о подозрении. В настоящее время продолжается активный сбор доказательств для выяснения всех обстоятельств совершения преступления», – говорится в ответе САП для ZdG.

Украинская прокуратура уточнила, что к делу могут быть привлечены и правоохранительные органы других стран.

«Отмечаем, что при наличии необходимых оснований, с целью обеспечения полноты, всесторонности и эффективности расследования, планируется привлечение правоохранительных органов иностранных государств путем создания совместной следственной группы, JIT (совместная следственная группа, механизм, с помощью которого власти двух или более государств могут проводить совместные трансграничные уголовные расследования, прим. ред.) в соответствии с положениями международных договоров и уголовно-процессуального законодательства Украины», – также указано в ответе САП.

Однако в САП не уточнили, будет ли Молдова среди привлеченных государств, и отказались предоставить другую информацию о расследовании, сославшись на тайну следствия. Ведомство также не подтвердило ни якобы состоявшийся визит в Кишинев, ни наличие в Молдове лиц, компаний или финансовых потоков, фигурирующих в данном деле.

На фоне этого реального расследования 7 сентября появилось новое заявление – украинский блогер Анатолий Шарий сказал, что «срочная делегация» из Киева якобы находилась один день в Кишиневе.

Согласно информации, распространенной позже в Telegram и Facebook, в ее состав якобы входили представитель Олега Кипера, главы Одесской областной военной администрации, человек от генерала Александра Доровского и представитель Офиса Генерального прокурора Украины.

Однако не было представлено никаких документов, фотографий или других независимых доказательств того, что эта делегация существовала и что данные лица находились в Кишиневе.

ПБОПОД: «Расследование ведется в отношении граждан Молдовы и Украины»

ZdG обратилась в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) с просьбой уточнить, есть ли связь между расследованием в Украине и делами о мошеннических колл-центрах в Молдове.

В ПБОПОД не подтвердили связь с украинской операцией, но уточнили, что в молдавских делах фигурируют граждане как Молдовы, так и Украины.

«Поскольку операция проводилась властями другого государства, призываем вас обратиться к компетентным органам соседней страны за подробностями операции и возможными связями. Что касается расследований в Молдове по фактам мошенничества с использованием колл-центров, в уголовном расследовании фигурируют лица в статусе подозреваемых и обвиняемых из Молдовы и Украины. Другие подробности на данном этапе расследования мы не можем сообщить, чтобы не навредить его ходу», – сообщили в ПБОПОД для ZdG.

Правительство: «Вчера в нашей повестке этого вопроса не было»

ZdG также спросила у Правительства, имел ли место такой визит и встречались ли представители исполнительной власти с предполагаемой делегацией. «Наш ответ: у Правительства вчера в повестке дня этого вопроса не было», – заявила для ZdG Алена Жигня, начальница Управления по связям с общественностью Правительства.

На вопрос о том, известно ли Правительству о таком визите, представительница исполнительной власти ответила: «Других комментариев на данный момент мы дать не можем».

От «якобы приехала делегация» до «хотят перевести к нам все свои колл-центры»

Утверждение о предполагаемом визите быстро обросло спекуляциями о его целях.

В некоторых публикациях утверждается, что не исключено, будто в Молдове готовят «притон» для коррумпированных украинских миллионеров. Позже появился и тезис «Хотят перевести к нам все свои колл-центры», а источнику приписали даже возможность того, что эти лица получат гражданство Молдовы «за несколько миллионов».

«Цель визита не разглашается, но мы не удивимся, если ведутся приготовления к созданию в Молдове „притона” для коррумпированных украинских миллионеров. Может, им даже предоставят молдавское гражданство, почему бы и нет? За несколько миллионов вопрос решится за полдня», – говорится в одной из распространяемых публикаций.

В других сообщениях предположение подается в еще более категоричной форме прямо в заголовке: «Лидеры мошеннических колл-центров могли приехать в Кишинев». Затем авторы связывают предполагаемый визит с реальными делами о мошенничестве, расследуемыми в Молдове: «Особый интерес вызывает визит представителя главы Одесской области. Олег Кипер представлен как подозреваемый НАБУ в покровительстве мошенническим колл-центрам в составе организованной преступной группы».

Эксперт: «Читателю кажется, что есть несколько подтверждений, хотя все они ведут к одному источнику»

Андрей Курэрару, эксперт по безопасности сообщества WatchDog, сказал, что для понимания механизма этого нарратива необходимо разграничивать информацию с разной степенью достоверности.

«Я бы начал с источников, потому что здесь смешиваются вещи с совершенно разным уровнем достоверности. Дело „Карфаген” существует и документируется НАБУ и САП. Расследование касается „покровительства” мошенническим колл-центрам со стороны лиц из Генеральной прокуратуры Украины. Но отсюда мы вступаем на другую территорию.

Связь с Молдовой появляется из поста Анатолия Шарий. Он утверждает, что в Кишинев якобы прибыла срочная делегация, и указывает лиц, которые в нее входили. В этом посте нет документов, фотографий, подтверждений от участников или второго источника, который можно было бы проверить независимо. Таким образом, заявление о делегации обладает иным статусом, нежели дело НАБУ», – объяснил эксперт.

Курэрару обратил внимание на то, что последовательный перепост одного и того же заявления может создать впечатление, будто информация подтверждена несколькими независимыми источниками. Элементом, затрудняющим распознавание этого нарратива, является использование реальных фактов, сказал эксперт:

«Конструкция работает именно потому, что большая часть материала – правда. НАБУ расследует коррупцию. Мошеннические колл-центры существуют. Граждане Молдовы становятся жертвами многочисленного телефонного мошенничества, ликвидируемого в том числе с помощью властей Украины».

Разница заключается в том, как эти факты связываются между собой и какой смысл им придается.

«Для украинской аудитории, с другой стороны, история меняется незначительно. Она остается скандалом о коррупции, „покровительстве” колл-центрам и рисках мошенничества. Меняется только география. Но в Молдове эта же история приобретает иной смысл. Здесь формируется впечатление, что единственным источником мошенничества является Украина. Колл-центры – украинские, коррупционеры – украинские, риски исходят из Украины. Совсем не тонкий нарратив заключается в том, что Украина экспортирует свою преступность, а наши учреждения не способны ее остановить или их можно купить», – объяснил Андрей Курэрару.

По словам эксперта WatchDog, для достижения цели такого нарратива аудитории не обязательно верить каждому из распространяемых утверждений: «Это может изменить восприятие отношений между Молдовой и Украиной без необходимости для публики верить в каждую деталь истории. Если ассоциация „Украина – мошенничество – колл-центры и коррупция” повторяется достаточно часто, создается впечатление, что риск исходит из Украины. Внутренний украинский скандал таким образом превращается в проблему для отношений между двумя государствами».