Гражданская активность в родном селе. Пример одного молодого человека и препятствия, с которыми он столкнулся: «Молодые люди, даже если им всего 10 лет, имеют право задавать вопросы»

Александру Власицки 33 года и он родом из села Волинтирь, в Штефан-Водском районе, «родного села Марии Биешу», как он сам любит подчеркивать. Проработав несколько лет за границей и следя «через интернет» за проектами, реализуемыми в его родном селе, он однажды решил вернуться домой и помочь изменить ситуацию в общине, в которой вырос. В течении всего этого года Александру пытался информировать жителей села о решениях, принимаемых местными народными избранниками, но препятствия и сопротивление с их стороны шли рука об руку с его желанием сделать ситуацию более прозрачной.

От работы за границей к идее изменить что-то в селе

Александру Власицки уехал за границу в 2015 году, в период, когда, по его словам, он не видел особых перспектив на родине. «Поеду, там можно заработать», – думал он тогда. Находясь за границей, Александру видел, что диаспора формирует свое представление о том, что происходит на родине, в основном на базе информации, публикуемой в интернете. «То, что выкладывается в интернете, – это то, что мы видим. О нашем селе мы узнаем из интернета», – заявил молодой человек. Однако, вернувшись, он обнаружил, что сложившийся у него образ не соответствовал той реальности, которую он застал на месте.

Начиная с 2022 года он пытался лично участвовать в развитии своего родного села. Сначала это были небольшие инициативы, связанные со спортом. Поскольку дела пошли не так, как он себе представлял, ему пришлось вновь уехать на заработки за границу. В 2025 году он вернулся и начал заниматься другим видом деятельности – гражданской активностью. Так Александру начал публично говорить о том, что происходит в его населенном пункте. Он стал писать в Facebook о проблемах села и о деятельности местных властей. Он говорит, что поначалу даже не считал то, чем занимался, гражданской активностью.

«Я писал, критиковал людей, даже, скажем, самого мэра, высказывался и критиковал в каких-то постах. Пытался что-то сделать. В основном я сосредотачивался на том, чтобы информировать жителей, и не знал, что это называется гражданской активностью. Мне это было не известно. Уже по ходу дела я все это узнал», – отметил молодой человек.

Александру постоянно следил за заседаниями местного совета в своем родном селе, а затем пытался объяснить жителям простым языком, какие решения были приняты и как они влияют на их жизнь. «Я публиковал посты в Facebook, информировал и писал о принимаемых решениях, а также старался учиться и узнавать, как принимаются решения и к чему они приводят», – вспоминает Александру.

Значительная часть его деятельности была направлена на молодежь. Александру считает, что молодых людей нужно поощрять задавать вопросы и понимать, что возраст не должен препятствовать их участию в дискуссиях о сообществе, в котором они живут.

«У молодых людей, даже если им всего 10 лет, есть право задавать вопросы. Даже если у них нет опыта, не следует говорить: „Вы еще слишком маленькие“. Нет, они достаточно взрослые, чтобы задавать вопросы. Они должны знать, что у них есть права и обязанности. Однако у нас принято говорить: „Вы еще совсем маленькие“», – отметил Александру.

Молодой человек говорит, что даже он, в свои 33 года, по-прежнему сталкивается с подобным отношением со стороны некоторых жителей. Александру рассказывает, что в ходе своей деятельности в качестве общественного активиста в родном селе он сталкивался как с критикой – «куда ты лезешь?», «тебе это нужно?», «еще месяц – и ты снова уедешь за границу», – так и с поддержкой – «участвуй, будь в курсе, мы читаем твои публикации». По его словам, «уехать за границу очень легко», но гораздо сложнее остаться и попытаться что-то построить у себя дома.

«Дети должны иметь возможность высказываться, не подвергаясь критике»

«Дело не в том, что мы сменим мэра или директора, и ситуация изменится. Проблем много. Да, их действительно много. Но какой у нас к ним подход, как мы с ними справляемся, как привлекаем к их решению самих граждан? Участие пока невелико», – считает Александру.

По его словам, то, как власти взаимодействуют с людьми, может напрямую влиять на их желание участвовать в жизни сообщества. Александру говорит, что за это время ему удалось наладить «связь» с диаспорой, которая считает, что ее слишком мало привлекают к участию в местных проектах.

«Есть молодые люди в диаспоре, которые могли бы участвовать в проектах или даже создавать их», – объясняет он, подчеркивая потенциал тех, кто находится за рубежом и готов внести свой вклад.

«Давление на исполнительную власть»

Однако молодой человек утверждает, что некоторые реакции властей на его участие в проектах или на его позицию по поводу определенных решений местного совета отбили у него желание действовать. Один из таких случаев связан с решением, принятым местным советом 19 июня 2026 года о «сооружении общественного памятника, посвященного жертвам тоталитарного коммунистического оккупационного режима». Перед тем как это решение было поставлено на голосование, один из советников предложил исключить слово «оккупация» из его названия. По словам молодого человека, депутат обосновал свое предложение тем, что этот термин может вызвать «раскол в обществе». Предложение было принято.

Александру утверждает, что во время заседания он не уделил этому эпизоду особого внимания. Однако, вернувшись домой, он обдумал это решение, которое вызвало у него ряд вопросов. «Я поговорил с учителем истории из нашего села, и он сказал мне, что это неверно», – рассказывает он. «Когда вагоны стояли в центре Кишинева, на них тоже было написано „оккупация“».

На следующем заседании местного совета Александру решил вернуться к этой теме и попросить советников объяснить, почему они так проголосовали. «Если бы в повестке дня стояло то же решение, вы бы проголосовали так же? И почему?» – спросил молодой человек.

Однако мэр населенного пункта упрекнул его в том, что его вопрос представляет собой «давление на исполнительный орган». Александру говорит, что этот случай заставил его на время отказаться от наблюдения за заседаниями местных органов власти.

Впоследствии он решил обнародовать этот случай в надежде, что жители села узнают о решениях, принятых местными избранниками. «Тогда я написал об этом в Facebook, но реакции не последовали, и я подумал, что нужно как-то донести эту информацию до широкой публики. То есть, в первую очередь, я хотел бы, чтобы жители села поняли и увидели, какие решения принимаются», – заявил молодой человек.

Несмотря на то, что этот эпизод сильно его разочаровал, Александру говорит, что не намерен сдаваться.

«Я еще остаюсь», – говорит Александру спустя год после того, как решил вернуться домой и вести активную общественную деятельность в своем селе.

«На последнем заседании местного совета не было опубликовано ни одного объявления ни на странице мэрии в Facebook, ни на сайте, а для фестиваля, который состоялся 10 октября, объявления были созданы с помощью искусственного интеллекта. Я решил создать группу в Facebook, чтобы информировать жителей села и диаспору о решениях, принимаемых на заседаниях совета, и о том, как живется в селе», – рассказал он.

В настоящее время он работает в Кишиневе, но говорит, что не отказался от идеи реализовывать в своем селе проекты, которые мотивировали бы и других молодых людей принять в них участие.

«Молодым людям, в первую очередь тем, с кем я встречался на стадионе и играл в футбол, я хочу сказать: не бойтесь задавать вопросы. Будьте увереннее в себе и делайте то, что хотите, то есть не ждите, пока кто-то придет и предложит вам играть в футбол. Проявляйте инициативу, ищите возможности, сами создавайте проекты. Возможно, у вас есть идея, как что-то сделать и изменить в своем селе. Не бойтесь даже снимать видео для социальных сетей. То есть, будьте способны принимать решения самостоятельно.

В качестве совета властям я бы посоветовал больше прислушиваться к молодым людям. Помогать им участвовать в общественной жизни и создавать что-то новое. Я участвовал в нескольких мероприятиях и посещал молодежные центры в Кишиневе. Я даже был в парламенте, где мы обсуждали некоторые идеи. Дети должны иметь возможность высказываться, не подвергаясь критике вроде „почему ты так говоришь о нашем селе?“, и называть ывещи своими именами», – отметил Александру.