Депутат Тарлев не согласен с тем, что полиция документирует электоральную коррупцию. Он обратился в Конституционный суд. Решение КС
Независимый депутат Василий Тарлев, избранный по списку Патриотического избирательного блока, и несколько лиц, оштрафованных за пассивную электоральную коррупцию, обратились в Конституционный суд (КС) с требованием признать неконституционными положения, предоставляющие полиции право устанавливать и расследовать эти нарушения совместно с Национальным центром по борьбе с коррупцией (НЦБК). 29 января Конституционный суд отклонил жалобы как неприемлемые.
Конституционный суд признал неприемлемыми жалобы, оспаривающие конституционность правовой нормы, позволяющей полиции устанавливать и расследовать нарушения, связанные с пассивной электоральной коррупцией, совместно с НЦБК.
Решение было вынесено 29 января и касается статьи VII Закона № 35 от 13 марта 2025 года, вносящей поправки в Кодекс о правонарушениях и расширяющей полномочия полиции в подобных делах.
В обращениях, поданных депутатом Тарлевым и несколькими лицами, к которым были применены санкции за пассивную электоральную коррупцию, утверждалось, что предоставление таких полномочий полиции нарушает «право на справедливое судебное разбирательство, презумпцию невиновности и принцип законности», а также создает «законодательный параллелизм между полицией и НЦБК».
Однако КС установил, что лица, подвергнутые санкциям, имеют полный доступ к судам, могут оспаривать решения следователей, а судьи обязаны рассматривать дела во всех аспектах, соблюдая процессуальные гарантии. При таких условиях, по мнению судей Конституционного суда, право на доступ к правосудию не нарушается.
Судьи КС также постановили, что «законодатель имеет право наделять полномочиями различные органы для выявления и расследования нарушений с целью повышения эффективности борьбы с электоральной коррупцией», и что «процедура принятия закона соответствовала конституционным требованиям, включая голосование в нескольких чтениях».
Решение Конституционного суда является окончательным, обжалованию не подлежит и должно быть опубликовано в «Официальном мониторе».
d_13_2026_240a_270g_275g_2025_8g_2026 by Ziarul de Gardă
В ходе предвыборной кампании по выборам в парламент расследование, проведенное редакцией CU SENS, показало, что бывшего премьер-министра поддерживал беглый олигарх Илан Шор. По данным источника, люди из окружения Шора активно участвовали в организации и мобилизации участников за плату на предвыборных мероприятиях Тарлева.
«Я был таким же простым гостем, как и вы. Остальное зависит от организации. Это не мое дело, спросите у людей. Найдите их и привлеките к ответственности», — прокомментировал Тарлев журналистам проекта CU SENS.
Связи Василия Тарлева с Иланом Шором и влиятельными кругами в Российской Федерации неоднократно документировались. В апреле 2024 года он присутствовал на конгрессе организации «Евразия» в Москве, где встречался с ключевыми фигурами, участвующими в расширении влияния Кремля в регионе. На вопрос об этих связях Тарлев заявил, что присутствовал на мероприятии как руководитель Международного конгресса промышленников и предпринимателей, а не в политическом качестве, избегая четких ответов относительно своих прямых связей с Шором.
На референдуме по европейской интеграции Республики Молдова в октябре 2024 года Тарлев заявил, что проголосует «против». При этом его семья владеет прибыльным бизнесом в Румынии, государстве-члене Европейского союза. «Если им это удобно, то это не проблема», — сказал тогда Василе Тарлев.
Фото: agora.md
