Мнение Что происходит с ZdG? Петрушка и боеприпасы
В последние несколько дней меня часто спрашивали, что происходит с нашей редакцией и почему в социальных сетях появились нападки против неё?
Я немного проанализировала сообщения и источники атак и, как и предполагала, обвинения против еженедельника ZdG являются противоречивыми. 20 ноября десятки Telegram-каналов, в основном русскоязычных, посвятили ZdG по несколько сообщений.
20 ноября в публичном пространстве появилась информация о задержании незаконной партии боеприпасов, обнаруженной на таможне Леушень-Албица. Журналисты ZdG сразу же начали документировать инцидент. Таможенная служба обнародовала первую информацию об этом инциденте в 12:30. ZdG написала об этом в 12:59, ссылаясь на румынскую прессу и пресс-релиз Таможенной службы. Однако ZdG решила получить и предоставить своим читателям дополнительную информацию, а не только ту, которую сообщила Таможенная служба. Так, в 15:38 Ziarul de Gardă опубликовала ещё одну статью, аргументированную, из нескольких источников, а также с фотографиями боеприпасов, опубликованными эксклюзивно, и с указанием компании, осуществлявшей перевозку.
Что происходило тем временем в Telegram-каналах, которые являются частью оркестра, отстаивающего точку зрения Кремля?
В 12:35 политик Богдан Цырдя перепостил сообщение канала «Observatorul», который написал на русском языке, что ZdG получила приказ не публиковать ничего о грузовике, поэтому пишет о петрушке. В 13:00 канал «Mamaliga i tokana» перепечатал то же сообщение о том, что ZdG пишет о пестицидах в укропе, но не об оружии, и это подтверждает, что ZdG служит властям. А канал «Republica Unirii» через полчаса опубликовал сообщение, в котором повторил ту же риторику: ZdG игнорирует торговлю оружием и пишет о петрушке. И так, каждые 10 минут, десятки Telegram-каналов и сотни аккаунтов в социальных сетях распространяли риторику о петрушке (ZdG по-прежнему считает, что высокое содержание пестицидов в овощах и фруктах является темой, представляющей большой общественный интерес).
После публикации новости (второй по данной теме), которая собрала очень большую аудиторию (около 50 тысяч просмотров только на веб-сайте ZdG, плюс многократные просмотры в социальных сетях, а также бесчисленные цитирования из других источников), прокремлевские каналы изменили риторику. От сообщений типа «ZdG получила приказ от властей не писать о грузовике с оружием» всего за 2 часа перешли к «ZdG получила приказ писать о грузовике с оружием». Тот факт, что ZdG писала, используя разные источники и публикуя фотографии, был расценен «экспертами» этих каналов столь же негативно, как и при отсутствии публикаций вообще.
Таким образом, одни и те же каналы за один день неоднократно атаковали нас сначала за то, что мы не писали на эту тему, потом за то, что писали.
ZdG имеет собственную повестку дня, и редакция решает сама, о чем писать, исходя из запросов своей аудитории. Напомним, что веб-сайт ZdG входит в десятку лучших веб-сайтов Республики Молдова, а в октябре 2025 года мы были самым популярным медиа-сайтом в нашей стране. Таким образом, имея многочисленную и растущую аудиторию, мы считаем, что это единственный показатель, который говорит о предпочтениях публики и нашей повестке дня. Нельзя заставлять людей читать новости на определенном канале. Также отметим, что ZdG не публикует кликбейтные новости (предназначенные для привлечения кликов путем преувеличения, сенсационности или обманчивых обещаний), о разводах, браках знаменитостях и т. д. Мы пишем преимущественно о правосудии, коррупции, дезинформации, демократии, правах человека и европейской интеграции.
Но грузовик с оружием был не единственным поводом для атаки на ZdG 20 ноября 2025 года. Те же несколько десятков каналов запустили новую волну публикаций о том, что ZdG якобы получает деньги из государственного бюджета. Хотя я писала об этом днем ранее, объясняя, что деньги от Министерства культуры были перечислены Почте Молдовы, поскольку данное предприятие решило повысить тарифы на доставку газет на 341%, аргументы из налоговых накладных не имели значения для этой сети каналов.
В то же время Наталья Морарь и Telegraph опубликовали сообщения, в которых выражали сожаление по поводу того, что ZdG подала на них в суд за распространение ложной информации о нас. Напомним, что на Telegraph мы подали в суд год назад, а Морарь недавно получила предварительный иск за клеветническую информацию, не подкрепленную фактами. Они имеют право распространять любую информацию, которую хотят, но мы имеем право требовать в суде опровержения фальшивых сведений. Оркестр каналов квалифицировал эти действия ZdG как новую связь с властью. Напомним, что ZdG существует уже 21 год и за это время против еженедельника подавали десятки исков, и мы выиграли практически все судебные процессы, независимо от того, кто был у власти.
Тем не менее некоторые утверждают, что ZdG слишком часто оказывается в центре внимания этих Telegram-каналов и, возможно, плохо делает свою работу. Предлагаю провести небольшой эксперимент. Представьте, что ZdG не существовало бы, и как выглядело бы информационное пространство Молдовы без него. Или представьте, чего бы вам не хватало в информационном пространстве, если бы не существовало этих Telegram-каналов.
Свобода информации в Республике Молдова очень комплексная, и каждый может выбирать. Таким образом, единственная сложность заключается в том, чтобы решить, без какого источника информации вы не можете обойтись. От читателей зависит, продолжит ли ZdG существовать в цифровом мире и в печатном виде. Кстати, началась кампания по подписке на печатную версию. Да, цены на почтовую доставку выросли, а также подорожали энергия, бумага и печать, но мы сохраним низкие цены для пенсионеров, поскольку более 90% наших подписчиков – пенсионеры. Мы знаем, что многие из них ждут ZdG каждый четверг и нуждаются в наших новостях, расследованиях, интервью, а также в пространстве, где мы публикуем их письма и мнения.
