Депутат PRO Moldova, бывший министр юстиции Владимир Чеботарь выведен из-под уголовного преследования по делу о концессии Международного аэропорта Кишинэу (AIC), уголовное преследование по этому делу продолжается в отношении одного юридического и пяти физических лиц. Об этом сообщили в четверг, 1 июля, представители Генеральной прокуратуры (ГП).

Согласно ГП, уголовное преследование в отношении Владимира Чеботаря было начато 19 сентября 2019 года после того, как Парламент одобрил отмену его депутатского иммунитета.

Чеботарь был обвинен в злоупотреблении служебным положением при получении контроля над активами AIC.

Антикоррупционная прокуратура пришла к выводу, что в качестве члена Конкурсной комиссии по сдаче в концессию AIC Владимир Чеботарь действовал в пределах законных полномочий. Следовательно, его деяние не соответствует элементам вменяемого преступления.

19 сентября 2019 года, на тот момент врио Генпрокурора Думитру Робу попросил в ходе заседания Парламента лишить депутатской неприкосновенности Владимира Чеботарь, объяснив свое ходатайство тем, что депутат имеет непосредственное отношение к процессу о концессии Международного аэропорта Кишинэу.

Впоследствии 53 депутата проголосовали за лишение парламентского иммунитета Владимира Чеботарь.

20 сентября 2019 года прокуроры провели восемь обысков в домах и машинах некоторых членов Конкурсной комиссии по сдаче в концессию AIC. Обыски прошли в рамках дела, в которых фигурируют депутаты Владимир Чеботарь и Петру Жардан.

Дело о концессии Международного аэропорта Кишинэу: заявления прокуроров 2019 года

В 2019 году прокуроры утверждали, что Жардан, в период 2012-2014 года, когда он временно исполнял обязанности директора Международного аэропорта Кишинэу, совершил злоупотребление служебным положением, создав необходимые условия для концессии аэропорта. Кроме того, когда он был членом рабочей группы по разработке технико-экономического обоснования этого государственно-частного партнерства, депутат действовал в интересах организованной преступной группировки и указал условия концессии в ущерб государству. Он также включил сохранение налога на модернизацию в размере 9 евро с пассажира при выезде для концессионера, а также необходимость отбора концессионера в закрытом конкурсе.

Владимир Чеботарь с 2013 года он занимал должность вице-министра транспорта и дорожной инфраструктуры, когда, по словам прокуроров, он принимал участие в организации симуляции процедуры конкурса, а также в выборочном информировании некоторых потенциальных участников данного закрытого конкурса, даже не зная, собираются ли они вести бизнес в Молдове. В частности, в качестве члена Конкурсной комиссии по сдаче в концессию AIC он направил приглашения компаниям, предложенным Петром Жарданом.

Своим голосованием в Конкурсной комиссии депутат Владимир Чеботарь способствовал незаконному приобретению финансовых активов организованной преступной группировкой в особо крупных размерах. Более того, он продемонстрировал злонамеренное поведение, недвусмысленно злоупотреблял и использовал свои полномочия, которыми обладают государственные органы, государственные предприятия или коллегиальные органы с правом принимать решения, так чтобы сбор налога на модернизацию, в размере 9 евро на пассажира при вылете, был включен в концессионный договор для исключительной выгоды «Avia Invest». Таким образом, только в период с ноября 2013 года по август 2015 года, неоправданная выгода «Avia Invest» в результате сбора налога на модернизацию превысила сумму в 285 млн. леев.

Вследствие этого, после подписания договора о концессии аэропорта, в 2013 году Петру Жардан стал директором «Avia Invest», а Илан Шор – председателем совета директоров. В этих новых качествах они «плодотворно», совместно с депутатом Владимиром Чеботарем и другими, пожинали плоды созданной ими преступной схемы.

Согласно законодательству Республики Молдова, выводы о виновности лица в совершении преступления не могут основываться на предположениях. Все сомнения в доказывании обвинения, которое не может быть снято, толкуются в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Решение Прокуратуры может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Ольга БУЛАТ