Судья Николай Пасечник, который несколько дней назад был уволен из системы решением магистратов Высшего совета магистратуры (ВСМ), вышел с ответом на обвинения члена ВСМ Нины Чернат, которая обвинила судью в юридической неграмотности. Пасечник говорит, что член ВСМ зачитала отрывок из анонимного письма, когда вышла с этим обвинением.
«Напомню, что это анонимное письмо от 16.06.2020 было отправлено также бывшему Президенту Республики Молдова Игорю Додону. В то же время хочу отметить, что текст анонимного письма был скопирован в Индиго гражданином Гордиенко Михаилом, который не является и не был фигурантом в судебном процессе у судьи Пасечник Николай, оно также было отправлено в ВСМ с целью очернить и опорочить мой имидж», – говорится в ответе судьи.
Пасечник говорит, что Совет по оценке работы судей дважды оценил его работу как «очень хорошо», и против него не было возбуждено никаких дисциплинарных дел.
«Цитирую: За 5 лет деятельности судьи Пасечника Николая ему было передано 1516 дел, из которых 50 были оспорены, из 50 оспариваемых дел было отклонено только 11 дел, что составляет 0,73% от всех рассмотренных дел. Проведя этот анализ, становится ясно, что судья Пасечник Николай имеет хорошие познания в правовом поле. К сожалению, в Республике Молдова анонимное письмо, написанное из скрытых и неясных интересов в отношении судьи, может быть основанием для увольнения», – говорится в ответе Николая Пасечника.
Судья также сообщает, что член ВСМ, Нина Чернат, была обязана в соответствии с подпунктом b пункта (1) статьи 11 Закона №947 от 19 июля 1996 года о Высшем совете магистратуры на заседании 19 января 2021 года обеспечить защиту его прав и свобод, его чести и достоинства в качестве судьи, чего она не сделала.
«Несоблюдение этих юридических обязательств может привести к отмене полномочий члена ВСМ, Нины Чернат, на основании пункта (2) статьи 12, буква c) Закона о ВСМ», – говорит Николай Пасечник.
Во вторник члены ВСМ рассмотрели информационную справку Судебной инспекции, связанную с тем, что президент Республики Молдова отклонил кандидатуру Николая Пасечника, предложенную ВСМ на должность судьи до достижения предельного возраста, а также с ходатайством о повторном выдвижении последнего.
Пасечника не раз критиковали за его деятельность, а магистрат Нина Чернат обвинила его в юридической безграмотности.
В конце концов члены ВСМ приняли решение уволить его из системы.
Бывший глава государства не подписал указ об его назначении. К тому же, в сентябре 2020 года бывший врио председателя ВСМ Анатолий Пахопол отправил главе государства письмо, в котором от имени ВСМ попросил назначить того на должность. Позднее группа из пятерых магистратов совета отправила другое письмо Аппарату президента. Судьи осудили заявление Пахопола и назвали его одностронним.
Тогда Пахопол сказал, что письмо было отправлено с целью уточнить у Аппарата президента, будет ли судья назначен.
Виктория БОРОДИН Фото: anticoruptie.md
