Магистраты Высшей судебной палаты (ВСП) отменили решение судей Апелляционной палаты Кишинева об аннулировании постановления Высшего совета магистратуры (ВСМ), по которому судья Олег Мельничук, первый магистрат, оказавшийся на скамье подсудимых за незаконное обогащение, был приостановлен в должности. Дело было отправлено на пересмотр в Апелляционную палату (АП) Кишинева, согласно решению, оглашенному 23 сентября 2020 года.
После того, как АП Кишинева отменила решение о приостановлении Мельничука в должности, ВСМ подал жалобу в ВСП, и 12 февраля магистраты приняли решение «изъять дело из рассмотрения приемлемости» и направить его в Апелляционную палату для мотивации по существу. Расширенная коллегия сделала вывод о том, что «низовая инстанция преждевременно удовлетворила судебный иск, поданный Олегом Мельничуком, поскольку не установила круг лиц, чьи права могут быть затронуты при урегулировании спора, и не привлекла у участию в процессе Генеральную прокуратуру».
«Ввиду того, что де-факто исправить ошибку низовой инстанции в ходе рассмотрения дела в порядке обжалования невозможно, специализированная коллегия по рассмотрению дел административного производства расширенной коллегии по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) приходит к выводу об удовлетворении жалобы, заявленной ВСМ, об отмене решения от 24 октября 2019 года АП Кишинева и возвращении дела на повторное рассмотрение в АП Кишинева, как низовую инстанцию», – отмечают магистраты ВСП в решении, оглашенном 23 сентября 2020 года.
Несмотря на то, что у Мельничука статус обвиняемого по двум уголовным делам, в связи с чем он был приостановлен в должности ВСМ в мае 2019 года, судья по-прежнему работает в Кишиневском суде, после того как в октябре 2019 года Апелляционная палата Кишинева приняла решение аннулировать постановление ВСМ о его приостановлении в должности. Среди трех судей, решивших аннулировать постановление ВСМ, был и Владислав Клима, бывший однокурсник Мельничука по юридическому факультету ГУМ.
Виктория Бородин
