Недавно, в период 29 сентября – 21 октября 2015 года, International Republican Institute (Международный республиканский институт) провел опрос среди населения. Одним из вопросов было какому учреждению люди больше всего доверяют. Как ни странно, несмотря на то, что население все время утверждает, что СМИ лгут, тем не менее, СМИ оказались в самом начале списка, точнее на втором месте, после церкви. Парадоксально, но факт. Мы критикуем, но верим!
Журналистика в Республике Молдова, как и, наверное, в любой стране всегда подвергалась чему-либо влиянию, в основном влиянию какого-нибудь политика, который либо говорит в открытую, что данное издание/ТВ/радио принадлежит ему, и, следовательно, показывает новости, выгодные «боссу», либо же скрывает этот факт. Однако, если внимательно проследить за тем, как представлен каждый материал, насколько объективен автор (журналист), или же как часто упоминается имя или благотворительная организация какого-нибудь политика, то в тот же час отпадут всякие сомнения по поводу того, кто на самом деле стоит за этими СМИ.
Ностальгия по рассказам об СССР
В некоторых странах СНГ российские каналы запрещены, в Молдове – нет. Заплатив 33 лея (примерно 1,5 евро) в месяц, каждый гражданин Республики Молдова может получить доступ к более 40 каналам. Около половины из них (если не больше) это российские каналы. Конечно же, это не только транслирование новостей, это и фильмы, и развлекательные программы высокого качества. А вот как раз между всем этим – Новости, те самые, четко направленные на определенную аудиторию. И хотя мы часто говорим о том, что старшее поколение поддается ностальгии, вспоминая о том, «как все раньше было хорошо». Они помнят об этом, в том числе, благодаря фильмам, где красочно описаны полные витрины, доброта людей, и умело скрыта коррупция и криминал того времени. Манипулировать памятью людей возможно, достаточно включить положительные воспоминания и отключить отрицательные. Но эта ностальгия свойственна и более молодому поколению.
По данным Национального бюро статистики, в 2010 году, средний возраст населения был 36,2 года, в 2015 году – 37,5 лет. Даже если разница незначительная, данные показывают, что из года в год население стареет, а новое поколение уезжает. Тем не менее, сегодняшние 37-летние это те, кто толком не помнят СССР, но прекрасно помнят рассказы родителей о том времени, а главное – их негодование, когда произошел переворот. Таким образом, у сегодняшних 37-летних ностальгия по сказкам, которые рассказывали родители. А телевидение лишь усиливает эту ностальгию, пропагандируя все, что вздумается. Причем, верить чужакам легче, чем своим, ведь свои могут указать на твою неправоту и невежество, и не каждый готов это принять и раскрыть глаза. Поэтому, легче сказать, что свои лгут, что Запад лжет, поскольку Запад – это новшество, а люди всегда негодовали против нового. Мы живем сейчас и сегодня, а будущее кажется слишком призрачным и далеким.
Новости, выгодные для правительства
Все, что ново, страшно. По этой причине, удобнее верить российским СМИ, которые слушали десятилетия, смотреть на привыкшие лица и слушать знакомые голоса, рассказывающие о том, как все хорошо в России (ведь они не показывают села, где люди гибнут от голода и холода), и как все плохо на Западе. И это повторяется практически на всех каналах, поскольку те каналы, которые идут против правительства, живут не долго.
Однако, люди, следившие за новостями по ТВ, в основном, не пользуются компьютерами. Они не могут сопоставить эти новости другим, да и иностранными языками они не владеют, чтобы проинформироваться из западных СМИ. Т.е. люди, словно губки, впитывают российские новости, где правительство показано исключительно с положительной стороны, стремящееся всем помочь, а мы оказываемся такими неблагодарными. Недавно президент Российской Федерации Владимир Путин обещал помочь русскоязычным СМИ, которые борются с «клише о России». Иными словами, если журналисты напишут так-называемую «правду» в понимании заказчика, они будут за это щедро вознаграждены.
Две стороны медали
С другой стороны, нельзя всю ответственность переложить на российские СМИ. Местная пропаганда не менее активна. Во времена правления коммунистов, работал канал NIT. Он активно вел пропаганду в пользу Владимира Воронина, который был главным героем практически всех новостей. В 2010 году, Совет по телерадиовещанию санкционировал NIT. В свою защиту, журналисты канала говорили, что новой власти не нравится, когда ее критикуют, и что она выступает против свободы слова. И люди верили журналистам, потому что они видели на канале знакомые привыкшие лица коммунистов во главе с Ворониным. К тому же новая власть проявила себя не с самой лучшей стороны. «Мы сделали выбор служить народу, а не управлению», – звучал лозунг NIT-а. Совет по телерадиовещанию неоднократно пытался закрыть канал, и, в конце концов, ему это удалось.
Но успех ли это? Здесь две стороны медали. С одной стороны, вроде хорошо – нет больше про-Ворониной пропаганды. С другой стороны, несмотря на то, что канал NIT действительно был некорректен в своих журналистских материалах, но именно власти повлияли на решение Совета, т.е., таким образом, власть решила справиться со своим конкурентом.
И кто же остался? Остались каналы (за малым исключением), которые тоже вели пропаганду, но только в поддержку этой самой власти. Первое, что с самого начала бросилось в глаза это скрытая реклама благотворительной организации Edelweiss на канале PRIME. Сколько всего хорошо она сделала для одного ребенка, потом для другого и т.д. Все бы хорошо, но организация находится под патронажем В. Плахотнюка, о чем можно узнать на самом сайте организации, а значит, делая рекламу ей, канал рекламировал его, и это несмотря на то, что фонд «Эдельвайс» называет себя «неправительственной, некоммерческой и неполитической организацией». В настоящее время всем известно, что 4 канала принадлежат Владу Плахотнюку: Publica, Canal 2, Canal 3, Prime, и назвать их объективными вряд ли возможно.
Арест – как пропаганда
Мэр города Бельцы, лидер «Нашей партии», Ренато Усатый опубликовал 19 октября на своей страничке в фейсбуке несколько перехватов телефонных разговоров между бывшим премьер-министром Владом Филатом и мэром Оргея Иланом Шором. Записи якобы были сделаны в период с сентября по октябрь 2015 года. 23 октября, Усатый был задержан в Аэропорту, будучи обвиниен в нарушении тайны переписки по части 2 (б) статьи 178 Уголовного кодекса Республики Молдова. Позже сообщили, что он останется в изоляторе в течение 72 часов. Все СМИ, естественно, оповестили об этом общественность. Пока Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК) допрашивал лидера «Нашей партии», у здания НЦБК собрались сторонники Усатого, требуя, чтобы его освободили.
25 октября Суд сектора Центр постановил, после изучения ходатайства прокуроров в связи с содержанием Ренато Усатого под стражей в течение 30 дней, чтобы во время расследования дела, лидер «Нашей партии» находился на свободе. Когда его выпустили, он произнес целую речь перед людьми, ожидающими его освобождения. И речь его завершилась громкими овациями. Следовательно, арест не только не навредил репутации мэра Бельц, но скорее наоборот. Арест повысил популярность лидера «Нашей партии», чуть ли не подняв его до уровня настоящего героя.
Порно-пропаганда
15 октября был задержан бывший премьер-министр Республики Молдова Влад Филат. Он обвиняется в коррупции и злоупотреблении властью. СМИ, безусловно, транслировали это событие на полную мощность, что вполне обосновано, учитывая, что это первый прецедент подобного рода в нашей стране. Что ни день, появляются различные информации о том, что нашли прокуроры и сотрудники НЦБК в доме лидера ЛДПМ, либо о том, в каких шикарных условиях он содержится в заключении, а недавно на одном новостном портале появилось видео, на котором запечатлены интимные сцены с Владом Филатом. Мало того, что источником журналистского материала стал порно-сайт, но к тому же с легкостью можно было определить идентичность девушки, с которой находился бывший премьер-министр. Ранее, когда на одном из молдавских каналов также появились интимные кадры с одной учительницей, общество, но и другие журналисты, встали на защиту девушки, чья частная жизнь оказалась в поле зрения общественности.
Сейчас – ничего! И все лишь потому, что в этом случае главное задействованное лицо – экс премьер-министр. В понимании людей политики не занимаются сексом, не ходят по нужде. Их единственное занятие это политика, и видеть их в других ракурсах – необычно, странно и, даже, возмутительно. И хотя здесь явно нарушена журналистская этика, людей это не волнует. Один арест, одно видео – этого достаточно, чтобы люди забыли на время о краже миллиарда, о повышении тарифов, и сосредоточились на более мелком и низменном. Но как только они снова вспомнят о погрешностях правительства, им снова бросят очередную «утку». Тот, кто это придумал, хороший стратег. Речь здесь не о том, чтобы очернить человека, чья репутация и так на нуле, которому придется приложить немало усилий, чтобы вернуть доверие хотя бы сотой части тех людей, которые его избрали.
Речь именно о миллиарде. Достаточно показать «кусок мяса», чтобы люди забыли (хотя бы на время) о «краже века», т.е. чтобы усыпить бдительность граждан, нужно не так уж и много, всего лишь чуточку «чернухи», или же, другими словами, немного «порно-пропаганды», и люди тут же отключаться от основной проблемы.
Ольга БУЛАТ
