Мнение «Чёрный список» Тирасполя или страх перед правдой
Есть одна вещь, которой любой авторитарный режим боится больше, чем санкций, протестов или экономических кризисов: правда. И когда власть начинает запрещать людям следить за средствами массовой информации, которые проводят расследования и называют вещи своими именами, становится все более очевидным страх тех, кто боится независимой информации.
Недавно администрация Тирасполя составила так называемый «список СМИ, работающих со специальными службами Республики Молдова», в который были включены несколько средств массовой информации и Telegram-каналов. Но, как вы думаете, речь идет о СМИ, аффилированных с какой-либо партией или занимающихся пропагандой? Нет, это список независимых и, соответственно, неудобных средств массовой информации. Среди них и Zona de Securitate – медиаплатформа, которая уже много лет освещает ситуацию в регионе, постоянно пишет о нарушениях прав человека, незаконных задержаниях, социально-экономической ситуации и действиях структур Тирасполя. Еще одной причиной, по которой Zona de Securitate оказалась под прицелом, стала публикация в мае результатов опроса, проведенного в приднестровском регионе, согласно которым почти половина жителей региона поддерживает реинтеграцию Республики Молдова.
После публикации результатов опроса, по словам журналистов Zona de Securitate, в социальных сетях появились десятки комментариев со стороны местных «чиновников» и «журналистов», которые распространяли ложную информацию и манипуляции, направленные на то, чтобы повлиять на отношение жителей региона к процессу реинтеграции. Среди них были утверждения о том, что после реинтеграции жители региона будут получать пенсии в размере всего 800 леев (в то время как минимальная пенсия в Республике Молдова составляет 3264,66 лея), лишатся некоторых прав или столкнутся с другими негативными последствиями.
Итак, цель этих действий очевидна: запугивание общественности и изоляция жителей региона от любых альтернативных источников информации.
Преследование прессы – тактика, перенятая у россиян
Эта практика не нова. На протяжении десятилетий сепаратистский режим пытается контролировать не только созданные им институты, но и коллективную память, восприятие и доступ людей к информации. В любом демократическом обществе граждан поощряют сравнивать источники, проверять информацию и формировать собственное мнение. В приднестровском регионе, напротив, людям внушают, что публикаций, не подчиняющихся сепаратистскому режиму, следует избегать, что независимые журналисты лгут, а единственно допустимой является версия, продвигаемая местными структурами и пропагандой Российской Федерации.
Это один из самых старых приемов манипуляции: если не можешь опровергнуть сообщение, дискредитируй того, кто его распространяет. Вместо того, чтобы отвечать аргументами на журналистские расследования и материалы, администрация Тирасполя предпочитает составлять «черный список». Гораздо проще убедить людей не читать, чем объяснить, почему представленные факты оказываются неудобными.
Знакомая тактика, не так ли? Здесь мы напрямую проводим параллель с положением свободной прессы в России. Осталась ли сегодня там свободная пресса? Есть ли еще журналисты, которые свободно говорят о том, что видят и во что верят? Да, конечно, есть, вот только… они уже не находятся в России, поскольку были вынуждены отправиться в изгнание – это единственная возможность выполнять свою работу, не рискуя получить длительный срок лишения свободы или даже подвергнуться пыткам.
С начала полномасштабного вторжения, то есть с 24.02.2022 по 29.06.2026, ОВД-инфо зафиксировал 2488 случаев давления на средства массовой информации, журналистов и блогеров.
«Миротворцы» – убийцы
Параллельно так называемые приднестровские власти продолжают продвигать образ Российской Федерации как гаранта мира. И это несмотря на то, что уже более четырех лет Россия ведет агрессивную войну против Украины, осужденную многочисленными резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН и большинством демократических государств. Тем не менее в официальной риторике Тирасполя по-прежнему используется выражение «миротворческая миссия», словно реальности войны не существует.
Это противоречие невозможно игнорировать. Как можно представлять в качестве «силы мира» страну, которая ведет один из самых разрушительных вооруженных конфликтов в Европе со времен Второй мировой войны? Как можно восхвалять государство, которое бомбит города, убивает мирных жителей, разрушает инфраструктуру и вынуждает миллионы людей становиться беженцами? О каких «миротворцах» может идти речь, если российское государство заключает в тюрьмы собственных граждан, выступающих против войны?
С 2022 года по настоящее время в России 1385 человек являются фигурантами уголовных дел, связанных с антивоенным движением, а еще 357 человек лишены свободы и содержатся в следственных изоляторах, исправительных колониях или на принудительном лечении – также за антивоенные взгляды.
Российские войска на территории Молдовы
В то же время на территории Республики Молдова продолжает незаконно находиться Оперативная группа российских войск – правопреемница бывшей 14-й армии. Несмотря на то, что Республика Молдова уже более трех десятилетий является независимым государством, а Российская Федерация на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году (пункт 19) взяла на себя «обязательство завершить вывод вооружений, подпадающих под ограничения ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе, прим. ред.), к концу 2001 года и вывести свои войска из Республики Молдова к концу 2002 года», до настоящего времени этого не произошло.
Российское военное присутствие в приднестровском регионе не признается конституционными властями Республики Молдова, а Кишинев последовательно требует полного и безоговорочного вывода этих сил. В этом контексте разговоры о «миротворческой миссии» выглядят скорее инструментом пропаганды, чем объективным описанием реальности.
Информационная манипуляция всегда действует по одной и той же схеме: сначала создаются «враги» – независимая пресса, неправительственные организации, эксперты или журналисты, задающие неудобные вопросы, – а затем в качестве заслуживающих доверия продвигаются источники, контролируемые властью, те, которые не задают неудобных вопросов.
Но правда не боится вопросов. Жители приднестровского региона заслуживают доступа ко всем источникам информации, независимо от того, устраивают они местную администрацию или нет. Они имеют право читать журналистские расследования, сравнивать различные мнения и принимать решения, никем не навязанные. Пропаганда существует лишь до тех пор, пока у людей нет доступа к другим источникам информации. Однако в цифровую эпоху правда почти всегда находит себе дорогу, даже в условиях блокировки интернета.
Именно поэтому публикация «черного списка» неудобных средств массовой информации, которые на самом деле не манипулируют, а называют вещи своими именами, указывают на проблемы, а не скрывают их, как это делает аффилированная «пресса», является не проявлением силы, а свидетельством слабости. Это признак того, что режим боится вопросов, документов, расследований и фактов. Потому что информированным гражданином гораздо труднее манипулировать, чем тем, кому ежедневно говорят, во что он должен верить.
И правда, какой бы неудобной она ни была для находящихся у власти, не может быть внесена ни в один черный список.
