Уроки, которые оппозиция не хочет усвоить
Прошло шесть месяцев со дня парламентских выборов 28 сентября 2025 года, которые оппозиционные партии проиграли с треском. Напомню лишь несколько чисел: 16 участников выборов – партии, предвыборные блоки и независимые кандидаты – получили менее одного процента голосов избирателей. Из этих 16 участников с нулевым результатом четверо были независимыми кандидатами, а 12 – партиями и блоками.
Выборы, выигранные ПДС, привели в Парламент еще четыре политформирования, и за исключением партии «Демократия дома», которая, вероятно, получила результат выше своих ожиданий, остальные партии, прошедшие в законодательный орган, показали результаты ниже ожидаемых. «Великий» блок «Альтернатива», возглавляемый мэром столицы и состоящий из четырех партий, едва преодолел избирательный порог. Блок социалистов и коммунистов также получил меньше процентов, чем на предыдущих выборах, а партия Усатого, безусловно, рассчитывала на большее.
Помните поведение большинства оппозиционных партий перед парламентскими выборами 2025 года? Оно было таким же, как и перед президентскими выборами 2024 года: манипулятивные или ложные кампании, построенные исключительно на критике, которая часто исходила от скомпрометированных людей, без идей, без ценностей, без прошлого, основанного на делах и меритократии; токсичные нападки на независимые СМИ, НПО и всех, кто пытался их критиковать и т.д.
Что изменилось спустя шесть месяцев после парламентских выборов, после позорных результатов оппозиции? По-моему, ничего. Сегодня мы видим ту же удручающую картину среди лидеров этих партий, которые пытаются привлечь внимание общественности критикой без предложения решений, манипуляцией, фейками или полуправдой, распространяемой повсюду.
В здоровых партиях с серьезными политическими амбициями сразу после проигрыша выборов проводится анализ, и именно лидеры первыми берут на себя ответственность за неудачи и делают шаг, два, три назад. У нас же об этом не может быть и речи. Изо дня в день по телевизору или в социальных сетях мы видим одни и те же лица так называемых политиков, которые уверены в себе и пытаются убедить нас, что они лучше знают, как управлять страной – с помощью популистских решений, вводящих в заблуждение сообщений или лжи. Да, иногда они говорят и правду, но люди устали от их лиц и больше им не верят. Не верят, потому что ранее они либо занимали государственные должности и ничего не делали, либо были у власти в разные периоды и не смогли изменить ситуацию в стране. Не верят, потому что они говорят одно, а делают другое в повседневной жизни. Так было в 2024 году, так было в 2025-м, так происходит и в 2026-м. Ничего не меняется. За редкими исключениями, все, кто участвовал в предыдущих предвыборных кампаниях, остаются лидерами тех же партий, которые они привели к нулевому результату. И что еще печальнее – эти лидеры, эти так называемые политики, вообще не видят проблемы в себе. Они не смотрят в зеркало, не анализируют себя критически. Нет, они продолжают прежнюю риторику и постоянно атакуют независимые СМИ и журналистов, которых, по идее, они должны были бы сделать своими союзниками; атакуют гражданское общество, от которого они могли бы почерпнуть информацию и конструктивную критику, чтобы выйти к избирателям с новыми и хорошими идеями; атакуют или даже блокируют обычных людей в социальных сетях, у которых иное мнение.
Я не вижу жизни в оппозиции – ни парламентской, ни внепарламентской. За исключением «Демократии дома» во главе с Василием Костюком, которые опережают всех за счет полуправдивых и часто манипулятивных или даже ложных тем, массово распространяемых онлайн, остальные выглядят бледно. Новые политические проекты, создаваемые за кулисами, снова выводят на передний план тех же уже скомпрометированных людей, которые не пользуются поддержкой общества и не показывают заметных результатов. Те, кто их готовит и кто инвестирует в них, не понимают, что это лишь пустая трата денег, времени и энергии без реальных долгосрочных шансов. Эти процессы наводят на мысль, что Республика Молдова сталкивается не только с демографическим кризисом, но и с кризисом политиков – порядочных, компетентных, с новыми идеями, способных привлечь внимание. Либо их нет, либо они не хотят участвовать в грязной политике страны и общественной жизни, откуда потом невозможно выйти с хорошей репутацией, по разным причинам, как субъективным, так и объективным.
Кому выгодна такая оппозиция? Безусловно, она не полезна для страны. Никогда не была и не будет. Зато она идеально подходит правящей партии. Я не думаю, что ПДС ее контролирует, как часто утверждают. ПДС просто пользуется некомпетентностью и высокомерием оппозиции, которая упрямо смотрит в чужой двор, не замечая грязи в собственном.
ПДС извлекала и продолжает извлекать выгоду из этой ситуации, даже несмотря на то, что их управление далеко от ожиданий населения, а за шесть месяцев после выборов они переходят от кризиса к кризису и от ошибки к ошибке. И ближайшее будущее, похоже, не изменит эту реальность.
