Бывший «заместитель министра» в «правительстве» Тирасполя с диссертацией доктора хабилитат, защищенной в Кишиневе, после продвижения «государственности» и «идентичности» приднестровского региона
Бывший так называемый «заместитель министра просвещения» Приднестровского региона, которая в настоящее время возглавляет частную школу в Тирасполе, была допущена к защите диссертации доктора хабилитат в Государственном педагогическом университете имени Иона Крянгэ. В библиографию диссертации она включила ранее опубликованную ею статью, в которой она продвигает приднестровскую «государственность» и «идентичность». Она публично защитила диссертацию в Кишиневе в декабре 2024 года, и члены комиссии единогласно рекомендовали присудить ей степень доктора хабилитат. Ранее она получила степень доктора педагогических наук в Ростове-на-Дону (Российская Федерация), которая была признана эквивалентной в Республике Молдова.
В период исполнения обязанностей так называемого «замминистра» она публично распространяла антиукраинские нарративы, а после защиты диссертации доктора хабилитат, осенью 2025 года она приняла участие в конкурсе, который проводила «Евразия» – карманная НПО Илана Шора, которую Служба информации и безопасности потребовала признать «экстремистской организацией».
Директор частной школы в Тирасполе
Светлана Турчак в настоящее время является директором частной школы в Тирасполе, а также образовательного центра для детей и взрослых. В период с сентября 2013 года по март 2016 года она занимала должность так называемого «заместителя министра просвещения» в Тирасполе и «участвовала в разработке документов образовательной политики, программ, школьных учебников и учебно-методических материалов», согласно данным ее резюме. Там же указана ее русская национальность.
«Украина сейчас очень наглядно показывает нам, что означают эти отсроченные эффекты»
В апреле 2015 года, занимая официальную должность в «правительстве» Тирасполя, в то время как сепаратистский регион возглавлял Евгений Шевчук, Турчак выступила на телеканале «Первый Приднестровский», который контролируют непризнанные власти Тирасполя, говоря о том, как можно улучшить «уровень хорошего поведения среди учащихся».
«Образование – это, в целом, сфера с долгосрочными эффектами. Украина сейчас очень наглядно показывает нам, что означают эти отсроченные эффекты. Несомненно, никто никогда не мог представить, что подобная ситуация возможна на славянской земле», – заявила она.
Эти слова прозвучали спустя год после завершения проевропейских протестов против решения правительства Украины приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским союзом и Соглашения о зоне свободной торговли. Эти протесты стали известны как «Революция Евромайдана», и за ними последовала аннексия Российской Федерацией Крымского полуострова.
Докторское образование – в Ростове-на-Дону, постдокторантура – в Кишиневе
В 2007 году Светлана Турчак защитила диссертацию доктора педагогических наук в Российской Федерации, в Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону, которая была признана эквивалентной в Кишиневе в 2018 году Национальным агентством по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях (ANACEC). В 2019 году Турчак была зачислена на постдокторантуру в Государственный педагогический университет имени Иона Крянгэ в Кишиневе.
В декабре 2024 года Светлана Турчак защитила диссертацию доктора хабилитат на тему «Формирование универсальных педагогических компетенций по организации инклюзивного образовательного пространства в условиях общеобразовательной школы» на заседании Комиссии по публичной защите диссертаций доктора хабилитат при Государственном педагогическом университете имени Иона Крянгэ в Кишиневе.
Перед публичной защитой диссертации Каролина Цуркану, научный секретарь комиссии, зачитала биографические данные Светланы Турчак, включая тот факт, что она занимала должность так называемого «заместителя министра просвещения» в непризнанном приднестровском регионе.
«Деятельность Светланы Турчак является весьма обширной и охватывает профессиональный путь от психолога в Бендерском педагогическом колледже, руководителя отдела в том же колледже, директора Тираспольского государственного института развития образования, заместителя директора Бендерского педагогического колледжа и вплоть до заместителя министра просвещения», – подчеркнула Каролина Цуркану.
В состав Комиссии по публичной защите входили 9 человек, а ее научным консультантом была Виорика Гораш-Постикэ, доктор хабилитат педагогических наук, профессор университета. Диссертация была представлена на русском языке.
«Мне было приятно сотрудничать со Светланой и вместе с ней учиться некоторым вещам, которых, возможно, мы раньше не знали», – сказала Виорика Гораш-Постикэ в ходе публичной защиты диссертации доктора хабилитат Светланы Турчак. Научный консультант отметила, что «диссертация была выполнена с ответственностью и профессионализмом», а о Турчяк она сказала, что та является «доктором педагогических наук с солидной биографией в области образовательных наук», «педагогом с большой буквы» и «топ-менеджером».
Комиссия единогласно проголосовала за предложение присудить ей научную степень доктора хабилитат в области образовательных наук.
Статья о «государственности» и «идентичности» приднестровского региона в библиографии диссертации, представленной в Кишиневе
Одним из источников диссертации доктора хабилитат, указанных в библиографии, является статья, написанная самой Светланой Турчак в 2010 году, под названием «Система духовно-нравственного воспитания детей и молодежи в контексте современных социально-экономических вызовов в Приднестровье». В статье Турчак подчеркивает, что «становление и развитие системы образования и просвещения в приднестровье отражают общую характеристику и этапы развития государственности ПМР (Приднестровской Молдавской Республики)».
«Приднестровская Молдавская Республика – демократическое государство с парламентом, Конституцией и сильной президентской властью. В гуманитарной области политика ПМР нацелена на интеграцию в образовательное пространство России», – говорится в статье. Автор выступает за формирование «приднестровской» идентичности среди молодежи и детей: «Только при наличии устойчивой приднестровской идентичности (самосознания) у детей и молодежи, даже будучи формально гражданином другого государства, молодой человек будет связывать свое будущее (семью, работу, карьеру, самореализацию в социуме) с родным для него Приднестровьем».
Методика, описанная в диссертации доктора хабилитат, была применена в ряде учебных заведений как на левом, так и на правом берегу Днестра, в связи с чем в диссертации представлены их рекомендации. Одна поступила от так называемого «Департамента образования» в Дубоссарах, и на документе стоит печать данного учреждения, входящего в непризнанную сепаратистскую структуру.
Конкурс, организованный «Евразией» Илана Шора
В октябре 2025 года, почти через год после публичной защиты диссертации доктора хабилитaт, Светлана Турчак приняла участие в конкурсе для педагогов и вышла в финал. Конкурс проводила организация «Евразия», контролируемая Иланом Шором. В одной из публикаций в социальных сетях она попросила своих подписчиков проголосовать за нее, чтобы она выиграла конкурс.
В августе 2025 года группа детей, обучающихся в частной школе, которой руководит Турчак, ездила на экскурсию в OrheiLand, согласно другой публикации в социальных сетях. А в ноябре 2025 года Турчак написала в соцсетях, что посетила Москву с группой из 14 детей. Также в социальных сетях она показывает поездки в европейские страны.
Ранее, в 2023 году Светлана Турчак участвовала в качестве эксперта в педагогическом форуме в Гагаузском регионе. А в 2024 году она была тренером в сфере бизнеса на семинаре, организованном Школой бизнеса Торгово-промышленной палаты приднестровского региона. Мероприятие освещалось сайтом novostipmr.com, контролируемым непризнанными властями Тирасполя.
«Исключение, недосмотр»
По запросу ZdG Виорика Гораш-Постикэ, научный консультант диссертации Светланы Турчак, подчеркнула, что у нее есть «румынская идентичность, которую все признают», и что у нее было несколько разногласий с автором диссертации доктора хабилитат: «Все знают, в каких конфликтах я лично с ней была. Я не признаю „приднестровскую республику”, и она это знает». Говоря о статье в библиографии диссертации, где упоминаются понятия «государственность» и «приднестровская идентичность», она заявила, что это было «исключение, недосмотр, так как эта работа была включена постфактум». На вопрос, почему она согласилась быть ее научным консультантом, Виорика Гораш-Постикэ ответила, что сделала это «ради продолжения сближения двух берегов Днестра, так же как она делала это во всех европейских проектах».
В то же время она выразила возмущение интересом ZdG к этой теме: «Мне очень жаль, что вы задаете такие вопросы: почему вы согласились? Я согласилась, как любой научный руководитель. Так же, как я сотрудничала с НПО, поддерживающими политику государства Республика Молдова, так мы сотрудничаем и с людьми, несмотря на определенные падения и политические ошибки, которые совершаются, чтобы у них были жизненные уроки». Виорика Гораш-Постикэ добавила, что ранее участвовала вместе со Светланой Турчак в совместных проектах «по сближению двух берегов Днестра».
Мы также попытались поговорить с Каролиной Цуркану, научным секретарем на публичной защите диссертации, но та отказалась. «Извините, я не даю интервью по телефону. Откуда у вас мой личный номер?» – спросила она и повесила трубку, хотя ее номер опубликован на сайте Государственного университета Молдовы, где она работает. Мы отправили ей сообщение, но она не ответила.
«Когда она пришла к нам, мы не знали, какую должность она занимала»
Константин Чорбэ, председатель Научного совета Бюро докторантуры и постдокторантуры Педагогического университета имени Иона Крянгэ, заявил для ZdG, что он не возглавлял совет в то время, когда Светлана Турчак была принята на постдокторантуру. В то же время он уточнил, что, когда она пришла, «все ее документы были в порядке»:
«Когда она пришла к нам, мы не знали, какую должность она занимала. Во-вторых, у нас не было права отказать ей на основании того, что там она занимала должность „замминистра”… С самого начала были некоторые статьи, которые не совсем соответствовали теме и имели политический оттенок. Мы настаивали на исключении этих статей».
Он уточнил, что сейчас диссертация находится на рассмотрении Национального агентства по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях (ANACEC), которое должно принять решение о присуждении или отказе в присуждении степени доктора хабилитат, и что это учреждение выявило плагиат из российских источников в работе.
«В этой диссертации очень много тонкостей. Подробности появятся скоро»
Вице-председатель ANACEC Михаил Оной сообщил ZdG, что диссертация прошла две из трех стадий экспертизы: комиссию экспертов и профильную комиссию. Окончательное решение должен принять Руководящий совет ANACEC.
«Она давно у нас на рассмотрении, ведется много обсуждений, потому что в этой диссертации очень много тонкостей. Подробности появятся скоро. Мы не можем предоставить детали до вынесения официального решения, так как нас накажут, если мы обнародуем информацию о решении до его публикации на официальном сайте», – заявил Михаил Оной.
«Если вам нужно, приезжайте в Тирасполь»
Светлана Турчак отказалась отвечать на вопросы ZdG о том, почему она решила защищать диссертацию доктора хабилитат в Кишиневе после того, как занимала должность в непризнанном «правительстве» Тирасполя и продвигала «приднестровскую государственность» и «идентичность», а также о том, почему она включила в библиографию диссертации статью с подобными идеями.
«Какой интерес у журналистов к диссертации доктора хабилитат? Почему я должна отвечать вам на вопросы по телефону? Я вас не знаю, не вижу ваших документов. К тому же, вы задаете такие вопросы. Если вы хотите встретиться со мной, я готова пообщаться лично, а не по телефону. Если вам нужно, приезжайте в Тирасполь, я с вами встречусь», – сказала Светлана Турчак.
Она попросила отправить вопросы в письменном виде и заявила, что позже решит, «будем ли мы беседовать или нет». Мы отправили ей вопросы, в том числе об ее участии в конкурсе, организованном «Евразией» Илана Шора, и о поездках детей в OrheiLand и в Москву, но до публикации статьи ответа не получили.
Министерство образования, ссылка на ANACEC
Министерство образования, к которому ZdG обратилось за комментарием по данному вопросу, переадресовало запрос в Национальное агентство по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях (ANACEC), в компетенцию которого входит подтверждение научных степеней.
«В настоящее время Руководящий совет Национального агентства по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях еще не принял решение о подтверждении научной степени доктора хабилитат госпожи Светланы Турчак. Досье находится на стадии рассмотрения.
Следует отметить, что на институциональном этапе решение о присуждении научной степени доктора хабилитат утверждается сенатом или ученым советом организации в области исследований и инноваций в соответствии с институциональным регламентом», – говорится в ответе Министерства образования.
«Любая научная деятельность должна учитывать существующие вызовы и национальные приоритеты»
Наталья Албу, доктор политических наук, доцент, эксперт по вопросам безопасности, считает, что в нынешнем контексте гибридной войны научные исследования также приобретают измерение, связанное с безопасностью.
«Процесс подготовки докторской диссертации представляет собой академическую деятельность высокой ответственности, поскольку проводимое исследование не ограничивается выявлением и решением актуальной научной проблемы, как это предусмотрено методическими руководствами по разработке докторских диссертаций, а должно генерировать результаты с практической применимостью и стратегической значимостью не только для исследуемой области, но и для общества и государства в целом.
В нынешнем контексте безопасности, характеризующемся проявлениями гибридной войны, действий влияния, дезинформации и постоянной проверкой демократической устойчивости на национальном уровне, научные исследования приобретают измерение косвенной безопасности, особенно когда они затрагивают чувствительные сферы, такие как образование, социальная сплоченность, идентичность, инклюзия или публичные политики. В этом смысле любая научная деятельность должна учитывать существующие вызовы и национальные приоритеты, независимо от того, относятся ли они к образовательной, экономической, социальной, информационной или институциональной плоскости.
Поэтому крайне важно, чтобы исследования, проводимые в рамках докторской диссертации, не содержали элементов, которые даже непреднамеренно могли бы породить юридические или нарративные двусмысленности, несовместимые с конституционным порядком и национальными интересами Республики Молдова. Например, особое внимание следует уделять терминологическому согласованию в чувствительных контекстах, в том числе посредством использования устоявшихся формулировок, таких как „приднестровский регион Республики Молдова (не находящийся под конституционным контролем)“. В то же время отбор и использование библиографии должны соответствовать критериям научной строгости, законности и академической нейтральности, избегая источников или формулировок, которые могли бы быть истолкованы как косвенная легитимация неконституционных структур или нарративов, противоречащих государственной политике», – подчеркнула исследовательница.
