Дрон на крыше дома и оружие на границе: как пропаганда на Telegram-каналах, подхваченная политиками, искажает реальность
Вторник, 25 ноября. Несколько беспилотников нарушили воздушное пространство Республики Молдова, подвергая опасности её жителей. Один из беспилотников оказался на крыше жилого дома в районе Флорешть. Несколькими днями ранее грузовик с оружием пытался пересечь границу Республики Молдова с Румынией. Эти инциденты являются крайне серьёзными для безопасности Республики Молдова, а российская пропаганда максимально их эксплуатирует, пытаясь убедить нас, что белое это чёрное, а российский беспилотник – не российский.
Начнем с последнего случая, связанного с дронами. В ночь со вторника на среду армия Путина нанесла новые преступные атаки по Украине, запустив сотни дронов и десятки ракет. Шесть из этих дронов пролетели над территорией Республики Молдова, а один приземлился на одном из домов в районе Флорешть. На дроне была нарисована буква «Z» – символ российской агрессии в Украине. К счастью, этот дрон не был оснащён взрывчаткой и предназначался лишь для того, чтобы ввести в заблуждение и измотать украинскую систему ПВО. Летательный аппарат не привел к жертвам или материальному ущербу. Другой российский беспилотник глубоко проник на территорию Румынии, упав в одном из дворов в уезде Васлуй. Пресса по обе стороны Прута каждые пять минут сообщала об этих инцидентах, связанных с безопасностью, а российская пропаганда и на этот раз пыталась обмануть нас, утверждая, что акт агрессии, свидетелями которого мы являемся, не существует. Десятки постов в Telegram-каналах, сотни (или даже тысячи, точное количество не известно) комментариев в социальных сетях и пророссийские политики продвигают одни и те же нарративы, призванные оправдать русских.
«Эта игрушка, идеально расположенная на крыше»
В первые минуты после публикации видеоматериала с дроном, на странице Ziarul de Gardă в Facebook появились десятки комментариев. Вот некоторые из них: «Да ладно, не смешите», «Хватит PAS лгать и манипулировать», «Эта игрушка, идеально расположенная на крыше, не причинившая ни малейшего ущерба, представляет опасность, является нападением? Не сходите с ума, вы что, нас совсем за идиотов держите?», «Сколько они заплатили за эту глупость…? Как будто дети принесли игрушку и положили ее туда», «Сказки», «Ложь», «Вот для этого и придумали дрон, чтобы отвлечь внимание».
Итак, основная идея комментариев заключается в том, что дрон запустили не русские, что летательный аппарат был «помещен» на эту крышу молдавскими властями, чтобы отвлечь внимание от других проблем и несправедливо обвинить Россию.
С утра точно такие же идеи тиражировали многочисленные пророссийские каналы в Telegram. «ХОХМА ДНЯ: полиция сообщает о беспилотнике, якобы несколько минут назад упавшем в селе Нижние Кугурешты Флорештского района. Они совсем за дураков нас держат? Что за дешевая постановка? Невооруженным глазом видно, что фикция», – пищет Нетипичная Молдова NEWS.
«Как видим, дрон совершил образцово мягкую посадку. Вес беспилотника «Шахед-136» составляет 200 кг. Боевой части – 40-50 кг. И эта туша даже не проломила шифер крыши», иронично написал и Sputnik Moldova – давний известный пропагандистский орган России. Спутник процитирован и другим источником дезинформации – Canal 5, связанным с Москвой и осужденным Иланом Шором.
Додон: «Сегодня аккуратно установили дрон на крышу дома»
После быстрой реакции троллей и Telegram-каналов, на сцену вышла «тяжелая артиллерия» российской пропаганды – промосковские политики из Кишинева. Естественно, они не придумали ничего нового, а просто повторяют то, что тиражируется в социальных сетях.
«Вы видели, как PAS пытается замять последние скандалы? Сегодня они деликатно установили дрон на крыше дома. Я вижу, что весь Facebook завален комментариями, мол, хотят снова поднять шумиху, хотят замять скандал с контрабандой оружия», – заявил депутат Додон, бывший президент Республики Молдова и лидер Партии социалистов.
«Как-то очень аккуратно упал дрон, не находите? Даже шифер цел», – написал языке депутат-социалист Богдан Цырдя. Затем он распространил видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, которое в ироничной форме воссоздает посадку дрона на крышу дома в районе Флорешть, без повреждения крыши. Затем последовали другие посты, в которых Цырдя заявляет, что «соросовцы снова преувеличивают». Впоследствии он даже снял видеоролик, повторяя те же тезисы.
Российскую пропаганду повторяет и бывшая прокурор, а ныне политик Виктория Фуртунэ. Она заявляет, что дрон не был отправлен из России, а был «установлен» «кем-то» на крыше. «Как эта игрушка в 50 граммов, с буквой Z, нарисованной маркером, смогла преодолеть „тысячи километров” аж из Российской Федерации? Правильный ответ: никак. Разве что её аккуратно привезли на грузовике до границы, а потом кто-то поставил на крышу со словами: „Ну давай, лети!”. Хватит уже с этими молдо-украинскими конспирологиями. Откройте глаза и не ешьте всё подряд, что вам подают в новостях», – написала Фуртунэ в Telegram.
Хотя большинство тезисов похожи, некоторые московские эмиссары публикуют и противоречивую информацию. В то время как пророссийские Telegram-каналы утверждают, что такой дрон весит 200 кг и при приземлении не может не проломить крышу, Фуртунэ называет дрон «игрушкой в 50 граммов», «похожую на турбо-божью коровку с батарейкой от моего телефона 2015 года».
Полиция: Дрон типа «Гербера» весом до 18 кг, спроектирован для посадки, без столкновения
По данным полиции, беспилотник типа «Гербера» российского производства не имел взрывного заряда. Его масса не составляла ни 200 кг, ни 50 г, а достигала 18 кг, сообщает полиция. «Аппараты типа „Гербера” могут использоваться для дезинформации, наблюдения и сбора информации, а также для перевозки взрывчатых веществ. Дальность полета: до 600 км. Скорость полета: около 160 км/ч. Высота полета: до 3 км», – говорится в сообщении молдавских властей.
Как же так получилось, что летательный аппарат даже не пробил шифер на крыше дома, на который упал, что дало российской пропаганде повод для иронии? Эксперты говорят, что эти беспилотники спроектированы так, чтобы самостоятельно приземляться при выработке топлива, без столкновения и защищая людей на земле. Таким образом, с учётом этой информации возможность мягкой посадки без повреждений на земле становится вполне правдоподобной.
Тот же метод манипуляции с участием нескольких игроков, в том числе политиков, был использован российской пропагандой и в случае с грузовиком с оружием, остановленным на таможне Леушень-Албица в конце прошлой недели. Хотя первые данные также указывают на российскую операцию, поскольку трое задержанных в этом деле являются выходцами из приднестровского региона, российская пропаганда постаралась донести до граждан Республики Молдова удобные для Москвы сигналы: молдавские власти бессильны и не могут отследить какой-то грузовик, и что молдавский таможенник пропустил грузовик, которого остановил только румынский таможенник. На самом деле, пограничный пункт Леушень-Албица является общим, а не отдельным, как было ранее, и сотрудник Таможенной службы Молдовы НЕ пропустил грузовик, как утверждает российская пропаганда, а попросил сотрудников Таможенной службы Румынии, в соответствии с процедурами, просканировать грузовик. Так была обнаружена незаконная партия оружия.
Анализируя эти два случая, я задаюсь вопросом: как так получилось, что столько пользователей социальных сетей, администраторов Telegram-каналов и пророссийских политиков из Кишинёва думают одинаково и публикуют абсолютно одинаковые идеи? Если бы я владел их языком (русским), я бы задал себе вопрос: «Совпадение?» И ответил бы: «Не думаю!»
