Анатолий Блонский, доверенное лицо Владимира Андронаки, управлявший несколькими бизнесами бывшего депутата-демократа и фигурирующий в деле под общим названием «Банковское мошенничество», будет освобожден из-под ареста менее чем через неделю после того, как он сдался властям, находясь в розыске. Как и Андронаки, Блонский будет освобожден под личное поручительство нескольких граждан, которые внесли для этого по 4000 леев, передает TV8.

Это решение было принято во вторник, 16 января, судьей Кишиневского суда сектора Буюканы Георгием Баланом, который рассматривает уголовное дело в отношении этих двух лиц на закрытом заседании.

Три человека явились 11 января в суд сектора Буюканы, чтобы добиваться освобождения из-под ареста Анатолия Блонского. Они заявили, что являются хорошими друзьями с Блонским и решили выступить в суде в качестве поручителей. Один из этих трех человек — настоятель монастыря Святого Великого князя Владимира в Хорештах Яловенского района, архимандрит Нектарий. Второй — предприниматель Игорь Ешану.

Блонский сдался молдавским властям 9 января, его отправили в пенитенциарное учреждение № 13. Он был объявлен в розыск, а уголовное дело было завершено и передано в суд в его отсутствие.

Личное поручительство — одна из мер пресечения, которые могут быть применены к лицу. По Уголовно-процессуальному кодексу, каждый поручитель должен внести на депозитный счет прокуратуры или суда денежную сумму в размере от 50 до 300 условных единиц (2500 — 15 000 леев).

Ст. 179. Личное поручительство

(1) Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются своим авторитетом и вносимой денежной суммой за соответствующее поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, включая соблюдение им общественного порядка, явку по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также исполнение других процессуальных обязанностей. Число поручителей должно составлять не менее 2 и не более 5.

(2) Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допустимо лишь по письменной просьбе поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

(3) Одновременно с представлением письменного поручительства каждый поручитель вносит на депозитный счет прокуратуры или судебной инстанции денежную сумму в размере от 50 до 300 условных единиц.

Ст.181. Порядок применения и осуществления поручительства физическими и юридическими лицами

(1) Личное поручительство и поручительство организации применяются прокурором, руководящим уголовным преследованием или осуществляющим его, путем вынесения постановления, а судебной инстанцией — путем вынесения определения.

(2) Установив, что поручитель заслуживает доверия и к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому может быть применена мера пресечения в виде личного поручительства или поручительства организации, предусмотренная ст. 179 и 180, прокурор или судебная инстанция постановляет применение такой меры пресечения и доводит до сведения поручителя суть дела и его обязанности. После этого поручитель подтверждает свою просьбу или отказывается от нее, о чем делается отметка в протоколе.

(3) Поручитель в любой момент уголовного производства вправе отказаться от принятого поручительства. В случае, если отказ от поручительства заявлен в связи с предъявлением нового обвинения, обнаружением обстоятельств, о которых поручитель не знал или не мог знать в момент принятия поручительства, отсутствием у поручителя возможности в дальнейшем обеспечить соответствующее поведение обвиняемого, подсудимого из-за отъезда в другую местность или тяжелой болезни, а равно прекращения существования юридического лица — поручителя, отъезда обвиняемого, подсудимого в другую местность или его перехода в другую организацию, сумма, внесенная на депозитный счет в обеспечение поручительства, возвращается поручителю органом, избравшим поручительство.

(4) Поручитель может получить денежную сумму, внесенную на депозитный счет в обеспечение поручительства, и в случае, если:

1) прокурор или судебная инстанция изменили меру пресечения по причинам, не связанным с поведением обвиняемого, подсудимого, либо отменили меру пресечения;

2) поручитель — юридическое лицо утратил правоспособность и не может обеспечить поручительство.

(5) Денежная сумма, внесенная поручителем в обеспечение поручительства, подлежит обращению в доход государства на основании решения судебной инстанции в случае, если поручитель:

1) не выполнил своего обязательства по обеспечению соответствующего поведения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;

2) произвольно отказался от поручительства.

Присутствовавший на судебном заседании Владимир Андронаки заявил «ZdG», что Анатолий Блонский — его «друг», что у них нет общих дел и что он не знал о его намерениях сдаться властям. Анатолий Блонский добровольно сдался властям вечером 9 января, пересекая границу между Республикой Молдова и Румынией.

Блонский оказался на скамье подсудимых вместе с Андронаки по делу, известному как «Банковское мошенничество». Оба обвиняются в крупном мошенничестве и отмывании денег, предоставленных под государственные гарантии «Bаncа de Economii», который стал неплатежеспособным в ноябре 2014 года.

По данным прокуратуры, Андронаки и Блонский, зная о намерении правительства выдать гарантии, смогли заключить через Universal Project SRL контракт с «Banca de Economii» на реконструкцию здания в центре Кишинева. Они получили 26 миллионов леев, которые были выведены из страны на счета нескольких офшорных компаний, в том числе принадлежащих Владимиру Плахотнюку. На эти средства были куплены материальные ценности.

Здание, о котором говорят прокуроры, это 12-этажный отель (подвал, первый этаж, 9 этажей и пентхаус), построенный на остатках исторического памятника на улице Пыркэлаб, 37, который был сомнительным образом приватизирован в 2009 году. Согласно данным кадастра, строительство не завершено.

Фото: ZdG