Прокурор, оправданный по делу о взятке в 12 000 евро, обратился в Генпрокуратуру с требованием о восстановлении в должности. Причина, по которой его запрос не был удовлетворен

Отстраненный от должности прокурор Кишиневской прокуратуры сектора Рышкановка Олег Руссу, полностью оправданный столичным судом сектора Центр по делу о взятке в 12 тысяч евро, обратился в Генеральную прокуратуру с требованием о восстановлении в должности. Однако его просьба была отклонена на том основании, что по делу еще не вынесено окончательное решение, сообщила «Ziarul de Gardă» пресс-секретарь Генпрокуратуры Виолина Морару.

«(…) Сообщаем, что указанный прокурор в июле 2023 года обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой о восстановлении в должности в связи с вынесением в отношении него оправдательного приговора по уголовному делу. Генеральная прокуратура отказала в удовлетворении заявления на том основании, что по делу не было вынесено окончательного приговора», — пояснила Виолина Морару.

Олег Руссу был отстранен от должности прокурора прокуратуры секторы Рышкановка в марте 2016 года, когда он стал подозреваемым по делу о взятке в 12 тысяч евро.

Оправдательный приговор после 6 лет изучения материалов дела

Олег Руссу, отстраненный от должности прокурора Кишиневской прокуратуры сектора Рышкановка, был полностью оправдан Кишиневским судом сектора Центр по делу о взятке в 12 тысяч евро. Сообщник прокурора был признан судьями частично виновным. Приговор был оглашен 7 июля 2023 года, а само расследование было начато Антикоррупционной прокуратурой в феврале 2016 года. Уголовное дело рассматривалось в суде в течение 6 лет, в ходе которых состоялось около 140 слушаний.

По данным прокуратуры, посредник, действуя в партнерстве с Олегом Руссу, потребовал от гражданина, обвиняемого в совершении мошенничества, сумму в размере 12 тысяч евро, чтобы прекратить расследование в его отношении и закрыть дело.

«(…) Чтобы прокурор вынес постановление о закрытии уголовного дела, заявитель передал посреднику деньги, которые он ранее затребовал, двумя частями — 5000 евро до и 7000 евро после вынесения постановления о прекращении уголовного дела.Прокурор получил первую часть денег в размере 4000 евро за выполнение обещания и договорился, что оставшаяся часть денег будет передана ему после получения заявителем постановления о закрытии уголовного дела. Деньги были переданы заявителем посреднику, находящемуся под контролем прокуратуры, и обнаружены при обысках», — утверждают в Антикоррупционной прокуратуре.

Решением от 7 июля 2023 года судьи полностью оправдали прокурора на том основании, что «деяние подсудимого не соответствует составу преступления».

Антикоррупционная прокуратура о приговоре: «Незаконный и необоснованный»

Прокурор по борьбе с коррупцией Андрей Балан считает приговор, вынесенный Кишиневским судом сектора Центр, «незаконным и необоснованным», поэтому он обжаловал его в Апелляционной палате Кишинева.

«Данный приговор является незаконным и противоречит закону, поскольку как в ходе уголовного преследования, так и в ходе судебного следствия были представлены соответствующие и достаточные доказательства, однозначно подтверждающие вину подсудимых. При этом суд не учел положения ч. 2 ст. 226 УПК Молдовы, исключающей взыскание судебных издержек со счета подсудимых (…)», — говорится в апелляции.

В свою очередь, Вероника Драгалин, глава Антикоррупционной прокуратуры, выразила недовольство приговором, вынесенным Кишиневским судом.

«(…) Какой смысл расследовать дела о коррупции в особо крупных размерах и тратить государственные средства на 140 судебных заседаний с такими приговорами?

Необходимо кардинально реформировать уголовную политику наказания коррупционных деяний в нашей стране, чтобы хотя бы осужденные ощущали на себе последствия уголовного закона. Иначе мы не изменим поведение людей, особенно тех, кто коррумпирован в системе правосудия и зарабатывает большие деньги на коррупционных схемах», — написала Вероника Драгалин на своей странице в Facebook.

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана окончательным решением суда.

Олег Руссу — прокурор, который вел дело о смерти Евгения Цапу, найденного задушенным на чердаке столичного многоквартирного дома и предположительно ставшего одной из жертв протестов 7 апреля 2009 года. Ранее Олег Руссу заявил, что нет никакой связи между смертью молодого человека и беспорядками 14-летней давности. Он также занимался делом активиста Олега Брега, который в 2011 году подвергся нападению четырех человек в Славянском университете в Кишиневе, сообщает anticoruptie.md.

Милена ОНИСИМ
Фото:  anticoruptie.md 
Вы также можете подписаться на нас в Telegram, где мы публикуем расследования и самые важные новости дня, а также на наш аккаунт в YouTube, Facebook, Twitter, Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

mersin eskort

-
web tasarım hizmeti
- Werbung Berlin -

vozol 6000