31 год назад, 21 июля 1992 года президент Республики Молдова Мирча Снегур и президент России Борис Ельцин подписали в Москве Соглашение о прекращении огня и принципах мирного урегулирования молдо-приднестровского конфликта. Прошло много лет переговоров в разных форматах, военные действия прекратились, но проблема не решилась: российские войска остаются на Днестре, а война в Украине стала еще одной угрозой в отношении безопасности и стабильности Молдовы. Кишинев настаивает на единственном решении этой проблемы – «мирным, дипломатическим путем».
Кирилл Моцпан, бывший депутат
Казалось бы, варварская война, которую Россия развязала против Украины, и которая оставила след и в нашей жизни, должна была убедить нас покончить с приднестровским сепаратизмом. Проблема в том, что представители власти выбрали путь обмена любезностями с тираспольскими олигархами и криминальными авторитетами, а многие бывшие вице-премьер-министры по реинтеграции из исполнительных органов Молдовы занимали сторону Тирасполя в диалоге и переговорном процессе в ущерб Кишиневу. Из-за этого сепаратистский режим, у которого не была шансов выжить без помощи Кишинева, умыл руки и пренебрег обязательствами, которые он взял на себя по Московскому соглашению о мирном урегулировании за 1992 год и по одесским соглашениям за 1998 год. Молдавские эксперты по безопасности говорят о разных факторах, которые мешают политическому урегулированию конфликта. Один из них – неэффективный механизм разрешения проблем в миротворческом формате, а другой – тот факт, что Тирасполь избегает лояльного диалога с Кишиневом, и это значит, что требуется превратить миротворческие силы в международную операцию и определить оптимальную формулу с внешними партнерами и международными органами. Крайне важно, чтобы Парламент следил за выполнением соглашений и протоколов, подписанных Москвой, чтобы установить, какую политику следует применить в процессе реинтеграции приднестровского региона в соответствии с законом 2005 года и с положениями Конституции Республики Молдова.
Екатерина Мардарович, политический клуб 50×50
Для нас приднестровский вопрос может быть разрешен только мирным путем. Президент Майя Санду старается донести везде в мире нашу мысль о мире, и именно это нужно Республике Молдова. Шансы Молдовы на дипломатические переговоры по этому вопросу напрямую с Россией равны нулю. Я не верю ни в военное разрешение приднестровского вопроса, ни в мирное урегулирование с Россией в двустороннем порядке. Без международной поддержки у нас нет ни единого шанса. Поэтому за все эти годы столько раз менялись форматы переговоров… Это одна из предпосылок, то есть международная поддержка. Второе – это международный геополитический контекст, война в Украине. Все зависит от того, что произойдет в Украине. Мы должны быть солидарными с ней. Если Украина победит, то все решится и для нас.
Ион Тэбырцэ, политический аналитик
21 июля 1992 года Снегур с Ельциным подписали Соглашение в Москве, чтобы остановить кровопролитие, и поскольку не было возможности вернуть приднестровский регион в конституционные рамки военным путем (на левобережье Днестра находилась бывшая советская 14-я армия). За все эти 30 с чем-то лет приднестровского урегулирования у Кишинева не было полного видения того, как подходить к отношениям с Тирасполем и с Москвой по вопросу левого берега Днестра. У приднестровского урегулирования было несколько этапов, и самыми известными были «федерализация» и «маленькие шаги», но они были безуспешными для Кишинева. После вторжения России в Украину геополитическая ситуация в нашем регионе сильно изменилась. Существование отдельной территории на левобережье Днестра теперь сильно зависит от Украины и Республики Молдова, и влияние российского фактора значительно уменьшилось. Как никогда с начала приднестровского конфликта, сейчас у Кишинева много тузов в рукаве в отношениях с Тирасполем. Остается увидеть, как он воспользуется ими в процессе урегулирования приднестровского вопроса.
Для подтверждения: П.Г.
