Экс-премьер-министр Республики Молдова остается за решеткой. ВСП отклонила как неприемлемую жалобу об отмене судебного решения

Высшая судебная палата (ВСП) отклонила как неприемлемую жалобу об отмене судебного решения, поданного бывшим премьер-министром Владимиром Филатом. Это означает, что бывший чиновник, приговоренный к девяти годам лишения свободы за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния, исчерпал все национальные возможности апелляции. Единственным судом, к которому его адвокаты могут обратиться, это Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

За день до вынесения решения ВСП, адвокат Игорь Попа сказал в интервью ZdG, что «апелляция на аннулирование дела является исключительным средством и внутригосударственное законодательство дает возможность Верховному суду исправить злоупотребления и нарушения, совершенные до этого момента в деле Филата». Игорь Попа уточнил, что если апелляция будет отклонена, «Филат найдет справедливость в ЕСПЧ».

«Мы сожалеем, что до рассмотрения данного дела в ЕСПЧ, Влад Филат будет изолирован. Кто будет нести ответственность за публичное унижение, которому он подвергся? В настоящее время существуют положения, предполагающие санкционирование магистратов если Республика Молдовы приговорена в ЕСПЧ. Скажите, пожалуйста, до сих пор, сколько судей понесли наказание?…

Дело Филата имеет много общего с делом осуждения бывшего премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили. ЕСПЧ признал недавно, что бывший премьер-министр Грузии был арестован по политическому заказу, что является серьезным нарушением прав человека. Мы тоже отметили в своей жалобе нарушение ст. 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод», – заявил Игорь Попа в интервью для ZdG.

Игорь Попа отмечает ряд фундаментальных нарушений, которые привели к незаконному осуждению Влада Филата. Адвокат говорит об отсутствии публичности судебных слушаний, нарушении права на эффективное средство правовой защиты, нарушении права на защиту, неспособности оправдать суждения и т.д.

В августе адвокаты Влада Филата подали заявку в ЕСПЧ, в которой они сообщили, что во время судебного разбирательства в отношении бывшего премьер-министра и лидера Либерал-демократической партии Молдовы Влада Филата было нарушено несколько прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

В 2015 году Влад Филат подал жалобу «Филат против Молдовы» в ЕСПЧ, касающуюся нарушения условий содержания в пенитенциарном учреждении №. 13, задержаний и «незаконного ареста».

Владимир Филат был приговорен к девяти годам лишения свободы 27 июня 2016 года. Он признан виновным в пассивной коррупции и оказании влияния группой судей Буюканского районного суда: Галина Москалчук, Андрей Никулча и Серджиу Лазарь. В пятницу, 11 ноября 2016 года, судьи Никифор Корокий, Людмила Оуш и Мария Негру из Апелляционной палаты Кишинева решили поддержать осуждение бывшего премьер-министра. 22 февраля 2017 года судьи Владимир Тимофти, Надежда Тома и Константин Алергуш из Верховного суда рассмотрели обращение адвокатов Филата и отклонили его как необоснованное.

В сентябре 2016 года ВСП отклонила апелляции сторон как неприемлемые в деле Иона Русу, шурина и кума Влада Филата, об отмывании денег в особо крупных размерах. Русу был приговорен к пяти годам тюремного заключения. Однако, после того, как защитники Иона Русу подали жалобу на отмену, исключительный порядок обжалования, который они сейчас используют в деле Филата, ВСП сократила срок под стражей шурину и куму бывшего лидера Либерально-демократической партии, Молдовы до трех лет и четырех месяцев.

А в августе 2017 экс-премьер-министр Республики Молдова Влад Филат подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В иске, среди прочего, Влад Филат отметил, что в ходе судебного разбирательства были нарушены его права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Филат считает, что его незаконно лишили депутатского иммунитета и мандата.

Ольга БУЛАТ