Завершились судебные прения по делу Чокинэ и Андронаке: адвокаты осужденных обвиняют в «давлении СМИ» и требуют их оправдания. Прокурор требует более сурового наказания для одного из осужденных

«Пресса повлияла на приговор», «настоящий преступник на свободе», «двое невиновных были осуждены» — таковы основные тезисы, выдвинутые адвокатами Никанора Чокинэ и Иона Андронаке в Апелляционной палате Центр, где в четверг, 21 мая, завершились прения сторон по делу, в котором Никанор Чокинэ был приговорен судом первой инстанции к 7 годам лишения свободы за смертельный наезд на 14-летнего парня Михэицэ и оставление места происшествия.

Прокурор Олег Попов заявил, что обвинение сохраняет прежнюю позицию в отношении Никанора Чокинэ, но ходатайствует об отмене приговора в отношении Иона Андронаке, сообщника Чокинэ, назвав его «чрезмерно мягким».

«Индивидуализация приговора в деле Андронаке была осуществлена с нарушением законодательства. Он вел себя неискренне, пытался создать благоприятный контекст для подсудимого Никанора Чокинэ, используя различные формы и заявления, которые он постоянно менял. Хотя его защита представила характеристики его личности на рабочем месте, я считаю, что именно его благородная профессия не позволяла ему ввязываться в подобные ситуации. Я задаюсь вопросом — как он в тот день оставил работу, оставил пациентов и уехал в Кишинев, к Чокинэ?

Прошу удовлетворить апелляцию, поданную прокурорами, то есть приговорить его к 3 годам лишения свободыс исполнением, поскольку имеются неопровержимые доказательства его причастности к совершенному деянию», — заявил прокурор Попов.

Адвокат правопреемника потерпевшей стороны Дорин Подлисник подчеркнул, что поддерживает и просит принять ходатайство обвинения.

«Защита подсудимых пыталась в какой-то мере доказать то, на что они ссылались и в суде первой инстанции, но, на мой взгляд, у подсудимых нет шансов на успех. На самом деле, это и логично, и законно, и место, где он сейчас находится, вполне заслужено, в соответствии с совершенными деяниями.

И я надеюсь, что суд удовлетворит апелляцию прокурора, и приговор в отношении подсудимого Андронаке станет более суровым в части наказания. Что касается подсудимого Чокинэ, я не думаю, что у него есть шансы на успех. Об оправдании не может быть и речи. Место этого человека — в тюрьме», — подчеркнул Подлисник.

Вероника Шишкану, одна из четырех адвокатов Иона Андронаке, начала свою речь с того, что «свалила вину» на СМИ.

«Приговор является незаконным и должен быть отменен. Я считаю, что пресса или влияние каких-то факторов повлияли на правосудие в деле Андронаке. Мы, адвокаты, чувствовали себя неэффективными и опасаемся, что так называемые блогеры и СМИ стали основой для решения, и это было удобно для того, чтобы поверить в обвинение и сформировать общественное мнение», — уточнила Шишкану.

*Ранее, в ходе судебного разбирательства, она отказалась от представления интересов подсудимого Андронаке, сославшись также на общественное давление со стороны представителей СМИ, но позже вернулась к защите Андронаке.

В то же время она впервые признала, что ее клиент Ион Андронаке поменял номерные знаки автомобиля, попавшего в ДТП, но заявила, что сделал это «по незнанию».

«Он был всего лишь передатчиком информации. Да, возможно, он поменял некоторые номера, что в то время вызвало некоторые вопросы к Андронаке, но это не означает, что он виновен», — отметила Шишкану.

Она подчеркнула, что надеется «только на оправдание».

«Мы просили об оправдательном приговоре, потому что это правильно и, на наш взгляд, необходимо. Конечно, мы оптимисты и надеемся, что хотя бы апелляционная инстанция вынесет правильное решение, и мы просто ждем оправдательного приговора», — добавила адвокат Иона Андронаке.

Адвокат Никанора Чокинэ начал свою речь, которая длилась почти час, с заявления о том, что «мы являемся свидетелями двух трагедий».

«С одной стороны, у нас трагедия: произошла аварии, а с другой — трагедия осуждения двух невиновных людей», — заявил Думитру Булига.

В то же время Булига настаивал на том, что «Чокинэ физически и географически не мог совершить это преступление».

Адвокат Чокинэ также сослался на «влияние СМИ на судью и судебное разбирательство».

«Журналисты и представители СМИ создали общественное давление и повлияли на приговор. Судье пришлось выбирать: „Или ты, или Чокинэ на алтаре“», — подчеркнул Булига.

Он также добавил, что даже подробные показания Андронаке доказывают невиновность Чокинэ.

«Я ничего не имею против этого человека, считаю его невиновным, как и Чокинэ, но, как говорится, „дьявол скрывается в деталях“».

Булига также заявил, что тот, кто на самом деле сбил Михэицэ, находится на свободе.

«Я ожидаю решения о принятии апелляции, поданной в интересах Никанора Чокинэ, полной отмене решения суда первой инстанции и, соответственно, оправдании Никанора Чокинэ на том основании, что деяние было совершено не им. Я изучил очень важные доказательства и надеюсь, что апелляционный суд обратит на них внимание, поскольку они показывают, что Чокинэ не причастен, и, соответственно, сейчас преступник находится на свободе, который впоследствии будет установлен и, соответственно, привлечен к уголовной ответственности за совершенное деяние.

Чокинэ должен быть оправдан и ему должны быть возвращены все его права. Как бы мне ни было жаль эту женщину и этого ребенка, мы не можем приговорить этого человека (Никанор Чокинэ, — прим. ред.) к тюремному заключению», — заявил адвокат.

И другой адвокат Чокинэ Раду Думняну также утверждал, что пресса оказывала давление в этом деле.

«Общественное давление через СМИ продолжается и сегодня», — заявил Раду Думняну.

В ответ прокурор по делу Олег Попов отметил, «что выступления должны носить ответственный характер».

«Адвокат выступил в суде с эмоциональной речью, но мы знаем, что он должен быть и ответственным, ведь в своей пламенной речи он сам себе противоречит. А что касается решения суда первой инстанции, то мы не видели, чтобы он подавал какие-либо жалобы или публично заявлял о давлении в связи с этим делом», — заявил Попов.

Приняв участие в заседании в режиме видеоконференции, Никанор Чочина заявил, что может выразить лишь «позор прокурору за то, что он использует такие доказательства».

В понедельник, 25 мая, Никанор Чокинэ и Ион Андронаке выступят с последним словом.

Напомним, 27 февраля 2026 года Никанор Чокинэ, бывший примар села Болдурешты Ниспоренского района, обвиняемый в смертельном наезде на подростка и оставлении места происшествия, был приговорен судом первой инстанции к 7 годам лишения свободы с отбыванием в тюрьме открытого типа. Для обеспечения исполнения приговора судья также распорядился применить в отношении Чокинэ меру пресечения в виде ареста.

Ион Андронаке, сообщник Чокинэ, который помогал экс-примару Болдурешт скрыть следы аварии, также был приговорен к 2 годам, но с отбыванием наказания в тюрьме полузакрытого типа всего 6 месяцев.

Приговор вынесла судья Кишиневского суда сектора Буюканы Лилия Лупашко.

Приговор был вынесен спустя 2 года и 8 дней после трагического несчастного случая, унесшего жизнь парня.

Ранее прокуратура требовала 9 лет заключения для Никанора Чокинэ, а для Иона Андронаке — 3 года заключения.

Фото: коллаж ZdG