«С адвокатом Владимиром Мошняга или без него». Андронаки нет и на заседании по делу о «бланках для паспортов». Прокурор заявляет о затягивании процесса

Владимир Андронаки и его адвокат отсутствовали на новом слушании по делу о бланках для паспортов. Адвокат бывшего депутата от Демократической партии попросил перенести судебное заседание, сославшись на то, что находится за пределами страны.

Прокурор возразил и заявил, что снова будет добиваться назначения государственного защитника, обвинив в затягивании дела. «Это дело должно быть рассмотрено в приоритетном порядке, с адвокатом Владимиром Мошняга или без него», — заявил прокурор.

Заседание по другому делу Андронаки также пропустил, поскольку сперва проходил лечение в Вене, а затем «работал» за границей.

После заседания одна из подсудимых обвинила ZdG в том, что та действует в интересах тех, «кто вас финансирует».

В понедельник, 6 октября, в Кишиневском суде сектора Буюканы состоялось новое заседание по делу о закупке бланков для паспортов. В этом деле бывший депутат Демпартии Владимир Андронаки, бывший директор Агентства государственных услуг (ASP) Владислав Зара и двое других бизнесменов, Александру Вылку и Каролина Андриуцэ, обвиняются в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег в интересах преступной организации.

И в этом уголовном деле бывшего демократа представляет адвокат Владимир Мошняга, бывший прокурор, занимавшийся делом «Energokapital», в котором также фигурировал его нынешний клиент Андронаки.

На слушании отсутствовали Владимир Андронаки и его адвокат, а также подсудимый Александру Вылку.

Прокурор: «Мы не можем откладывать бесконечно»

В начале заседания судья Анжела Василенко объявила, что адвокат Владимир Мошняга подал ходатайство о переносе рассмотрения дела, сославшись на то, что находится за границей. К ходатайству был приложен авиабилет.

Государственный прокурор Виталий Кодряну возразил против ходатайства адвоката.

«Мы не можем бесконечно откладывать рассмотрение уголовного дела. Адвокат Мошняга уже несколько раз откладывал его рассмотрение. Я вернусь с предложением назначить государственного защитника, чтобы эта задержка больше не повторилась. Предыдущая судебная коллегия ранее отказала в этом, но ситуация с господином Мошняга повторяется. Я считаю, что это дело должно быть рассмотрено в приоритетном порядке, с адвокатом Владимиром Мошняга или без него», — заявил Кодряну в суде.

В защиту адвоката вмешалась подсудимая Каролина Андриуцэ.

«Ваша честь, это означает, что у адвоката есть серьезные основания. Он не использует эту меру недобросовестно», — заявила подсудимая.

Еще один запрос поступил от обвиняемого Александру Вылку, которого представлял адвокат Василе Никоарэ.

«Г-н Вылку подал ходатайство о проведении заседания без его присутствия. Он явится для дачи показаний, но сейчас у него проблемы со здоровьем и профессиональные трудности. На следующем слушании будет присутствовать мой клиент», — сообщил адвокат Василе Никоарэ.

«Что касается г-на Мошняги, то это первый раз, когда он просит отложить расследование дела в этой коллегии», — добавил Никоарэ.

Судья Анжела Василенко распорядилась отложить слушание.

После слушания бывший директор Агентства государственных услуг Владислав Зара отказался отвечать на вопросы ZdG.

Реакция подсудимой на вопросы ZdG: «Это интересы тех, кто вас финансирует»

Обвиняемую Каролину Андриуцэ несколько обеспокоили вопросы репортера ZdG.

Репортер ZdG: Вы действовали в интересах организованной преступной группы?

Каролина Андриуцэ: Я не действовала в интересах какой-либо организованной преступной группировки, и все ваши попытки устроить все так, как вы считаете нужным, — это не стремление узнать правду, а желание выполнить капризы тех, кто вас финансирует.

Репортер ZdG: Я просто привожу аргументы обвинения.

Каролина Андриуцэ: Чтобы привести аргументы, необходимо рассмотреть обе стороны.

Репортер ZdG: Именно это я и делаю, я даю вам право на реплику. Как вы будете защищаться в этом деле?

Каролина Андриуцэ: …

Андронаки ранее добивался рассмотрения дела в его отсутствие

Прокурор Виталие Кодряну уточнил, что ранее он также возражал против ходатайства Владимира Андронаки о рассмотрении дела в его отсутствие.

«Что касается г-на Андронаки, ранее суд удовлетворил его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Когда просьбу рассматривали, я возразил. Я возразил в том смысле, что попросил защиту обосновать исключительную ситуацию, которая позволила бы применить это положение решения Конституционного суда, именно с этого и начиналась просьба, и суд удовлетворил просьбу защиты, но состав судей был другим. Что касается г-на Мошняги, он ранее подавал несколько ходатайств. Я просил суд назначить адвоката, суд не удовлетворил эту просьбу», — пояснил Кодряну.

По словам прокурора, обвиняемым предъявлены обвинения в отмывании денег и злоупотреблении служебным положением.

«Это гражданский иск на сумму более 7 миллионов евро, иск был подготовлен ASP, которое является стороной в судебном процессе — как пострадавшей стороной, так и ответчиком по гражданскому делу», — добавил Кодряну.

Следующее слушание назначено на 12 октября, когда должно начаться судебное расследование.

Обвинения прокуратуры: ущерб Агентству государственных услуг в размере 140 млн леев

Согласно имеющимся доказательствам, бывший директор ASP Владислав Зара вместе с бывшим депутатом от Демократической партии Владимиром Андронаки, близким соратником олигарха Владимира Плахотнюка, и двумя другими бизнесменами — Каролиной Андриуцэ и Александру Вылку — действуя в интересах преступной организации, оформляя юридические документы для продления контракта с иностранной компанией, которой выплачивалась фиксированная сумма (под названием «роялти») за каждый документ, выданный ASP.

Роялти были выплачены ASP в период 2019-2020 годов, причинив учреждению особо крупный ущерб в размере более 140 млн леев. Деньги оказались в этой компании и впоследствии были отмыты через другие офшорные компании, бенефициарами которых стали лидер и лица, связанные с организованной преступной группировкой.

Дело о закупке бланков для паспортов, разделенное на два эпизода

Дело под общим названием «покупка бланков для паспортов» состоит из двух эпизодов. 22 октября 2021 года Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением, совершенное в материальных интересах лицами, принимающими решения в рамках Агентства госуслуг. 5 апреля 2022 года было возбуждено еще одно дело, которые впоследствии были объединены в одно.

11 ноября 2022 года Антикоррупционная прокуратура объявила о завершении уголовного преследования девяти лиц, фигурирующих в уголовном деле, озаглавленном «покупка бланков для паспортов», при этом эпизод, в котором фигурирует Сергей Райлян, бывший глава агентства, и восемь других сотрудников учреждения был передан в суд.

Уголовное дело в отношении Владимира Андронаки, Владислава Зары, Александру Вылку и Каролины Андриуцэ было передано в суд 27 декабря 2024 года.

От лечения в Вене до «работы за границей»

Владимир Андронаки также неоднократно отсутствовал на слушаниях по другому уголовному делу, в котором его судят за мошенничество в особо крупных размерах и отмывание денег.

На слушании 11 сентября, на котором бывший депутат должен был дать показания, его адвокат Владимир Мошняга представил суду медицинскую справку на немецком языке и заявил, что Андронаки проходит лечение в Вене, где ему предстоит операция. Тогда адвокат защиты заверил, что Андронаки вернется примерно через неделю и даст показания. Прокурор по делу Георге Япэрэ поставил под сомнение достоверность представленного документа.

Десять дней спустя, 21 сентября, Андронаки снова не явился в суд. На этот раз защита оправдывала его отсутствие тем, что бывший депутат «работает» за границей. При этом Андронаки отказался предоставить какие-либо дополнительные показания по делу, поскольку защита утверждала, что он также фигурирует в других уголовных делах и что его показания могут быть использованы против него.

«На предыдущем слушании он сослался на болезнь. Сегодня мы уже отмечаем, что причиной является его занятость на рабочем месте», — заявил тогда прокурор Георге Япэрэ, который посчитал, что отсутствия «могут затянуть» рассмотрение дела.

На вопрос ZdG о местонахождении Андронаки, месте его работы, занимаемой должности и имеющихся проблемах со здоровьем адвокат Владимир Мошняга отказался предоставить подробности, сославшись на «персональные данные».

Фото6 коллаж ZdG